La SEC presenta una nuova mozione per obbligare Ripple a produrre il suo rendiconto finanziario e altri documenti

La SEC presenta una nuova mozione per obbligare Ripple a produrre il suo rendiconto finanziario e altri documenti

Nodo di origine: 3081296

La SEC ha presentato la sua memoria di risposta per sostenere la sua mozione per obbligare Ripple a produrre il suo rendiconto finanziario certificato per due anni, i contratti post-reclamo che regolano le vendite istituzionali e un interrogatorio.

Nello specifico, la SEC cerca i rendiconti finanziari certificati di Ripple dal 2022 al 2023 e i contratti di vendita istituzionali post-reclamo. La commissione vuole inoltre che Ripple risponda a un interrogatorio riguardante quanti proventi ha ricevuto dalle vendite istituzionali di XRP da quando è stata presentata la denuncia nel dicembre 2020.

- Annuncio pubblicitario -

In particolare, l'ultima dichiarazione arriva pochi giorni dopo che Ripple ha chiesto al magistrato Sarah Netburn di negare la mozione di coercizione della SEC. COME segnalati in precedenza, Ripple aveva sostenuto che la mozione della SEC di imporre misure coercitive era prematura, aggiungendo che l'autorità di regolamentazione non ha una buona ragione per cercare una certa scoperta post-reclamo in questo momento, non essendo riuscita a farlo durante la fase di scoperta dei fatti della disputa legale.

La società di pagamenti in criptovaluta ha inoltre sostenuto che le richieste post-reclamo della SEC sono irrilevanti per la decisione del giudice Analisa Torres sui rimedi al contenzioso.

La SEC archivia la sua breve risposta

In un lettera del 23 gennaio, la SEC ha inoltre fornito le ragioni per cui la sua mozione di forzatura dovrebbe essere accolta, affrontando l'opposizione di Ripple.

In primo luogo, la Securities and Exchange Commission ha descritto l’argomentazione di Ripple sulla prescrizione come “spuria”. Secondo la SEC, anche l’idea che i fatti successivi alla denuncia siano irrilevanti per determinare i rimedi del contenzioso è falsa.

- Annuncio pubblicitario -

Secondo l’autorità di regolamentazione, i tribunali solitamente considerano i fatti successivi al reclamo quando elaborano rimedi per la violazione delle leggi sui titoli.

Inoltre, la SEC ha sostenuto che se il tribunale permettesse a Ripple di trattenere i suoi contratti post-reclamo, tale decisione priverebbe la commissione di presentare prove rilevanti nel contenzioso sui rimedi.

"[...] Al giudice Torres è consentito considerare il pieno effetto deterrente di qualsiasi sanzione e se 'inviare un messaggio quanto più forte possibile alla comunità degli investitori' che le violazioni dei titoli non rimarranno impunite," ha aggiunto.

Contenzioso sui rimedi in corso

La causa SEC contro Ripple è attualmente nella fase di scoperta dei rimedi, la cui conclusione è prevista per il 12 febbraio 2024. Una volta completata la scoperta, le parti dovrebbero presentare le loro memorie relative ai rimedi, a partire dal 13 marzo fino ad aprile 29, 2024.

Durante questo periodo, la SEC e Ripple avrebbero sostenuto a favore e contro una sanzione punitiva per la violazione della legge sui titoli da parte dell'imputato attraverso le sue vendite di XRP a investitori istituzionali.

Poiché le vendite istituzionali in questione valgono 770 milioni di dollari, Ripple potrebbe essere tenuta a pagare una multa fino a tale importo. In particolare, i massimi esperti legali come l'avvocato John Deaton speculato che Ripple potrebbe pagare una multa inferiore a 200 milioni di dollari.

Tuttavia, a seguito dell'ultima richiesta post-reclamo della SEC, il massimo esperto di criptovalute Zach Rector ha dichiarato che Ripple rischia pagare fino a 3 miliardi di dollari in sboccatura se il giudice Torres ritiene che le sue vendite istituzionali di XRP post-reclamo siano titoli.

Seguici on Twitter ed Facebook.

Negazione di responsabilità: questo contenuto è informativo e non deve essere considerato un consiglio finanziario. Le opinioni espresse in questo articolo possono includere opinioni personali dell'autore e non riflettono l'opinione di The Crypto Basic. I lettori sono incoraggiati a fare ricerche approfondite prima di prendere qualsiasi decisione di investimento. Il Crypto Basic non è responsabile per eventuali perdite finanziarie.

-Annuncio pubblicitario-

Timestamp:

Di più da Il Crypto Basic