Lo studio "Road to Net Zero" delinea le difficoltà, poiché molte delle più grandi aziende del Regno Unito iniziano a implementare la comunicazione delle emissioni Scope 3
Il 1,000% delle grandi imprese con più di 1 dipendenti catturate da un nuovo studio ha iniziato a implementare il reporting diretto delle emissioni di carbonio Scope 2 e 66. Due terzi (3%) di queste grandi aziende britanniche avevano iniziato a implementare il reporting Scope XNUMX, comprese le emissioni indirette delle attività a monte ea valle della "catena del valore".
Tuttavia, solo l'1.5% delle organizzazioni con più di 1,000 dipendenti che avevano avviato la rendicontazione ambientale utilizzando un quadro di rendicontazione ESG riconosciuto, riteneva di avere "una solida padronanza di tutti i nostri sistemi e processi di rendicontazione Scope 1, 2 e 3". Meno, solo l'501% delle aziende con un numero di dipendenti compreso tra 1,000 e 1, si sentiva in cima a tutti i sistemi e i processi di rendicontazione delle emissioni Scope 2, 3 e XNUMX.
Il fornitore di soluzioni per le emissioni dei pendolari Mobilityways ha collaborato con l'agenzia nazionale di ricerche di mercato Opinium per completare il suo studio di mercato approfondito sulle emissioni Scope 1, 2 e 3 che riportano i progressi di oltre 420 grandi organizzazioni nei servizi finanziari, edilizia, ingegneria civile, NHS, privato settori della sanità, dell'istruzione superiore e degli enti locali.
Poco più della metà (55%) delle più grandi imprese britanniche che avevano avviato l'implementazione del reporting Scope 3 aveva già "studiato l'impatto dei nostri prodotti dopo l'uso e utilizzato questi dati per riprogettare il modo in cui realizziamo i nostri prodotti". Un po' meno, il 53%, aveva "controllato i dati sulle emissioni di tutti i propri fornitori per verificarne l'accuratezza utilizzando un unico quadro di riferimento universale".
Poco più del 50 per cento aveva "elaborato un modo per misurare le emissioni di gas a effetto serra (GHG) dagli spostamenti dei dipendenti da e verso il luogo di lavoro". Meno della metà (47%) ha completato l'analisi di "tutti i nostri fornitori e ha chiesto loro di fornirci regolarmente dati sulle emissioni pertinenti". Un po' meno, il 48%, aveva implementato completamente lo standard di contabilità e rendicontazione della catena del valore aziendale (Scope 3) del Greenhouse Gas Protocol.
Media di 3.5 diversi framework di rendicontazione ESG in uso
Lo studio ha anche esplorato quali framework di rendicontazione ESG stavano utilizzando queste grandi aziende e ha rilevato che in media avevano utilizzato 3.5 diversi framework di rendicontazione ESG ciascuna. Tuttavia, le opinioni su quale quadro fosse il migliore variavano a seconda del settore in cui si trovavano. Ad esempio, le società di servizi finanziari hanno giudicato il quadro di orientamento ESG del Sustainability Accounting Standards Board (SASB) "il più utile" per loro: un quarto (26% ) delle società di servizi finanziari ha preferito SASB rispetto ad altri che hanno utilizzato.
Il settore sanitario favorisce allo stesso modo TCFD e SDG delle Nazioni Unite
Il settore sanitario ha ugualmente favorito la Taskforce sulle informazioni finanziarie relative al clima (TCFD) e i 17 obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite (SDG delle Nazioni Unite). Entrambi questi quadri sono stati ritenuti "i più utili" dal 19% degli intervistati del settore sanitario/NHS.
Esaminando tutte le aziende e i settori catturati dal nuovo studio Mobilityways, SASB è risultato il migliore con una media del 21% delle aziende a favore. Tuttavia, il quadro della tassonomia dell'UE si è classificato all'ultimo posto, con solo il 6.5% delle grandi aziende a favore. Il Carbon Disclosure Project (CDP) è andato leggermente meglio con solo il XNUMX% delle aziende che lo ha ritenuto il framework più utile che hanno implementato fino ad oggi.
Mancanza di standardizzazione
La mancanza di standardizzazione per la ponderazione e la misurazione delle prestazioni delle emissioni, in particolare per quanto riguarda lo Scope 3, è stata la preoccupazione più significativa per i sistemi di rendicontazione delle prestazioni ambientali che le aziende stavano utilizzando, poiché è emersa una chiara evidenza di una zuppa di spaghetti di diversi framework di rendicontazione ESG, standard e certificazione di settore sistemi applicati in molte grandi organizzazioni.
Il 56% delle aziende con più di 1,000 dipendenti ha citato questa mancanza di standardizzazione per il reporting Scope 3 come una delle principali preoccupazioni. Mentre poco più della metà (52%) delle aziende più grandi aveva difficoltà a trasformare tutti i dati sulle emissioni in informazioni fruibili, ammettendo che "non conosciamo ancora la storia dietro i numeri".
L'accuratezza dei dati è ancora una preoccupazione, soprattutto per i dati della supply chain
Poco meno della metà (49%) delle grandi aziende ha espresso preoccupazione per l'accuratezza dei sistemi di punteggio e valutazione delle prestazioni ambientali esistenti che hanno utilizzato. Mentre il 47% ha registrato "lacune nella fornitura dei record delle prestazioni ambientali della nostra organizzazione e dei fornitori".
Quasi due terzi (65%) delle aziende con più di 1000 dipendenti sono stati in grado di confrontare i propri report Scope 1 e 2 con una media di settore per i fattori chiave che costituiscono le emissioni dirette. Gli intervistati del settore delle costruzioni e dell'ingegneria civile se la sono cavata ancora meglio con il 72% di questo settore che ha riferito di poter confrontare i propri numeri con le medie del settore delle costruzioni per categoria di emissione per aiutare a valutare le proprie prestazioni.
Analizzando le grandi organizzazioni che hanno già implementato i report Scope 1 e 2, è emerso chiaramente che più di un terzo di queste aziende non era ancora in grado di eseguire benchmark di gruppo o di settore per le principali categorie di emissioni. Ad esempio, il 36% delle aziende più grandi che già effettuano report di Scope 1 e 2 ha ammesso di non poter confrontare i propri risultati associati all'impatto delle emissioni di gas serra.
Il benchmarking Scope 3 si è rivelato più difficile di Scope 1 e 2
In termini di benchmarking Scope 3, era chiaro che le aziende con oltre 1000 dipendenti trovavano molto più difficile confrontare le loro prestazioni rispetto alle medie del settore in tutti i fattori chiave rispetto alle aziende più piccole con 501-1,000 dipendenti.
Ad esempio, solo il 61% di quelle aziende più grandi è stato in grado di confrontare i risultati delle emissioni dei propri dipendenti nel tragitto giornaliero con le medie del settore. Mentre tra le aziende che impiegano tra 501 e 1,000 dipendenti che avevano già implementato il reporting Scope 3, il 79% era già in grado di confrontare le proprie prestazioni di riduzione delle emissioni per il pendolarismo dei dipendenti.
C'è ancora una certa reticenza nell'affrontare le emissioni indirette Scope 3. Eppure quelle aziende che hanno iniziato ad affrontare questo lavoro a testa alta stanno scoprendo che ci sono massicce riduzioni delle emissioni da realizzare. Alcuni studi autorevoli hanno rilevato che le emissioni Scope 3 in alcune grandi organizzazioni globali possono rappresentare fino all'85% delle loro emissioni totali.
Julie Furnell, amministratore delegato di Mobilityways, ha commentato: "I nostri risultati mostrano che meno di due terzi delle aziende più grandi hanno iniziato a implementare il reporting Scope 3, e quelle che hanno iniziato a farlo sono solo circa a metà dell'elaborazione di come raccogliere e valutare tutti i dati di cui hanno bisogno.
“Anche stabilire i giusti sistemi di rendicontazione ESG sia per loro che per le loro catene del valore si sta rivelando complicato e molte aziende utilizzano diversi sistemi di rendicontazione in parallelo per soddisfare le esigenze dei diversi stakeholder a cui devono riferire. Sono a metà di un viaggio complesso per raccogliere i dati giusti e riportarli in modo universalmente completo. Non c'è da stupirsi che i report ESG annuali di alcune aziende superino già le 100 pagine!
“Abbiamo anche scoperto che i responsabili della sostenibilità hanno calcolato che, in media, si aspettavano che il 38% delle emissioni totali provenisse dalle emissioni Scope 3. Sembra una sottostima significativa basata su altri studi del settore.
“Ma il punto è che le aziende possono ridurre le loro emissioni Scope 3 molto rapidamente affrontando le categorie Upstream Scope 3 come le emissioni dei dipendenti pendolari che sono più sotto il loro controllo rispetto a molti dei rapporti sulle emissioni dei loro fornitori. La chiave è iniziare a misurare ciò che puoi rapidamente, elaborando così la portata dell'opportunità di riduzione delle emissioni e quindi avviare iniziative per ridurre le riduzioni nelle categorie che puoi influenzare. Possiamo persino aiutare le aziende a confrontare le prestazioni dei propri dipendenti nel tragitto giornaliero rispetto ad aziende di dimensioni simili in una determinata regione del Regno Unito, ad esempio".
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoAiStream. Intelligenza dei dati Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- Coniare il futuro con Adryenn Ashley. Accedi qui.
- Acquista e vendi azioni in società PRE-IPO con PREIPO®. Accedi qui.
- Fonte: https://envirotecmagazine.com/2023/06/02/scope-3-emissions-preparation-causing-data-overload-suggests-study/
- :È
- :non
- $ SU
- 000
- 1
- 100
- 17
- 26
- 420
- 49
- 50
- 66
- 72
- a
- capace
- Chi siamo
- Secondo
- Il mio account
- Contabilità
- precisione
- operanti in
- attività
- indirizzo
- indirizzamento
- ammesso
- influenzare
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- contro
- agenzia
- Tutti
- già
- anche
- tra
- an
- .
- ed
- annuale
- applicato
- SONO
- in giro
- AS
- associato
- At
- autorità
- media
- lontano
- banner
- basato
- BE
- è diventato
- iniziare
- iniziato
- dietro
- essendo
- Segno di riferimento
- MIGLIORE
- Meglio
- fra
- tavola
- entrambi
- Parte inferiore
- aziende
- by
- calcolato
- è venuto
- Materiale
- capace
- catturato
- carbonio
- le emissioni di carbonio
- categoria
- Categoria
- causando
- Certificazione
- catena
- Catene
- dai un'occhiata
- patata fritta
- citato
- pulire campo
- raccogliere
- Venire
- ha commentato
- Commutare
- pendolarismo
- Aziende
- confrontare
- confronto
- completamento di una
- Completato
- complesso
- globale
- Problemi della Pelle
- costruzione
- contenuto
- di controllo
- Aziende
- potuto
- dati
- Data
- schierato
- Mercato
- diverso
- difficile
- le difficoltà
- dirette
- Direttore
- disabile
- Rivelazione
- informativa
- fare
- Dont
- ogni
- Istruzione
- o
- emerse
- emissione
- emissioni
- Dipendente
- dipendenti
- Ingegneria
- aziende
- ambientale
- Envirotech
- Allo stesso modo
- ESG
- particolarmente
- Etere (ETH)
- EU
- valutare
- Anche
- prova
- esempio
- esistente
- previsto
- Esplorazione
- espresso
- Fattori
- FAST
- finanziario
- servizi finanziari
- ricerca
- I risultati
- Aziende
- Nel
- essere trovato
- Contesto
- quadri
- da
- completamente
- ulteriormente
- GAS
- raccogliere
- GHG
- Emissioni di gas serra
- dato
- globali
- Obiettivi
- gas serra
- Gruppo
- guida
- ha avuto
- Metà
- a metà strada
- maniglia
- Avere
- avendo
- capo
- assistenza sanitaria
- Aiuto
- Come
- Tutorial
- Tuttavia
- HTTPS
- Immagine
- Impact
- implementazione
- implementato
- Implementazione
- in
- Uno sguardo approfondito sui miglioramenti dei pneumatici da corsa di Bridgestone.
- Compreso
- industria
- iniziative
- intuizioni
- ai miglioramenti
- IT
- SUO
- viaggio
- jpg
- giudicato
- ad appena
- solo uno
- Le
- calcio
- Sapere
- Dipingere
- grandi
- Grandi imprese
- maggiore
- meno
- piace
- piccolo
- locale
- SEMBRA
- make
- Fare
- gestione
- Consigliere Delegato
- modo
- molti
- Rappresentanza
- ricerche di mercato
- massiccio
- di misura
- a metà strada
- Scopri di più
- maggior parte
- molti
- il
- Nazioni
- Bisogno
- esigenze
- rete
- New
- NHS
- no
- numeri
- of
- MENO
- on
- ONE
- esclusivamente
- Opinioni
- Opportunità
- or
- Organizzazioni
- Altro
- Altri
- nostro
- su
- ancora
- Parallel
- pera
- performance
- posto
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- punto
- preparazione
- un bagno
- i processi
- Prodotti
- Profili
- Progressi
- progetto
- protocolli
- fornire
- fornitore
- fornitura
- qualificato
- Trimestre
- classificato
- rapidamente
- valutazioni
- veramente
- riconosciuto
- registrato
- ridisegnare
- ridurre
- riduzione
- considerare
- regione
- pertinente
- rapporto
- Reportistica
- Report
- riparazioni
- intervistati
- Risultati
- destra
- Correre
- running
- Scala
- portata
- punteggio
- SDGs
- settore
- Settori
- Servizi
- mostrare attraverso le sue creazioni
- significativa
- singolo
- inferiore
- So
- Soluzioni
- alcuni
- STAFF
- stakeholder
- Standard
- standard
- inizia a
- Ancora
- Storia
- forte
- studi
- Studio
- tale
- suggerisce
- Completo
- fornitori
- fornire
- supply chain
- Sostenibilità
- sostenibile
- Sviluppo sostenibile
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- taskforce
- tassonomia
- condizioni
- di
- che
- I
- Regno Unito
- loro
- Li
- poi
- Là.
- in tal modo
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- Terza
- questo
- quelli
- Attraverso
- a
- top
- Totale
- Svolta
- seconda
- Uk
- UN
- per
- Unito
- Nazioni unite
- universale
- us
- uso
- utilizzato
- utilizzando
- APPREZZIAMO
- verificare
- molto
- Prima
- Modo..
- we
- sono stati
- Che
- quale
- while
- OMS
- con
- Lavora
- lavorato
- lavoro
- risolvendo
- preoccuparsi
- sarebbe
- ancora
- Tu
- zefiro