2FA, HACKING E PATCHING
Nessun lettore audio sotto? Ascoltare direttamente su Soundcloud.
Con Doug Aamoth e Paul Ducklin. Musica introduttiva e finale di Edith Mudge.
Puoi ascoltarci su Soundcloud, Podcast Apple, Google Podcast, Spotify, Stitcher e ovunque si trovino buoni podcast. O semplicemente rilascia il URL del nostro feed RSS nel tuo podcatcher preferito.
LEGGI LA TRASCRIZIONE
DOUG. Esecuzione di codice da remoto, esecuzione di codice da remoto e codici 2FA nel cloud.
Tutto questo e molto altro sul podcast Naked Security.
[MODE MUSICALE]
Benvenuti nel podcast, a tutti.
Sono Doug Aamoth; lui è Paul Ducklin.
[IRONICO] Paul, felice Giorno di esecuzione del codice remoto a te, amico mio.
ANATRA. Giorno, settimana, mese, anno, a quanto pare, Doug.
Comunque, un bel mucchio di storie RCE questa settimana.
DOUG. Ovviamente…
Ma prima di entrare in questo, approfondiamo il nostro Storia della tecnologia segmento.
Questa settimana, il 26 aprile 1998, il mondo informatico è stato devastato dal virus CIH, noto anche come SpaceFiller.
Che SpaceFiller nome è probabilmente più adatto.
Invece di scrivere codice extra alla fine di un file, che è una firma rivelatrice di attività virulenta, questo virus, che arrivava a circa 1 KB, ha invece colmato le lacune nel codice esistente.
Il virus era un eseguibile di Windows che riempiva di zeri il primo megabyte di spazio su disco, cancellando di fatto la tabella delle partizioni.
Un secondo payload tenterà quindi di scrivere nel BIOS per distruggerlo.
Sembra malevolo, Paul!
ANATRA. Certamente lo fa.
E la cosa affascinante è che il 26 aprile è stato l'unico giorno in cui in realtà *non era* un virus - il resto dell'anno si è diffuso.
E, in effetti, non solo, come dici tu, ha provato a cancellare il primo pezzo del tuo disco rigido...
... potresti probabilmente o forse recuperare, ma ha rimosso la tua tabella delle partizioni e in genere una grossa fetta della tua tabella di allocazione dei file, quindi sicuramente il tuo computer non era avviabile senza un serio aiuto.
Ma se è riuscito a sovrascrivere il tuo BIOS, ha deliberatamente scritto spazzatura proprio vicino all'inizio del firmware, in modo che quando accendi il computer la volta successiva, la seconda istruzione del codice macchina che ha provato a eseguire all'accensione lo farebbe appendere.
Quindi non è stato possibile avviare il computer per ripristinare il firmware o eseguire il reflash.
E quello era quasi l'inizio dell'era in cui i chip BIOS smisero di essere nei socket, dove potevi estrarli dalla scheda madre se sapevi cosa stavi facendo, rifletterli e rimetterli a posto.
Sono stati saldati sulla scheda madre.
Se ti piace, "Nessuna parte riparabile dall'utente all'interno".
Quindi alcune anime sfortunate che sono state colpite non solo hanno avuto i loro dati cancellati e il loro computer reso fisicamente non avviabile, ma non sono riusciti a ripararlo e in pratica sono dovuti andare a comprare una nuova scheda madre, Doug.
DOUG. E quanto era avanzato questo tipo di virus?
Sembra un sacco di cose che forse le persone non avevano mai visto prima, o che erano davvero estreme.
ANATRA. L'idea di riempire lo spazio non era nuova...
…perché le persone hanno imparato a memorizzare le dimensioni di alcuni file di sistema chiave.
Quindi potresti memorizzare, se fossi un utente DOS, la dimensione di COMMAND.COM
, nel caso in cui fosse aumentato.
Oppure potresti memorizzare le dimensioni di, diciamo, NOTEPAD.EXE
, e poi potresti guardarlo indietro di tanto in tanto e dire: “Non è cambiato; deve essere OK.
Perché, ovviamente, come scanner antivirus umano, non stavi scavando nel file, lo stavi solo guardando.
Quindi questo trucco era abbastanza noto.
Quello che non avevamo visto prima era questo tentativo deliberato e calcolato non solo di cancellare il contenuto del tuo disco rigido (che era sorprendentemente, e purtroppo, molto comune a quei tempi come effetto collaterale), ma in realtà di zappare l'intero computer e rendere il computer stesso inutilizzabile.
Non recuperabile.
E per costringerti ad andare in ferramenta e sostituire uno dei componenti.
DOUG. Non è divertente.
Non è affatto divertente!
Quindi, parliamo di qualcosa di un po' più felice.
Vorrei eseguire il backup del mio Google Authenticator Sequenze di codici 2FA al cloud di Google...
…e non ho nulla di cui preoccuparmi perché sono criptati in transito, giusto, Paul?
ANATRA. Questa è una storia affascinante, perché Google Authenticator è molto utilizzato.
L'unica caratteristica che non ha mai avuto è la possibilità di eseguire il backup dei tuoi account 2FA e dei loro cosiddetti seed iniziali (le cose che ti aiutano a generare i codici a sei cifre) nel cloud in modo che se perdi il telefono o acquisti un nuovo telefono, puoi sincronizzarli nuovamente sul nuovo dispositivo senza dover riconfigurare tutto da capo.
E Google ha recentemente annunciato: "Finalmente forniremo questa funzione".
Ho visto una storia online dove c'era il titolo Google Authenticator aggiunge una funzionalità fondamentale e tanto attesa dopo 13 anni.
Quindi tutti erano terribilmente entusiasti di questo!
[RISATA]
Ed è abbastanza utile.
Quello che fanno le persone è...
… sai, quei codici QR che escono che ti consentono di stabilire il seme in primo luogo per un account?
DOUG. [RISATA] Certo, faccio sempre foto alle mie.
ANATRA. [GROANS] Sìsss, punti la fotocamera verso di esso, lo scansiona, poi pensi: “E se ne avessi bisogno di nuovo? Prima di lasciare quella schermata, ne scatterò una foto, quindi avrò un backup.
Beh, non farlo!
Perché significa che da qualche parte tra le tue e-mail, tra le tue foto, tra il tuo account cloud, c'è essenzialmente una copia non crittografata di quel seme.
E questa è la chiave assoluta del tuo account.
Quindi sarebbe un po' come scrivere la tua password su un pezzo di carta e scattarne una foto – probabilmente non è una grande idea.
Quindi, per Google, integrare questa funzione (speri in modo sicuro) nel loro programma Authenticator è stato finalmente visto da molti come un trionfo.
[PAUSA DRAMMATICA]
Inserisci @mysk_co (il nostro buon amico Tommy Mysk, di cui abbiamo già parlato diverse volte nel podcast).
Hanno pensato: “Sicuramente c'è una sorta di crittografia che è unica per te, come una passphrase... eppure quando ho eseguito la sincronizzazione, l'app non mi ha chiesto un passcode; non mi ha offerto la scelta di inserirne uno, come fa il browser Chrome quando sincronizzi cose come password e dettagli dell'account.
Ed ecco, @mysk_co ha scoperto che quando ha preso il traffico TLS dell'app e l'ha decifrato, come sarebbe successo quando fosse arrivato a Google...
… c'erano i semi dentro!
È sorprendente per me che Google non abbia integrato quella funzione di "Vorresti crittografarlo con una password di tua scelta in modo che nemmeno noi possiamo arrivare ai tuoi semi?"
Perché, altrimenti, se quei semi vengono trapelati o rubati, o se vengono sequestrati in base a un mandato di perquisizione legale, chiunque ottenga i dati dal tuo cloud sarà in grado di avere i semi iniziali per tutti i tuoi account.
E normalmente non è così che funzionano le cose.
Non devi essere un mascalzone senza legge per voler mantenere segrete cose come le tue password e i tuoi semi 2FA da tutti e nessuno.
Quindi il loro consiglio, il consiglio di @mysk_co (e lo asseconderei) è: "Non utilizzare quella funzione fino a quando Google non arriva alla festa con una passphrase che puoi aggiungere se lo desideri".
Ciò significa che il materiale viene crittografato da te *prima* di essere crittografato per essere inserito nella connessione HTTPS per inviarlo a Google.
Ciò significa che Google non può leggere i tuoi semi iniziali, anche se lo desidera.
DOUG. Va bene, la cosa che preferisco al mondo da dire in questo podcast: lo terremo d'occhio.
La nostra prossima storia riguarda un'azienda chiamata PaperCut.
Si tratta anche di un esecuzione di codice remoto.
Ma è davvero più un suggerimento per questa azienda per essere così trasparente.
Succedono molte cose in questa storia. Paul... scaviamo e vediamo cosa riusciamo a trovare.
ANATRA. Fammi fare un mea culpa a PaperCut-l'azienda.
Quando ho visto le parole PaperCut, e poi ho visto la gente parlare, “Ooohh, vulnerabilità; esecuzione di codice remoto; attacchi; cyberdramma”…
DOUG. [RISATA] So dove sta andando a parare!
ANATRA. … Pensavo che PaperCut fosse un BWAIN, un bug con un nome impressionante.
Ho pensato: “È un bel nome; Scommetto che ha a che fare con le stampanti, e sarà come un Heartbleed, o un LogJam, o uno ShellShock, o un PrintNightmare – è un PaperCut!”
In realtà, questo è solo il nome dell'azienda.
Penso che l'idea sia che abbia lo scopo di aiutarti a ridurre gli sprechi, le spese inutili e il non verde nell'utilizzo della carta, fornendo l'amministrazione della stampante nella tua rete.
Il "taglio" significa che stai tagliando le tue spese.
Sfortunatamente, in questo caso, significava che gli aggressori potevano farsi strada nella rete, perché c'erano un paio di vulnerabilità scoperte di recente negli strumenti di amministrazione nel loro server.
E uno di quei bug (se vuoi rintracciarlo, è CVE-2023-27350) consente l'esecuzione di codice remoto:
Questa vulnerabilità consente potenzialmente a un utente malintenzionato non autenticato di ottenere l'esecuzione di codice in modalità remota su un server delle applicazioni Papercut. Questo potrebbe essere fatto da remoto e senza la necessità di accedere.
Fondamentalmente, digli il comando che vorresti eseguire e lo eseguirà per te.
Buone notizie: hanno corretto entrambi questi bug, incluso questo super pericoloso.
Il bug di esecuzione del codice in modalità remota... è stato corretto alla fine di marzo 2023.
Ovviamente non tutti hanno applicato i cerotti.
Ed ecco, verso la metà di aprile 2023 circa, hanno ricevuto segnalazioni secondo cui qualcuno era coinvolto in questo.
Presumo che i truffatori abbiano guardato le patch, capito cosa era cambiato e pensato: "Oooh, è più facile da sfruttare di quanto pensassimo, usiamolo! Che modo comodo per entrare!
E sono iniziati gli attacchi.
Credo che il primo che hanno trovato finora sia stato il 14 aprile 2023.
E così l'azienda ha fatto di tutto e ha persino messo un banner in cima al suo sito web dicendo: "Messaggio urgente per i nostri clienti: applica la patch".
I truffatori ci sono già atterrati e non sta andando bene.
E secondo i ricercatori sulle minacce del team Sophos X-Ops, abbiamo già prove di diverse bande di truffatori che lo utilizzano.
Quindi credo che siamo a conoscenza di un attacco che sembra essere stato l'equipaggio del ransomware Clop; un altro che credo sia dovuto alla banda di ransomware LockBit; e un terzo attacco in cui l'exploit è stato abusato da criminali per il cryptojacking, dove bruciano la tua elettricità ma prendono le criptovalute.
E ancora peggio, proprio stamattina ho ricevuto una notifica da uno dei nostri ricercatori sulle minacce [2023-04-26] che qualcuno, Dio li benedica, ha deciso che "per scopi difensivi e per la ricerca accademica", è davvero importante che tutti noi abbiamo accesso a uno script Python di 97 righe...
…che ti permette di sfruttarlo a tuo piacimento, [IRONICO] solo per capire come funziona.
DOUG. [GROGNO] Aaaaargh.
ANATRA. Quindi, se non hai patchato...
DOUG. Per favore sbrigati!
Suona male!
ANATRA. "Per favore, sbrigati"... Penso che sia il modo più calmo per dirlo, Doug.
DOUG. Rimarremo sul treno dell'esecuzione del codice in remoto e la prossima fermata è Chromium Junction.
A doppio giorno zero, uno che coinvolge immagini e uno che coinvolge JavaScript, Paul.
Doppio zero-day in Chrome e Edge: controlla subito le tue versioni!
ANATRA. Infatti Doug.
Li leggerò nel caso volessi rintracciarli.
Abbiamo CVE-2023-2033, e cioè, in gergo, Digita la confusione in V8 in Google Chrome.
E noi abbiamo CVE-2023-2136, Overflow di numeri interi in Skia in Google Chrome.
Per spiegare, V8 è il nome del "motore" JavaScript open source, se lo desideri, al centro del browser Chromium, e Skia è una libreria di gestione grafica che viene utilizzata dal progetto Chromium per il rendering di contenuti HTML e grafici.
Puoi immaginare che il problema con bug attivabili nella parte di rendering grafico o nella parte di elaborazione JavaScript del tuo browser...
... è che quelle sono proprio le parti progettate per consumare, elaborare e presentare materiale che *arriva in remoto da siti Web non attendibili*, anche solo guardandoli.
E così, solo con il browser che lo prepara per te da vedere, potresti solleticare non uno, ma entrambi questi bug.
La mia comprensione è che uno di questi, quello JavaScript, essenzialmente fornisce l'esecuzione di codice remoto, dove puoi far eseguire al browser codice che non dovrebbe.
E l'altro consente quella che è generalmente nota come fuga sandbox.
Quindi, fai in modo che il tuo codice venga eseguito e poi salti fuori dalle restrizioni che dovrebbero limitare l'esecuzione del codice all'interno di un browser.
Sebbene questi bug siano stati scoperti separatamente e siano stati corretti separatamente rispettivamente il 14 aprile 2023 e il 18 aprile 2023, non puoi fare a meno di chiederti (perché sono giorni zero) se sono stati effettivamente utilizzati in combinazione da qualcuno.
Perché puoi immaginare: uno ti permette di entrare *nel* browser, e l'altro ti permette di uscire *fuori* dal browser.
Quindi sei nello stesso tipo di situazione in cui ti trovavi quando ne parlavamo di recente Mela zero giorni, dove uno era in WebKit, il renderer del browser, quindi ciò significava che il tuo browser poteva essere bloccato mentre stavi guardando una pagina...
... e l'altro era nel kernel, dove il codice nel browser poteva improvvisamente saltare fuori dal browser e seppellirsi proprio nella parte di controllo principale del sistema.
Patch spyware Apple zero-day estese per coprire Mac, iPhone e iPad meno recenti
Ora, non sappiamo, nei casi di bug di Chrome e Edge, se questi sono stati usati insieme, ma sicuramente significa che vale davvero la pena verificare che i tuoi aggiornamenti automatici siano davvero andati a buon fine!
DOUG. Sì, vorrei notare che ho controllato il mio Microsoft Edge e si è aggiornato automaticamente.
Ma potrebbe essere presente un interruttore di aggiornamento disattivato per impostazione predefinita, se disponi di connessioni a consumo, ovvero se il tuo ISP ha un limite o se stai utilizzando una rete mobile, in modo tale che non riceverai gli aggiornamenti automaticamente a meno che lo attivi in modo proattivo.
E l'interruttore non ha effetto finché non riavvii il browser.
Quindi, se sei una di quelle persone che tengono sempre aperto il browser senza mai spegnerlo o riavviarlo, allora...
…sì, vale la pena controllare!
Quei browser fanno un buon lavoro con gli aggiornamenti automatici, ma non è scontato.
ANATRA. Questo è un ottimo punto, Doug.
Non ci avevo pensato.
Se hai disattivato le connessioni misurate, dopo tutto potresti non ricevere gli aggiornamenti.
DOUG. OK, quindi i CVE di Google sono un po' vaghi, poiché spesso provengono da qualsiasi azienda.
Quindi, Phil (uno dei nostri lettori) ha chiesto ... dice che parte del CVE dice che qualcosa può succedere "tramite una pagina HTML creata."
Sta dicendo che questo è ancora troppo vago.
Quindi, in parte, dice:
Immagino che dovrei presumere, dal momento che V8 è il punto debole, JavaScript-plus-HTML, e non solo un codice HTML corrotto da solo, può impossessarsi del puntatore dell'istruzione della CPU? Giusto o sbagliato?
E poi continua dicendo che i CVE lo sono "Inutile per me, finora, ottenere un indizio su questo."
Quindi Phil è un po' confuso, come probabilmente lo sono molti di noi qui.
Paolo?
ANATRA. Sì, penso che sia un'ottima domanda.
Capisco in questo caso perché Google non vuole dire troppo sui bug.
Sono allo stato brado; sono zero giorni; i truffatori li conoscono già; proviamo a tenerlo sotto il cappello per un po'.
Ora, presumo che il motivo per cui hanno appena detto una "pagina HTML creata" non era per suggerire che l'HTML da solo (il puro codice HTML "parentesi angolari/tag/parentesi angolari", se preferisci) potrebbe attivare il bug.
Penso che ciò di cui Google sta cercando di metterti in guardia è che il semplice guardare - navigazione "di sola lettura" - può comunque metterti nei guai.
L'idea di un bug come questo, perché è l'esecuzione di codice remoto, è: guardi; il browser tenta di presentare qualcosa in modo controllato; dovrebbe essere sicuro al 100%.
Ma in questo caso, potrebbe essere *pericoloso* al 100%.
E penso che sia quello che stanno cercando di dire.
E sfortunatamente, l'idea che "i CVE siano" inutili per me ", purtroppo, trovo che sia spesso così.
DOUG. [RISATA] Non sei solo, Phil!
ANATRA. Sono solo un paio di frasi di balbettio e gergo sulla sicurezza informatica.
Voglio dire, a volte, con i CVE, vai alla pagina e dice semplicemente: "Questo identificatore di bug è stato riservato e i dettagli seguiranno in seguito", il che è quasi peggio che inutile. [RISATA]
Quindi ciò che questo sta davvero cercando di dirti, in modo gergale, è che *semplicemente guardando*, semplicemente visualizzando una pagina web, che dovrebbe essere sicura (non hai scelto di scaricare nulla; non hai scelto di eseguire qualsiasi cosa; non hai autorizzato il browser a salvare un file)… il solo processo di preparazione della pagina prima che tu la veda potrebbe bastare per metterti in pericolo.
Questo è, penso, ciò che intendono per "contenuto HTML creato".
DOUG. Va bene, grazie mille, Paul, per aver chiarito.
E grazie mille, Phil, per avermelo inviato.
Se hai una storia, un commento o una domanda interessante che vorresti inviare, ci piacerebbe leggerla sul podcast.
Puoi inviare un'e-mail a tips@sophos.com, commentare uno qualsiasi dei nostri articoli o contattarci sui social: @nakedsecurity.
Questo è il nostro spettacolo per oggi; grazie mille per l'ascolto.
Per Paul Ducklin, sono Doug Aamoth, e ti ricordo fino alla prossima volta di...
TUTTI E DUE. Stai al sicuro!
[MODE MUSICALE]
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoAiStream. Intelligenza dei dati Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- Coniare il futuro con Adryenn Ashley. Accedi qui.
- Fonte: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/04/27/s3-ep132-proof-of-concept-lets-anyone-hack-at-will/
- :ha
- :È
- :non
- :Dove
- $ SU
- 100 sicuri%
- 13
- 14
- 1998
- 2023
- 26
- 2FA
- a
- capacità
- capace
- Chi siamo
- Assoluta
- accademico
- accesso
- Secondo
- Il mio account
- conti
- attivo
- attività
- effettivamente
- aggiungere
- Aggiunge
- Admin
- amministrazione
- Avanzate
- consigli
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- contro
- fa
- Tutti
- assegnazione
- consente
- da solo
- già
- Va bene
- anche
- am
- tra
- an
- ed
- ha annunciato
- Un altro
- in qualsiasi
- chiunque
- ovunque
- App
- Apple
- Applicazioni
- applicato
- APPLICA
- Aprile
- APT
- SONO
- news
- AS
- At
- attacco
- attacchi
- Tentativi
- Audio
- autore
- Automatico
- automaticamente
- precedente
- di riserva
- bandiera
- fondamentalmente
- BE
- perché
- stato
- prima
- Inizio
- essendo
- CREDIAMO
- sotto
- Scommettere
- Big
- Po
- entrambi
- Rompere
- del browser
- browser
- navigazione
- Insetto
- bug
- costruire
- bruciare
- ma
- Acquistare
- by
- calcolato
- detto
- stanza
- Materiale
- Può ottenere
- berretto
- Custodie
- casi
- Causare
- certo
- certamente
- dai un'occhiata
- controllato
- verifica
- Chips
- scegliere
- scelto
- Chrome
- browser Chrome
- cromo
- Radura
- Cloud
- Cluster
- codice
- COM
- combinazione
- Venire
- viene
- commento
- Uncommon
- azienda
- componenti
- computer
- informatica
- confuso
- confusione
- veloce
- Connessioni
- costantemente
- consumare
- contenuto
- testuali
- di controllo
- controllata
- Comodo
- Froids
- Nucleo
- danneggiati
- potuto
- Coppia
- corso
- coprire
- CPU
- critico
- Crooks
- Cryptojacking
- Clienti
- taglio
- taglio
- CVE
- Cybersecurity
- dati
- giorno
- Giorni
- deciso
- Predefinito
- difensiva
- progettato
- distruggere
- dettagli
- dispositivo
- DID
- diverso
- DIG
- scoperto
- do
- effettua
- non
- fare
- fatto
- Dont
- DOS
- giù
- scaricare
- drammaticamente
- Cadere
- più facile
- bordo
- effetto
- in maniera efficace
- o
- elettricità
- crittografato
- crittografia
- fine
- abbastanza
- epoca
- fuga
- essenzialmente
- stabilire
- Anche
- Ogni
- tutti
- qualunque cosa
- prova
- eccitato
- eseguire
- esecuzione
- esistente
- spese
- Spiegare
- Sfruttare
- extra
- estremo
- occhio
- affascinante
- caratteristica
- pochi
- capito
- Compila il
- File
- riempire
- pieno
- Infine
- Trovare
- Nome
- Fissare
- seguire
- Nel
- forza
- essere trovato
- Amico
- da
- ti divertirai
- banda
- generalmente
- generare
- ottenere
- ottenere
- dato
- dà
- Go
- va
- andando
- buono
- buon lavoro
- Google Chrome
- grafiche
- grande
- incidere
- pirateria informatica
- ha avuto
- Manovrabilità
- a portata di mano
- Appendere
- accadere
- contento
- Hard
- Hardware
- ha
- Avere
- avendo
- he
- titolo
- heartbleed
- Aiuto
- qui
- Colpire
- tenere
- speranza
- Come
- HTML
- HTTPS
- umano
- i
- idea
- identificatore
- if
- immagini
- immagine
- importante
- impressionante
- in
- Compreso
- è aumentato
- invece
- interessante
- ai miglioramenti
- ISP
- IT
- SUO
- stessa
- gergo
- JavaScript
- Lavoro
- saltare
- ad appena
- mantenere
- Le
- Genere
- Sapere
- conosciuto
- Cognome
- dopo
- Salto
- IMPARARE
- imparato
- Lasciare
- Consente di
- Biblioteca
- si trova
- piace
- Ascolto
- piccolo
- ceppo
- tanto atteso
- Guarda
- guardò
- cerca
- SEMBRA
- perdere
- lotto
- amore
- macchina
- fatto
- Principale
- make
- gestito
- molti
- Marzo
- significare
- si intende
- messaggio
- Microsoft
- Microsoft Edge
- In mezzo
- forza
- Mobile
- Mese
- Scopri di più
- mattina
- maggior parte
- molti
- Musica
- musicale
- Sicurezza nuda
- Podcast di sicurezza nudo
- Nome
- Vicino
- Bisogno
- Rete
- tuttavia
- New
- notizie
- GENERAZIONE
- normalmente
- Niente
- notifica
- adesso
- of
- MENO
- offrire
- di frequente
- on
- ONE
- online
- esclusivamente
- aprire
- open source
- or
- minimo
- Altro
- altrimenti
- nostro
- su
- al di fuori
- ancora
- pagina
- Carta
- parte
- Ricambi
- partito
- Password
- Le password
- Toppa
- Patch
- Paul
- Persone
- PHIL
- telefono
- Foto
- Fisicamente
- Immagini
- pezzo
- posto
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- Giocare
- giocatore
- per favore
- Podcast
- Podcast
- punto
- forse
- Post
- potenzialmente
- preparazione
- presenti
- probabilmente
- Problema
- processi
- lavorazione
- Programma
- progetto
- fornire
- fornitura
- fini
- metti
- Mettendo
- Python
- qr-code
- domanda
- ransomware
- Leggi
- lettori
- veramente
- ragione
- recentemente
- Recuperare
- a distanza
- interpretazione
- sostituire
- Report
- ricercatori
- riservato
- rispettivamente
- REST
- rss
- Correre
- running
- sicura
- Suddetto
- stesso
- sandbox
- Risparmi
- detto
- dice
- allo
- Cerca
- Secondo
- Segreto
- in modo sicuro
- problemi di
- vedere
- seme
- semi
- sembra
- visto
- segmento
- sequestrati
- inviare
- invio
- grave
- set
- regolazione
- alcuni
- Shop
- dovrebbero
- mostrare attraverso le sue creazioni
- chiude
- semplicemente
- da
- situazione
- Taglia
- Dimensioni
- Scatto
- So
- finora
- Social
- alcuni
- qualcosa
- da qualche parte
- Soundcloud
- lo spazio
- Spotify
- diffondere
- spyware
- inizia a
- iniziato
- Di partenza
- soggiorno
- Ancora
- rubare
- Fermare
- fermato
- Storie
- Storia
- inviare
- tale
- suppone
- sorprendente
- sistema
- tavolo
- Fai
- presa
- Parlare
- parlando
- team
- dire
- di
- Grazie
- che
- I
- il mondo
- loro
- Li
- poi
- Là.
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- cosa
- cose
- think
- Terza
- questo
- questa settimana
- quelli
- pensiero
- minaccia
- tempo
- volte
- TLS
- a
- oggi
- insieme
- pure
- strumenti
- top
- pista
- traffico
- Treni
- transito
- trasparente
- provato
- innescare
- guaio
- Turned
- Digitare
- tipicamente
- per
- capire
- e una comprensione reciproca
- purtroppo
- unico
- Aggiornanento
- aggiornato
- Aggiornamenti
- sollecita
- URL
- us
- Impiego
- uso
- utilizzato
- Utente
- utilizzando
- venditore
- molto
- visualizzazione
- virus
- vulnerabilità
- vulnerabilità
- volere
- Mandato
- Prima
- Rifiuto
- Modo..
- we
- debolezza
- sito web
- kit web
- Sito web
- settimana
- WELL
- sono stati
- Che
- quando
- se
- quale
- while
- OMS
- chiunque
- perché
- ampiamente
- Selvaggio
- volere
- finestre
- asciugandosi
- con
- senza
- parole
- Lavora
- lavori
- mondo
- peggio
- valore
- sarebbe
- scrivere
- scrittura
- Wrong
- anno
- anni
- ancora
- Tu
- Trasferimento da aeroporto a Sharm
- zefiro
- zero