Ricostruire la fiducia nel 2024 - Il ruolo fondamentale della privacy nel futuro delle criptovalute - The Defiant

Ricostruire la fiducia nel 2024 – Il ruolo fondamentale della privacy nel futuro delle criptovalute – The Defiant

Nodo di origine: 3081264

La privacy, se gestita correttamente, è la naturale evoluzione dell'impegno del settore nei confronti della libertà individuale, della sicurezza dei dati e della trasparenza.

L’industria delle criptovalute si trova a un bivio. Dopo un anno difficile, segnato da lotte interne, molti nel nostro settore sono alle prese con disillusione o senso di incertezza. I casi di pratiche ingannevoli, gli attributi negativi di alcune tendenze culturali e i conflitti interni hanno danneggiato in modo significativo la fiducia e la credibilità non solo agli occhi del pubblico mainstream, ma anche all’interno.

I media spesso si concentrano su truffe e frodi, mettendo in ombra il vero potenziale della tecnologia innovativa che stiamo costruendo. Ciò ha trasformato l’industria in un bersaglio di scetticismo e ridicolo, nonostante il suo obiettivo iniziale di migliorare i sistemi finanziari e Internet per tutti. Stiamo attraversando una crisi esistenziale, che ha reso i potenziali nuovi arrivati ​​– costruttori, utenti e investitori – più riluttanti a impegnarsi con il settore.

La domanda è: in che modo l’industria delle criptovalute ricostruisce la fiducia? La mia tesi è che la privacy gioca un ruolo importante in questa risposta.

Privacy: non una società segreta

Le persone potrebbero essere restie alla parola “privacy”, ma non sto sostenendo strumenti che consentano ai criminali di oscurare le origini dei loro fondi per riciclare miliardi nel finanziamento di armi di distruzione di massa. No, sfortunatamente, questo è ancora il regno della moneta fiat. Quello che sto dicendo è che non riusciremo a convincere le istituzioni ad adottare le criptovalute se tutti possiamo vedere tutti i dettagli del loro bilancio o se hanno appena acquistato dieci milioni in dogecoin. Questa è la differenza tra privacy e segretezza.

La privacy protegge le informazioni personali dalle minacce di terze parti, mentre la segretezza evita una ragionevole trasparenza per ragioni non basate sulla sicurezza. Sostenendo la privacy, non solo possiamo proteggere meglio i dati degli utenti, ma anche promuovere un ecosistema favorevole al controllo normativo in modo da poter effettivamente raggiungere un’adozione di massa. Abbracciare questo modo di pensare fondamentale ricostruirà la fiducia, rafforzerà il settore e ne garantirà la resilienza di fronte alle pressioni esterne e alle divisioni interne.

Non si tratta solo di soldi

La privacy non si applica solo alle nostre finanze ma anche ad altri dati. Viviamo in un’era in cui il consenso è una preoccupazione primaria in ogni aspetto della nostra cultura, tranne quando si tratta dei nostri dati personali. Il capitalismo di sorveglianza è oggi uno dei pilastri della nostra economia globale condivisa, e la maggior parte delle persone si comporta come se ignorasse quanto siano profondi i vincoli.

Tutti ora sanno che una delle pratiche finanziarie più controverse e profondamente radicata nella nostra vita moderna è il concetto di punteggi di credito. Gli istituti finanziari utilizzano algoritmi proprietari per valutare l’affidabilità creditizia, portando alla profilazione e alla discriminazione basata sui dati personali. Ciò influisce sull’approvazione dei prestiti, sui tassi di interesse o, in alcuni casi, anche sulla capacità di trovare un lavoro. Quel che è peggio è che dobbiamo impegnarci tutti, non c’è modo di rinunciarvi. Non avere una storia creditizia può spesso essere visto come peggio che avere un cattivo credito. L’erosione della privacy in questo modo illustra come le informazioni personali possano essere raccolte, archiviate e utilizzate senza un adeguato consenso, spesso a scopo di profitto, controllo o di ingegneria sociale.

È imperativo stabilire norme e quadri etici che salvaguardino i diritti alla privacy degli individui pur consentendo i progressi tecnologici e l’innovazione aziendale senza essere in grado di sfruttare alcuni diritti umani fondamentali. Ciò si ottiene attraverso una trasparenza mirata, resa possibile dalla tecnologia blockchain con determinati guardrail e protezioni controllate dall’utente.

L’enigma trasparenza/privacy

Per molti anni, l’industria delle criptovalute è orgogliosa del suo impegno nei confronti della trasparenza e dei principi open source. Modellato sull’invenzione radicale di Bitcoin, l’etica era quella di rendere tutto trasparente, immutabile, auto-sovrano e, cosa più importante di tutte, accessibile. Questo è stato rivoluzionario, consentendo anche agli hobbisti e ai dilettanti di utilizzare gli stessi potenti strumenti degli attori istituzionali.

Era un’idea entusiasmante: un ecosistema finanziario in cui le informazioni erano liberamente disponibili e chiunque era il benvenuto a impegnarsi con il mercato in condizioni di parità. Questa trasparenza radicale aveva i suoi vantaggi, soprattutto per gli appassionati di base che si sono riversati presto sulle criptovalute. Ben presto, però, il lato negativo di questa trasparenza divenne evidente.

L'impegno del settore verso la trasparenza è diventato inavvertitamente un ostacolo mentre le istituzioni più grandi guardavano allo spazio. Con ogni mossa visibile sulla blockchain, i concorrenti potevano monitorarsi a vicenda da vicino, rendendo il campo di gioco un caos ansioso e caotico. Per coloro che erano abituati ai sistemi TradFi, si trattava di un allontanamento radicale dalla norma e di un ulteriore livello di paura che dissuase il loro coinvolgimento.

I servizi di custodia centralizzati, come quelli forniti da Coinbase, sono emersi come un compromesso. Queste entità, sebbene più avvicinabili alla finanza tradizionale, contraddicevano la narrativa dell’autocustodia intrinseca alle criptovalute. Pertanto, l'adozione istituzionale è stata sempre più messa in discussione da molti dei "puristi della criptovaluta" nati e cresciuti ed è stata per lo più disprezzata perché vedevano queste entità come diametralmente opposte all'etica della decentralizzazione e del controllo personale.

Tuttavia, è fondamentale riconoscere i meriti delle soluzioni di custodia poiché offrono un’esperienza utente di gran lunga superiore alla maggior parte dei protocolli DeFi. Per le istituzioni che hanno familiarità con Web2, queste soluzioni di custodia rappresentano il massimo dell'accessibilità e dell'UX user-friendly. Non puoi finanziare coloro che non hanno accesso a un conto bancario se non capiscono come interagire con il tuo sistema.

La privacy rende la DeFi utilizzabile da un pubblico di massa

L’attenzione alla privacy come soluzione colmerà il divario tra TradFi e DeFi. La privacy è fondamentale per fornire agli investitori istituzionali e agli utenti quotidiani i mezzi per effettuare transazioni in modo sicuro senza mostrare “tutte le loro carte” e mettere a rischio se stessi e le loro aziende come bersagli di furti finanziari.

L’adozione di misure sulla privacy apre la porta agli utenti di livello istituzionale per allontanarsi dai grandi attori centralizzati. Queste entità, con risorse sostanziali e obblighi normativi, possono ora partecipare alla vera DeFi senza compromettere i loro requisiti di sicurezza e riservatezza dei dati.

Strumenti avanzati per la privacy, come le applicazioni basate su prove a conoscenza zero, possono anche migliorare la conformità rivelando solo ciò che è assolutamente necessario sapere per soddisfare i requisiti normativi. Ciò salvaguarda i dati finanziari delle persone dalla sorveglianza, mantenendo allo stesso tempo il settore libero da malintenzionati.

Il percorso pragmatico in avanti

Mentre ci avviciniamo al nuovo anno, ricordiamo che l'etica fondamentale della tecnologia blockchain non è in contrasto con la privacy. Piuttosto, la privacy, se gestita correttamente, è la naturale evoluzione dell’impegno del settore nei confronti della libertà individuale, della sicurezza dei dati e della trasparenza. Le misure sulla privacy non sono progettate per nascondere illeciti ma per proteggere individui e istituzioni dai rischi inutili che hanno afflitto l’industria delle criptovalute. Sostenendo la privacy come forza unificante e diritto umano fondamentale, garantiamo che i principi fondamentali di apertura e decentralizzazione continuino a guidare la traiettoria del settore e aiutino le nostre soluzioni a diventare più accessibili a un pubblico più ampio di individui e istituzioni.

Parker McCurley è il fondatore e CEO di DAO decente

Timestamp:

Di più da Il ribelle