Il sito web della polizia offre streaming sportivi in ​​diretta piratati poiché le richieste FOIA IPTV sono state respinte

Il sito web della polizia offre streaming sportivi in ​​diretta piratati poiché le richieste FOIA IPTV sono state respinte

Nodo di origine: 3085711

polizia-uk-foia

polizia-uk-foiaNegli ultimi anni, le forze di polizia regionali del Regno Unito hanno mostrato un crescente interesse nel reprimere coloro che sono coinvolti nella fornitura di flussi illegali.

Con le unità regionali della criminalità organizzata ora parte del mix, comunicati stampa congiunti di polizia, Premier League, Sky e Federation Against Copyright Theft, riferiscono azione di rinforzo su base abbastanza regolare. L’importanza di proteggere i titolari dei diritti d’autore dai gruppi criminali è il messaggio principale, ma negli ultimi 12 mesi in particolare, l’enfasi si è spostata per includere anche coloro che consumano contenuti piratati.

Un’altalena di messaggi deterrenti avvisa i consumatori non diventare vittima di un crimine, ad esempio attraverso malware, frodi e furti di identità. Mentre ciò spinge i pirati da un lato verso il basso, il viaggio di ritorno vede le stesse persone avvertite di potenziali condanne per frode, in questo caso per aver ottenuto servizi in modo disonesto.

Minacce infondate o intenzioni autentiche?

La recente amplificazione coordinata di queste minacce nei tabloid ha sicuramente aumentato la consapevolezza. Sfortunatamente, però, la massiccia messa su di giri del motore non solo è arrivata troppo presto, ma ha lasciato messaggi deterrenti che non indicavano quasi nessun posto dove andare. I pirati occasionali stanno facendo più domande di prima. Ciò può essere considerato un vantaggio ma, quando si tratta di valutare i rischi, è la mancanza di informazioni pesa a favore dei pirati, non contro.

La grande domanda, quindi, è se ci sia un intento reale dietro questi duri avvertimenti. Poiché la storia ha l’abitudine di predire il futuro, sapere cosa è successo sul fronte dell’applicazione delle norme potrebbe rivelarsi informativo. Due richieste sulla libertà di informazione pubblicate questa settimana chiedevano a due forze di polizia regionali di colmare le lacune.

Il primo, datato 19 dicembre 2023, era diretto alla polizia del Wiltshire. Ha posto le seguenti domande, tutte relative alla pirateria in streaming di eventi sportivi in ​​diretta, per gli anni dal 2019 al 2023 compresi. (Domande modificate per rimuovere la ripetizione)

1. Quante persone sono state ammonite per aver visualizzato streaming illegali?
2. ….. sono stati emessi avvisi di sanzione per la visione di flussi illegali?
3. ….. sono stati arrestati per aver guardato streaming illegali?
4. ….. sono stati ammoniti per aver distribuito/fornito servizi di streaming illegali?
5. ….. sono stati emanati avvisi di sanzione per distribuzione/fornitura di servizi di streaming illegali?
6. ….. sono stati arrestati per distribuzione/fornitura di servizi di streaming illegali?
7. Per le domande 4, 5 e 6, quanti fornivano flussi illegali in formato digitale?
8. Per le domande 4, 5 e 6, i flussi erano forniti illegalmente tramite scatole/fuochi poco affidabili?

Poiché le condanne degne di nota sono estremamente ben pubblicizzate a fini deterrenti, i dati approssimativi sono più facilmente disponibili per i reati legati alla distribuzione. La domanda 7 appare alquanto ridondante e solo la persona che ha posto la domanda conosce lo scopo della numero otto.

Sarebbe interessante conoscere le cifre specifiche per 3, 4 e 5, mentre la risposta a 6 sarebbe molto più preziosa se confrontata con il numero di persone effettivamente perseguite, piuttosto che semplicemente arrestate.

Nessuna informazione fornita, troppo costosa da elaborare

Di maggiore interesse, a nostro avviso, sono le domande relative a coloro che sono entrati in azione per la semplice visione degli streaming. Le risposte a queste domande potrebbero informare coloro che rimangono indecisi sulla natura dei recenti avvertimenti. Sfortunatamente, la polizia del Wiltshire non ha fornito nulla di valore.

I punti chiave della risposta del decisore in materia di divulgazione forzata sono i seguenti:

Le informazioni richieste non vengono archiviate in modo da consentirne un facile recupero. Questo perché lo streaming illegale non ha un codice penale specifico sul nostro sistema. Per poter accertare se è stato dato un avvertimento a causa di streaming sportivo illegale, dovremmo esaminare ogni singolo evento del nostro sistema per determinare se ciò è correlato alla questione in questione.

Date le circostanze, sono assolutamente fiducioso che individuare, recuperare ed estrarre le informazioni che cerchi supererebbe di gran lunga il tempo imposto a questa autorità di conformarsi, e così facendo supererebbe i limiti delle tariffe. Questo è fissato a £ 450 calcolati ad una tariffa forfettaria di £ 25 l'ora per quelle attività lavorative che comprendono la conferma dell'archiviazione delle informazioni, la loro localizzazione, il loro recupero ed estrazione.

Normalmente, ai sensi del nostro dovere previsto dalla Sezione 16 di fornire consulenza e assistenza, ti consigliamo come perfezionare la tua richiesta a un livello più gestibile. Tuttavia, a causa delle difficoltà sopra descritte, non vedo come ciò possa essere realizzato in questo caso particolare.

Le domande inviate alla polizia del West Yorkshire erano sostanzialmente simili. Questa volta, però, la decisione di suggerire ricerche di parole chiave specifiche come "set-top box", "pirateria top box", "Kodi", "IPTV", "firestick", "dodgy box" e "internet TV media box" , oltre a "streaming sportivo", "pirateria sportiva", "streaming illegale" e "streaming di calcio", potrebbero aver involontariamente rilevato altri reati.

“Tra il 01/01/2019 e il 18/12/2023 sono stati registrati 1,287 reati in base ai reati e/o alle parole chiave fornite. Fornire una risposta all'intera serie di domande comporterebbe una revisione manuale di ciascun reato. Con una stima di 1 minuto per record, la fornitura richiederebbe 22 ore. A ciò si aggiungono 1,939 arresti per i reati sopra menzionati, durati ulteriori 65 ore da 2 minuti ciascuno», si legge nella risposta.

"Sfortunatamente, la polizia del West Yorkshire non è in grado di fornirle le informazioni richieste."

La polizia dello Yorkshire rileva che potrebbe essere presa in considerazione una richiesta modificata, ma anche in questo caso esistono ragioni per non fornire le informazioni richieste.

“Potremmo essere in grado di fornirti informazioni basate su crimini classificati come reato ai sensi del Copyright, Designs and Patents Act del 1988 e specificamente correlati allo streaming illegale. Si prega di notare, tuttavia, che qualsiasi informazione detenuta è soggetta a esenzioni ai sensi del Freedom of Information Act", aggiunge l'avviso di rifiuto.

Vale la pena notare che gli spettatori di flussi illegali sono stati informati di un potenziale reato ai sensi della legge sulle frodi.

Mancanza di accesso alle informazioni

Che le richieste non abbiano avuto successo non è una sorpresa particolarmente grande. In passato abbiamo rifiutato le nostre richieste limitate e abbiamo visto altre richieste gestite allo stesso modo. Ciò che sembra notevole è che le scarse risorse della polizia vengono impiegate per affrontare un tipo molto specifico di crimine, come parte di una campagna nazionale che ha il sostegno del governo, ma i dati facilmente accessibili semplicemente non sono disponibili.

Ciò solleva la questione se le misure deterrenti e coercitive siano sottoposte a valutazione di efficacia all’interno delle forze dell’ordine, o se i titolari dei diritti forniscano tali informazioni per la guida della polizia. Se così fosse, anche in parte, la storia dimostra che il problema è perpetuo, raramente migliora per molto tempo e risponde solo a cambiamenti nel mercato che non dipendono dalla forza.

La polizia di Avon e Somerset ha un proprio sito web pirata

Mentre cercavamo di determinare se fossero state presentate ulteriori richieste FOIA ad altre forze dell’ordine nel Regno Unito, qualcosa di piuttosto bizzarro ha attirato la nostra attenzione.

Il sito web della polizia di Avon & Somerset è solitamente disponibile all'indirizzo avonandsomerset.police.uk e in effetti lo è ancora, come mostra l'immagine sotto (a sinistra).

Sulla destra c'è il sito web come appare nel sottodominio "opcc-maintenance" di avonandsomerset.police.uk. Il piccolo testo a sinistra, qualunque cosa significhi, è stato ingrandito da noi. Non sembra un carattere standard della polizia.

dominio della polizia

dominio della polizia

Preoccupazioni più significative emergono nei motori di ricerca dove almeno centinaia di URL della polizia contenenti il ​​sottodominio "canaglia" ora pubblicizzano flussi piratati di eventi sportivi dal vivo.

È possibile che il sottodominio sia nato come area di sosta per lo sviluppo web ma, come mostra l'immagine qui sotto, la situazione attuale va ben oltre.

clicca per ingrandire

A sinistra dell'immagine c'è un piccolo campione degli URL modificati elencati nei motori di ricerca. Nel mezzo, una piccola selezione delle centinaia o migliaia di link che dichiarano di offrire streaming live piratati. Sulla destra c'è uno screenshot di dove finiscono le persone dopo aver cliccato su uno qualsiasi dei collegamenti della polizia contenenti il ​​sottodominio.

Consapevoli di tutte le storie di malware avvenute negli ultimi tempi, non abbiamo fatto ulteriori progressi, anche se apparentemente era in palio l'Australian Open. Chi visita tale portale tramite i link presenti nei motori di ricerca procede a proprio rischio; chiunque abbia il coraggio di fare una cosa del genere a un sito web della polizia non ci penserebbe due volte prima di fare quasi qualsiasi altra cosa, a chiunque altro, se se ne presentasse l'occasione.

collegamenti-polizia-pirateria

La polizia di Avon e Somerset è stata informata tramite il normale sistema di "segnalazione di un crimine", ma potrebbe essere già in corso da un po' di tempo. Non ci sono URL elencati sulla Wayback Machine, ma le scansioni dei sottodomini elencate pubblicamente mostrano che il sottodominio problematico esisteva già nell'estate del 2020.

È possibile trovare le richieste sulla libertà di informazione qui ed qui (Pdf)

Reato denunciato, ritardi previstisegnalati

Timestamp:

Di più da Torrent Freak