I fisici identificano l’incertezza trascurata negli esperimenti del mondo reale come una pinzetta ottica

(Notizie Nanowerk) Le equazioni che descrivono i sistemi fisici spesso presuppongono che le caratteristiche misurabili del sistema, ad esempio la temperatura o il potenziale chimico, possano essere conosciute esattamente. Ma il mondo reale è più complicato di così e l’incertezza è inevitabile. Le temperature fluttuano, gli strumenti non funzionano correttamente, l’ambiente interferisce e i sistemi si evolvono nel tempo. Le regole della fisica statistica affrontano l’incertezza sullo stato di un sistema che emerge quando quel sistema interagisce con il suo ambiente. Ma da tempo ne mancano un altro tipo, affermano il professor David Wolpert dello SFI e Jan Korbel, ricercatore post-dottorato presso il Complexity Science Hub di Vienna, in Austria. In un nuovo articolo pubblicato in Ricerca di revisione fisica (“Termodinamica di non equilibrio dei processi stocastici incerti”), i due fisici sostengono che l'incertezza nei parametri termodinamici stessi – incorporati nelle equazioni che governano il comportamento energetico del sistema – può anche influenzare il risultato di un esperimento. Le pinzette ottiche, mostrate qui che intrappolano una nanoparticella, sono tra i sistemi colpiti da un tipo di incertezza che i fisici non hanno notato da tempo. (Immagine: Steven Hoekstra / Wikipedia CC BY-SA 4.0) “Al momento non si sa quasi nulla sulle conseguenze termodinamiche di questo tipo di incertezza, nonostante la sua inevitabilità”, afferma Wolpert. Nel nuovo articolo, lui e Korbel considerano i modi per modificare le equazioni della termodinamica stocastica per adattarla. Quando Korbel e Wolpert si incontrarono in un seminario del 2019 su informazione e termodinamica, iniziarono a parlare di questo secondo tipo di incertezza nel contesto dei sistemi di non equilibrio. “Ci siamo chiesti, cosa succede se non conosci esattamente i parametri termodinamici che governano il tuo sistema?” ricorda Korbel. "E poi abbiamo iniziato a giocare." Le equazioni che descrivono i sistemi termodinamici spesso includono termini definiti con precisione per cose come temperatura e potenziali chimici. “Ma come sperimentatore o osservatore non necessariamente conosci questi valori” con grande precisione, dice Korbel. Ancora più fastidioso, si sono resi conto che è impossibile misurare con precisione parametri come temperatura, pressione o volume, sia a causa delle limitazioni della misurazione sia per il fatto che queste quantità cambiano rapidamente. Hanno riconosciuto che l’incertezza su tali parametri non solo influenza le informazioni sullo stato originale del sistema, ma anche il modo in cui si evolve. È quasi paradossale, dice Korbel. “In termodinamica, presumi l’incertezza sul tuo stato, quindi lo descrivi in ​​modo probabilistico. E se si dispone della termodinamica quantistica, lo si fa con l’incertezza quantistica”, afferma. "Ma d'altra parte, stai partendo dal presupposto che tutti i parametri siano noti con assoluta precisione." Korbel afferma che il nuovo lavoro ha implicazioni per una serie di sistemi naturali e ingegnerizzati. Se, ad esempio, una cellula ha bisogno di rilevare la temperatura per eseguire una reazione chimica, la sua precisione sarà limitata. L’incertezza nella misurazione della temperatura potrebbe significare che la cella svolge più lavoro e utilizza più energia. "La cellula deve pagare questo costo aggiuntivo per non conoscere il sistema", dice. Pinzette ottiche offrire un altro esempio. Si tratta di raggi laser ad alta energia configurati per creare una sorta di trappola per particelle cariche. I fisici usano il termine “rigidità” per descrivere la tendenza della particella a resistere al movimento della trappola. Per determinare la configurazione ottimale dei laser, viene misurata la rigidità nel modo più preciso possibile. Solitamente lo fanno effettuando misurazioni ripetute, presupponendo che l'incertezza derivi dalla misurazione stessa. Ma Korbel e Wolpert offrono un’altra possibilità: che l’incertezza derivi dal fatto che la rigidità stessa potrebbe cambiare man mano che il sistema si evolve. Se è così, misurazioni identiche ripetute non lo cattureranno e trovare la configurazione ottimale rimarrà sfuggente. “Se continui a seguire lo stesso protocollo, la particella non finisce nello stesso punto, potresti dover fare una piccola spinta”, il che significa lavoro extra che non è descritto dalle equazioni convenzionali. Questa incertezza potrebbe manifestarsi su tutti i livelli, afferma Korbel. Ciò che viene spesso interpretato come incertezza nella misurazione potrebbe essere un’incertezza nei parametri sotto mentite spoglie. Forse è stato fatto un esperimento vicino a una finestra dove splendeva il sole, e poi ripetuto quando era nuvoloso. O forse l'aria condizionata si è accesa tra più prove. In molte situazioni, dice, “è importante considerare quest’altro tipo di incertezza”.

• Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
• PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
• PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
• PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
• Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
• Fonte: https://www.nanowerk.com/nanotechnology-news3/newsid=64416.php