Nel 2016, Twitch ha imposto a divieto di vita contro il popolare streamer CS:GO James “Phantoml0rd” Varga. Il motivo del ban non è mai stato chiarito—Twitch ha affermato soltanto che il canale era stato chiuso “a causa di violazioni dei termini di servizio”—ma si presumeva che fosse correlato alle accuse secondo cui era anche il proprietario dello skin di gioco d'azzardo CS:GO. sito CSGOShuffle, che ha fortemente promosso sul suo canale.
Nel 2018, Varga ha risposto con una media di battuta di causa contro Twitch, sostenendo di aver sospeso il suo canale e di aver rescisso il suo contratto senza fornire la necessaria spiegazione del motivo. La causa sosteneva che a Varga non era mai stata data comunicazione scritta delle violazioni e della possibilità di correggerle come richiesto dal contratto, e che la sua sospensione era derivata da “accuse false e infondate rivolte a Varga da una terza parte, le cui accuse erano il culmine di uno sforzo per denigrare pubblicamente Varga e trarre vantaggio dalla sua popolarità.
Secondo la causa, Varga non è stato informato del motivo della sua sospensione fino a gennaio 2017, quando un dipendente di Twitch gli ha detto che era dovuta agli abbonati fraudolenti al suo canale. Tuttavia, ha affermato che in seguito gli è stato detto che il vero problema era la quantità di contenuti non di gioco che trasmetteva in streaming, incluso il gioco d'azzardo skin di CS:GO, che violava le linee guida sui contenuti.
Twitch ha depositato un contro-causa pochi mesi dopo, affermando che Varga era stato effettivamente avvertito di infrazioni più volte nel corso di circa un anno prima della sua sospensione. Ha inoltre affermato che Varga aveva una relazione con CSGOShuffle, affermando: "Trasmetteva promozioni in streaming per un sito di gioco d'azzardo in cui (1) aveva un interesse finanziario non dichiarato, (2) era solito truccare jackpot a suo favore contro gli utenti da cui guadagnava". Twitch e (3) hanno operato contravvenendo ai termini dell'editore del gioco sottostante ed erano potenzialmente illegali."
Tre anni dopo, la questione è stata finalmente risolta concluso, e il vincitore è Varga: una giuria ha stabilito che Twitch "ha interferito ingiustamente con il diritto di Varga di ricevere i benefici dell'accordo di partnership" e che è stato danneggiato da tale interferenza.
Di conseguenza, a Varga è stato assegnato un risarcimento totale di $ 20,720.34: $ 15,139.34 in mancati guadagni dai primi 30 giorni di sospensione, più $ 3,060 in donazioni perse e $ 2,521 per sponsorizzazioni e accordi di sponsorizzazione persi. È molto diverso da $35 milioni ha detto che si sentiva autorizzato in uno streaming del 2019, ma meglio di un colpo negli occhi con un bastone affilato.
HO VINTO LA MIA CAUSA CONTRO TWITCH SU TUTTI I CONTI!!!!! Twitch HA PERSO TUTTO, inclusa la denuncia di frode contro di me per le accuse di CSGOShuffle!!! Questa è una vittoria per TUTTI gli streamer! Twitch non può fare il prepotente, mentire e trattare gli streamer ingiustamente come fa da anni!!! pic.twitter.com/G0gxqiBkRQ23 aprile 2021
Nonostante il suo entusiasmo, si tratta in gran parte di una vittoria simbolica per Varga: Twitch ha chiarito in un comunicato che ciò non aprirà la strada al suo ritorno su Twitch. Il sito di streaming ha affermato che il suo errore è stato puramente procedurale e che ha modificato i suoi processi per sospendere e chiudere gli account degli streamer.
"La giuria ha ritenuto Twitch responsabile per non aver seguito le procedure corrette per la risoluzione del contratto del signor Varga in seguito alla sua sospensione, e i danni riflettono la portata di questo passo falso, in particolare, il risarcimento per le perdite di entrate per la durata del periodo di preavviso di 30 giorni ($ 20,720 )", ha detto un portavoce di Twitch in una e-mail. “Sebbene ci rammarichiamo per le carenze procedurali legate al licenziamento del signor Varga nel 2016, ha ripetutamente violato le Linee guida della community di Twitch ed esposto la nostra community a contenuti dannosi. Sosteniamo assolutamente la nostra decisione di chiudere il suo account e non gli sarà consentito di rientrare nel servizio.
"Da allora abbiamo stabilito processi più chiari e coerenti per le sospensioni e le chiusure degli account e aggiornato i nostri Contributor License Agreement (CLA) per garantire chiarezza e coerenza nelle nostre procedure per tutti i creatori di Twitch."
La contro-querela di Twitch contro Varga è stata respinta, tra l'altro: la giuria ha ritenuto che avesse consapevolmente violato i termini di servizio e rilasciato false dichiarazioni a Twitch, ma ha deciso che Twitch non "si affidava ragionevolmente alle rappresentazioni di Varga". È interessante notare che ha anche scoperto che Varga ha effettivamente rivelato fatti relativi a un omaggio CSGOShuffle del giugno 2016 a Twitch e che la sua divulgazione non era "ingannevole".
Ho contattato Varga per ulteriori informazioni e aggiornerò se ricevo una risposta.
Fonte: https://www.pcgamer.com/phantoml0rd-wins-twitch-lawsuit
- Il mio account
- Vantaggio
- Accordo
- accordi
- Bandire
- chiuso
- comunità
- compensazione
- contenuto
- contratto
- Offerte
- DID
- Donazioni
- Guadagni
- occhio
- Infine
- finanziario
- Nome
- frode
- Gioco d'azzardo
- gioco
- giveaway
- linee guida
- HTTPS
- Illegale
- Compreso
- informazioni
- interesse
- IT
- querela
- Licenza
- mese
- proprietario
- Partnership
- Popolare
- Le vendite
- impianto
- Pelle
- portavoce
- dichiarazione
- Streaming
- termini di servizio
- trattare
- Twitch
- Aggiornanento
- utenti
- Sito web
- vincere
- anno
- anni