OpEd: il governo canadese dovrebbe finanziare il capitale di rischio?

OpEd: il governo canadese dovrebbe finanziare il capitale di rischio?

Nodo di origine: 1959370

OpEd: il governo canadese dovrebbe finanziare il capitale di rischio?

Dalla miseria alla ricchezza | Vass Bednar | 15 febbraio 2023

  • Poco fa – tutto in una settimana – sono stati annunciati tagli di posti di lavoro presso Lightspeed Commerce Inc., Clutch, Hootsuite, Thinkific Labs Inc. e Clearco. Per gli ultimi due, è stato il loro secondo round di licenziamenti.
  • Parte del capitale di rischio in Canada dipende dal contribuente, perché programmi governativi come quelli del Ministero dell'Innovazione, della Scienza e dello Sviluppo Economico Iniziativa Venture Catalyst (VCI) incanalando fondi dallo stato. Ciò significa che la gente comune sostiene alcune delle scommesse che i venture capitalist fanno in Canada.

Vedi:  Uno sguardo a VCCI-2: Venture Capital Catalyst Initiative versione 2 del Canada

  • Reporting: I soldi sono difficile da tracciare a causa della struttura del "fondo di fondi".. Considera Clearco: il loro La serie A è stata parzialmente supportata da HarbourVest, e hanno ottenuto fondi dal VCCI nel 2017 e nel 2022. Ci sono centinaia di milioni di dollari dei contribuenti che passano attraverso fondi, fondi di fondi, a diverse società. Ovviamente c'è la responsabilità nei confronti dei partner, ma il flusso di fondi in sé è oscuro.
  • Vass suggerisce:  Questo momento nel ciclo del mercato dovrebbe invitare il Canada a ripensare a come interviene nei mercati del capitale di rischio e del private equity. I governi dovrebbero scegliere di farlo uscire dal business del finanziamento di rischio, poiché questo è il punto cruciale del nostro fallimento dell'innovazione nazionale: la realtà che le banche e le imprese difficilmente sostengono il rischio con fondi propri sostanziali.
    • Il capitalismo è il modo migliore:  I venture capitalist dovrebbero assumersi i rischi audaci dell'investimento perché sono adeguatamente incentivati ​​ad avere successo. Se un VC diventa sciatto e perde in modo massiccio su un investimento, questo è il suo problema. Non c'è nessuno che li salvi perché non ce n'è bisogno: la responsabilità primaria dei fondi di capitale di rischio è nei confronti dei loro soci accomandanti (LP) e si suppone che si assumano i rischi più elevati nel capitalismo.

Continua con l'articolo completo -> qui


Ridimensionamento NCFA gennaio 2018 - OpEd: il governo canadese dovrebbe finanziare VC?I National Crowdfunding & Fintech Association (NCFA Canada) è un ecosistema di innovazione finanziaria che offre istruzione, informazioni sul mercato, gestione del settore, opportunità di networking e finanziamenti e servizi a migliaia di membri della comunità e lavora a stretto contatto con l'industria, il governo, i partner e le affiliate per creare un fintech e finanziamenti vibranti e innovativi industria in Canada. Decentrato e distribuito, NCFA è impegnata con gli stakeholder globali e aiuta a incubare progetti e investimenti in fintech, finanza alternativa, crowdfunding, finanza peer-to-peer, pagamenti, risorse e token digitali, blockchain, criptovaluta, regtech e insurtech. Registrati Fintech & Funding Community del Canada oggi GRATIS! O diventare un membro contribuente e ottenere vantaggi. Per maggiori informazioni per favore visita: www.ncfacanada.org

Post correlati

Timestamp:

Di più da NC Facan Ada