Ovviamente gli NPC AI "possono essere coscienti e possono provare sentimenti", afferma il tecnofilosofo

Meta ne ha appena rilasciato un altro video concettuale che mostra il metaverso potenziali capacità e, mentre la tua mente potrebbe immediatamente pensare a "che carico di corpo bull", c'è qualcosa da dire sulla proposta di Meta: "il metaverso può essere virtuale, ma l'impatto sarà reale".

Per cercare di capirci qualcosa, ho parlato con David Chalmers, professore di tecnofilosofo australiano alla New York University e autore di innumerevoli libri e articoli su tecnologia, intelligenza artificiale e coscienza. Il punto era capire che tipo di impatto avrà il metaverso sul nostro futuro, ma alla fine c'è molto altro da disfare oltre a quello.

Da questo L'ingegnere AI di Google ha recentemente affermato che un'intelligenza artificiale è diventata cosciente, molti credono che abbiamo raggiunto un traguardo scientifico, che forse è stato nascosto sotto il tappeto. In questo momento, sta sfidando enormemente le opinioni delle masse ed è probabile che cambi anche le opinioni del metaverso. Quando gli ho chiesto se credeva che un giorno gli NPC dell'intelligenza artificiale avrebbero potuto essere coscienti, Chalmers almeno ha risposto: "Potrebbero essere coscienti? La mia opinione è sì".

"Penso che le loro vite siano reali e meritino dei diritti. Penso che ogni essere cosciente meriti dei diritti, o quello che i filosofi chiamano status morale", spiega. "Le loro vite contano."

"Se simuli un cervello umano in silicio, otterrai un essere cosciente come noi. Quindi, per me, ciò suggerisce che questi esseri meritano dei diritti", dice. "Questo è vero sia che si trovino all'interno o all'esterno del metaverso." Il fatto è che l'idea di spostare la nostra vita quotidiana nel metaverso renderà quel dibattito ancora più reale, dal momento che "ci saranno molti sistemi di intelligenza artificiale che convivranno nel metaverso con gli esseri umani", occupandosi della loro vita quotidiana.

Se sottoscriviamo questa idea secondo cui la coscienza non ha bisogno di un corpo fisico per esistere, le interazioni con l’intelligenza artificiale potrebbero essere considerate significative quanto le interazioni con gli esseri fisici. In effetti, anche se non crediamo che l'intelligenza artificiale possa essere cosciente, ciò non impedisce che le nostre azioni con gli NPC siano significative. Chiedi a chiunque abbia giocato con le opzioni romantiche Mass Effect...

Non provare a dirmi che Liara non significava niente per te.

Allo stesso modo, Chalmers è convinto che "in linea di principio, la realtà virtuale può essere altrettanto reale e altrettanto buona della realtà fisica". Naturalmente, questa è una vecchia notizia per noi giocatori, ma lui la ribalta per darci una svolta potenzialmente più positiva sul fenomeno del metaverso che molti sono riluttanti ad abbracciare.

Alcune persone credono che "i mondi virtuali e la realtà virtuale siano essenzialmente illusioni, finzioni che sono una forma di evasione", spiega Chalmers. Probabilmente hai sentito commenti come "smetti di giocare, torna alla realtà" o "qual è il punto, non è la vita reale". E certo, a una persona esterna potrebbe sembrare che stiamo perdendo tempo nei mondi virtuali. Quando c'è un'enorme pila di piatti da pulire, probabilmente è vero, ma ciò che Chalmers sta cercando di ribadire è questo: le esperienze che abbiamo nei mondi virtuali dovrebbero essere considerate altrettanto significative e di impatto quanto quelle nel mondo fisico.

Chiunque abbia trascorso l'adolescenza su Habbo Hotel o Second Life lo grida a gran voce da anni. "La mia adolescenza virtuale conta", gridavamo mentre i nostri genitori ci guardavano dubbiosi, cercando di convincerci a finire i compiti. Il punto è che comprendiamo che le esperienze e i mondi online ci hanno aiutato a trasformarci nelle persone che siamo oggi, per quanto strani ci siamo rivelati.

Eppure, anche coloro che concordano sul fatto che i mondi virtuali siano importanti e significativi sostengono ancora che quelli che abbiamo già visto lo siano migliore di quanto il metaverso sarà mai.

Certo, è facile ignorarlo quando è Zuck a guidare il movimento, e in effetti la maggior parte del team PCG sente il il metaverso è una stronzata. Ma quando pensiamo davvero a quanto profondamente il metaverso avrà un impatto su ciò che accade nel mondo “reale”, possiamo davvero considerarlo una sciocchezza?

Qualunque sia la tua posizione nei dibattiti sul metaverso e sulla coscienza dell'intelligenza artificiale, Chalmers afferma che il metaverso ci garantirà "nuove forme di esperienza, nuove forme di incarnazione". Tutto ciò sarà particolarmente utile per le persone con accesso limitato al mondo fisico, per esempio per le persone che invecchiano fisicamente e che vivono in aree isolate, e "le persone disabili avranno l'opportunità di abitare nuovi corpi".

Quindi si scopre che questo potrebbe essere il momento in cui iniziamo ad accettare che i personaggi non giocanti, alimentati dall'intelligenza artificiale, potrebbero un giorno essere coscienti, così come il punto in cui il resto del mondo finalmente smetterà di invalidare le nostre esperienze nei mondi virtuali.

Una cosa è assolutamente chiara, mentre marciamo costantemente verso un futuro sempre più coinvolgente, il migliori auricolari VR diventeranno solo più leggeri e diventeranno meno impossibile da usare per le attività quotidiane. Così facendo, le nostre vite cambieranno in modo esponenziale, indipendentemente dal fatto che lo accettiamo personalmente o meno.

E considera anche che l'NPC AI che hai appena ucciso potrebbe aver provato dei sentimenti, o anche qualcuno che li amava.