Musk, il processo "Finanziamento garantito" di Tesla inizierà a San Francisco

Musk, il processo "Finanziamento garantito" di Tesla inizierà a San Francisco

Nodo di origine: 1905108

Il CEO Elon Musk e il consiglio di amministrazione di Tesla sono oggi in tribunale per difendersi in una causa tra azionisti che afferma che miliardi di dollari sono stati persi a causa delle dichiarazioni pubbliche di Musk riguardanti un piano per prendere la casa automobilistica completamente elettrica fuori dal mercato azionario torna il 7 agosto 2018. 

Elon Musk su TED
Gli azionisti hanno intentato una causa sostenendo che il famigerato tweet "finanziamento garantito" di Musk è costato agli azionisti $ 14 miliardi.

Musk lo ha twittato il finanziamento era stato assicurato per acquistare le azioni in circolazione della società a $ 420 per azione. Il totale delle scorte in circolazione è stato quindi valutato a circa $ 72 miliardi. Ha twittato, "Finanziamento assicurato" e "Il sostegno degli investitori è confermato" e, infine, "l'unico motivo per cui questo non è certo è che è subordinato al voto degli azionisti".

Musk ha anche dichiarato il era previsto il finanziamento provenire dal fondo sovrano dell'Arabia Saudita. Ha tenuto diversi incontri con Yasir Al-Rumayyan, che gestisce quel fondo. Al-Rumayyan è registrato come riluttante a testimoniare sui piani. 

Dopo gli annunci di Musk, le azioni Tesla sono aumentate brevemente e poi caduto, spazzando via circa 14 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato. I soci querelati non hanno chiesto una cifra precisa a titolo di risarcimento danni, ma potrebbe costare all'amministratore delegato o alla società miliardi. L'attuale fortuna di Musk è di circa $ 132 miliardi e il consiglio di amministrazione della società ha negato la responsabilità aziendale per le azioni di Musk. 

Un giudice scettico

Il caso è finito nell'aula del giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Edward Chen, che ha già stabilito che i tweet di Musk erano "falsi e sconsiderati". Inoltre, il giudice ha negato la richiesta di Musk di un cambio di sede in Texas. Musk ha sostenuto che dopo la sua disastrosa acquisizione di Twitter, sarebbe difficile incaricare una giuria che non sia prevenuta nei suoi confronti. Chen ha ribattuto che qualsiasi impressione pubblica di Musk è dovuta alle sue stesse azioni. 

La giornalista di Biz Liz Claman ha spinto Musk a chiedere risposte su come rendere privata l'azienda.

La selezione della giuria doveva iniziare oggi e non è chiaro quando verrà finalizzata una giuria. Il compito davanti ai giurati sarà determinare se Musk abbia influenzato in modo fraudolento gli investitori e se lo abbia fatto nella piena consapevolezza che le sue affermazioni erano insostenibili. Se la giuria riterrà che Musk abbia truffato gli investitori, deciderà anche l'ammontare dei danni da concedere. 

Da parte sua, Musk intende sostenere di avere buone ragioni per ritenere che il finanziamento fosse stato assicurato e che le sue dichiarazioni fossero vere. La Securities and Exchange Commission ha già reso questa linea di argomentazione più difficile per lui, avendo dichiarato che le affermazioni non erano appropriate e imponendo una multa di $ 40 milioni a Musk e Tesla. Il miliardario e la società hanno pagato ciascuno $ 20 milioni di quella multa. 

Solo la prima causa

Sebbene le azioni di Tesla siano diminuite sulla scia delle affermazioni di Musk del 2018, in seguito sono rimbalzate e la contabilizzazione dei frazionamenti azionari si trova attualmente a circa sei volte il valore che aveva nel 2018. Ciò potrebbe complicare il caso dei querelanti per i danni. Tuttavia, le azioni Tesla hanno nuovamente preso a drastica riduzione di valore dopo che Musk ha acquistato il gigante dei social media Twitter e ha trascorso la maggior parte degli ultimi sei mesi concentrandosi sull'azienda come progetto personale e piattaforma politica per le sue opinioni idiosincratiche.  

Qualunque cosa accada con l'attuale causa, è certo che nuove cause legali saranno imminenti dagli azionisti di Tesla che credono che la società avesse diritto a un CEO a tempo pieno che non si stava facendo una controversia pubblica. Il rischio legale di Musk e Tesla potrebbe essere appena iniziato. 

Timestamp:

Di più da L'ufficio di Detroid