Avendo assegnato a Prithvi il ruolo di arma strategica nota per il supporto tattico, serve un'altra arma, e da qui lo sviluppo di Pralay da parte della DRDO.

Il concetto di una forza missilistica indiana è iniziato con l’inizio del Programma di sviluppo missilistico guidato integrato (IGMDP) nel 1983 sotto la guida del nostro ex presidente, il defunto dottor APJ Abdul Kalam. Prima di ciò, l’India possedeva quasi tutti i razzi, come il grado 122 di origine russa. Pertanto, quando venne avviato l’IGMDP, il suo mandato era principalmente quello di sviluppare capacità interne, progettare, sviluppare e produrre diversi tipi di missili. La nostra intenzione era quella di passare dai razzi non guidati ai missili. Di conseguenza, nell’ambito dell’IGMDP era previsto lo sviluppo di cinque tipi di missili. Uno di questi era Prithvi, il missile superficie-superficie con una gittata di 150 chilometri, che avrebbe dovuto essere un'arma di supporto sul campo di battaglia per l'esercito indiano.

Quando vuoi attaccare obiettivi in ​​profondità, diciamo a 500 chilometri, hai bisogno di un'arma per paralizzare completamente l'infrastruttura dell'avversario. La forza missilistica sta diventando una parte importante della strategia di battaglia soprattutto perché ora sta emergendo il concetto di guerra senza contatto. Sono finiti i giorni in cui le persone combattevano con armi da fuoco e spade. Ora si va a paralizzare le risorse belliche del nemico, che si tratti di un tamburo a freccia o di una fabbrica di ordinanze, o di un deposito di ordigni.

Avendo assegnato a Prithvi il ruolo di arma strategica nota per il supporto tattico, serve un'altra arma, e da qui lo sviluppo di Pralay da parte della DRDO. Ma anche prima di Pralay, ricordo che avevamo realizzato un sistema a corto raggio chiamato Prahar, che aveva un raggio di 200 chilometri. Quindi dici: Prahar e poi Pralay, quindi Prithvi, Prahaar e Pralay, questo è il tipo di progressione che ha avuto luogo.

Le armi di supporto sul campo di battaglia nello scenario tattico saranno sempre convenzionali. Questo perché le armi nucleari non vengono affatto utilizzate nello scenario tattico del campo di battaglia. La nostra politica nucleare è molto chiara. Nessuna politica di primo utilizzo elimina completamente l’uso di qualsiasi sistema di armi strategiche. Per quanto riguarda la guerra, a meno che non siamo attaccati da armi nucleari.

Mentre Pralay ha una traiettoria aerodinamica, vola all'interno di quell'atmosfera. Il vantaggio è che, poiché se un missile assume una forma aerodinamica, la previsione della traiettoria di volo del missile non può essere fatta per ingaggiare un missile con un altro missile, quello che chiamiamo sistema missilistico antibalistico.

Sono molte le lezioni che si possono imparare dal conflitto Russia-Ucraina. Una delle lezioni è stata che ci siamo resi conto che qualsiasi missile lanciato contro il nemico dovrebbe avere caratteristiche invisibili. Ciò significa che non dovrebbe essere rilevato dai radar e dalle misure elettroniche nemiche.

Processo di pensiero dietro la forza del razzo.

Abbiamo capacità di diversi tipi di minacce, che si tratti del Paese A, del Paese B o del Paese C. Ecco perché avete visto distanze che vanno da 150 chilometri a oltre 5,000. Abbiamo piattaforme che possono essere lanciate in aereo. Abbiamo piattaforme che possono essere qui, piattaforme di base aerea, abbiamo piattaforme navali, abbiamo piattaforme sottomarine e abbiamo piattaforme terrestri. Quindi da qualsiasi piattaforma possiamo lanciare un missile oggi stesso. L’India ha una copertura a 360 gradi per quanto riguarda gli avversari.