ICVCM Sets The Bar High With 100 Carbon Credit Methodologies Under Assessment

Ripubblicato da Platone

Seguaci: 0

Il Consiglio di integrità per il mercato volontario del carbonio (ICVCM) ha raggiunto un nuovo traguardo, annunciando il suo piano per valutare oltre 100 metodologie di credito di carbonio attivo per l’adesione ai Core Carbon Principles (CCP) ad alta integrità.

Le prime decisioni su queste valutazioni dovrebbero arrivare entro la fine di marzo.

Un gruppo di esperti, che comprende membri del consiglio di amministrazione del Consiglio di integrità, del suo gruppo di esperti e parti interessate esterne, ha classificato metodologie simili di crediti di carbonio in 36 gruppi diversi. I gruppi saranno sottoposti a tre tipi di valutazioni in base alla loro complessità e problematiche.

Era l’agosto dello scorso anno quando l’ICVCM pubblicò il tanto atteso quadro di valutazione.

Tipologie di valutazioni per categorie di crediti di carbonio

I Principi fondamentali del carbonio (CCP), che comprende 10 principi fondamentali per i crediti di carbonio ad alta integrità, sono supportati da criteri dettagliati delineati nel regolamento del PCC.

L’emissione di crediti ad alta integrità etichettati dal PCC potrebbe facilitare il flusso di finanziamenti per il clima verso i paesi del Sud del mondo. Ciò è essenziale per aiutarli a raggiungere i loro obiettivi climatici nazionali.

Questi crediti consentiranno agli acquirenti di identificare e sostenere progetti di prim’ordine che riducono ed eliminano efficacemente le emissioni. I progetti spaziano da iniziative per salvaguardare e ripristinare le foreste all’espansione di tecnologie pulite innovative e difficili da commercializzare.

Il Gruppo di lavoro sulle categorie (CWG) ha classificato le categorie dei crediti di carbonio in una delle tre tipologie di valutazione:

Valutazione interna:

Le categorie che coprono l’8% dei crediti di carbonio sul mercato saranno valutate internamente dal segretariato del Consiglio di integrità e dai membri del suo gruppo di esperti. Ciò include metodologie come:

catturare il metano dalle miniere e dalle discariche,
rilevamento e riparazione di perdite negli impianti del gas,
distruggere le sostanze chimiche che riducono lo strato di ozono e
riduzione delle emissioni di esafluoruro di zolfo.

Valutazione multilaterale:

Le categorie che coprono il 47% dei crediti di carbonio sul mercato saranno valutate da gruppi di lavoro multilaterali. Queste categorie, tra cui energia rinnovabile, piani cottura efficienti, migliore gestione delle foreste e REDD+ (Riduzione delle emissioni derivanti dalla deforestazione e dal degrado nei paesi in via di sviluppo), sollevano questioni complesse in aree specifiche.

Considerato dal CWG molto improbabile che soddisfi i criteri:

Categorie che coprono l'1% del crediti di carbonio sul mercato, che si ritiene improbabile che soddisfino i criteri CCP, saranno valutati una volta completate le altre valutazioni. Questi includono nuova energia a gas naturale, recupero del calore di scarto ed efficienza energetica industriale.

Principali programmi in fase di valutazione

I programmi hanno la facoltà di escludere determinate metodologie di crediti di carbonio dal processo di valutazione.

Verra, ad esempio, ha introdotto il suo nuova metodologia REDD+ per la valutazione omettendo le sue precedenti metodologie REDD+, che costituiscono il 27% dei crediti di mercato. L'organizzazione ha presentato solo le versioni più recenti delle metodologie per tipi di progetti specifici. Stanno sviluppando un percorso per facilitare la transizione dei progetti a queste versioni aggiornate.

Ecco lo stato dei principali programmi in fase di valutazione:

Stato di valutazione del programma ICVCM

Un ulteriore 6% delle metodologie sono state escluse da altri programmi o rappresentano metodologie più vecchie che coprono un numero limitato di crediti sul mercato. I crediti non assegnati sul mercato sarebbero dovuti a vari motivi. Questi includono incoerenze dei dati, progetti che utilizzano più metodologie, inattività di alcune metodologie e la categorizzazione in sospeso di alcune piccole metodologie.

I programmi di credito di carbonio che detengono una quota di mercato del 98% hanno chiesto l’approvazione per utilizzare l’etichetta del PCC. Contemporaneamente la Segreteria valuta questi programmi parallelamente alla valutazione delle categorie.

I programmi approvati che soddisfano i criteri saranno autorizzati a visualizzare l'etichetta CCP sia sui crediti esistenti che su quelli nuovi delle categorie approvate.

Annette Nazareth, presidente del Consiglio per l'integrità, ha dichiarato:

“I Core Carbon Principles stabiliscono un punto di riferimento globale per l’elevata integrità. Sappiamo che gli acquirenti attendono con impazienza i crediti di carbonio etichettati dal PCC. Desideriamo garantire che le etichette raggiungano il mercato il prima possibile, assicurandoci al tempo stesso di considerare adeguatamente questioni complesse e di prendere le giuste decisioni”.

In marcia verso l'integrità

Il Consiglio di integrità prevede di rivelare i risultati delle sue valutazioni entro marzo. L'organizzazione ha pagine web dedicate sul proprio sito che monitorano lo stato di avanzamento di tutte le categorie e programmi sottoposti a valutazione.

Le decisioni del Consiglio Direttivo, accompagnate dalle relative motivazioni, saranno rese pubbliche, accompagnate da trasparenti motivazioni per le eventuali determinazioni negative.

È importante notare che non tutte le metodologie all'interno di una categoria specifica possono ricevere l'approvazione.

Nei casi in cui sia necessaria un'azione correttiva prima dell'approvazione del programma o della categoria, o se l'approvazione è improbabile, i programmi interessati verranno informati. Avranno il diritto di presentare il proprio contributo e di partecipare a un'audizione prima che venga presa qualsiasi decisione finale.

Gli sforzi dell'Integrity Council per infondere integrità nei crediti di carbonio sono in linea con la Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI). VCMI si concentra sulla garanzia dell'integrità nell'utilizzo del credito con le seguenti tipologie di sinistri.

Tipo di attestazioni di integrità del carbonio VCMI — Dichiarazioni sull'integrità del carbonio VCMI

I Codice di condotta sui sinistri di VCMI fornisce indicazioni alle aziende sull’utilizzo dei crediti per fare affermazioni credibili riguardo ai loro progressi verso gli impegni netti zero, sottolineando la necessità di acquistare crediti che soddisfino la soglia di qualità della CCP.

In particolare, i governi e le autorità di regolamentazione considerano sempre più le CCP dell’ICVCM come uno standard internazionale da incorporare nei loro quadri normativi. In particolare, il Regno Unito ha espresso l’intenzione di sostenere i CCP ed esplorare la loro integrazione nelle politiche, nei regolamenti e negli orientamenti.

Anche l’Autorità monetaria di Singapore sta esplorando attivamente come allineare i suoi crediti di transizione con quelli delle CCP. Negli Stati Uniti, il Commodity Futures Trading Commission ha pubblicato una bozza di linee guida per allineare i listini dei derivati sui crediti di carbonio con quelli delle CCP.

L’ICVCM ha raggiunto un traguardo significativo volto a rafforzare la credibilità dei crediti di carbonio, sostenendo la finanza climatica nei paesi del Sud del mondo e aiutando gli acquirenti a identificare progetti di prim’ordine. Il processo prevede valutazioni interne e multilaterali, con programmi approvati che riportano l’ambita etichetta del PCC sui loro crediti.