Il GOP scelto per guidare il comitato House China promette di vincere la "nuova Guerra Fredda"

Il GOP scelto per guidare il comitato House China promette di vincere la "nuova Guerra Fredda"

Nodo di origine: 1892594

WASHINGTON – Martedì la Camera ha votato 365-65 per istituire un comitato speciale sulla Cina, e il parlamentare repubblicano scelto per guidare il comitato bipartisan ha promesso che il Congresso lo utilizzerà per “vincere la nuova Guerra Fredda”.

Il deputato Mike Gallagher del Wisconsin – che è stato il massimo repubblicano nel comitato del personale del Comitato per le forze armate nell’ultimo Congresso – ha presentato un’agenda per il comitato cinese che include diverse priorità chiave della difesa. Il comitato di 16 membri sarà composto da nove repubblicani e sette democratici.

Gallagher ha dichiarato a Defense News che mentre i comitati per le forze armate e gli affari esteri, nonché il comitato di difesa del comitato per gli stanziamenti, prenderebbero l'iniziativa su questioni legate alla difesa, il comitato cinese fungerebbe da "incubatore o acceleratore per i progetti legati al [Partito comunista cinese]". legislazione."

"Essendo una persona che ha trascorso gran parte degli ultimi sei anni concentrandosi su come ripristinare la deterrenza nell'Indo-Pacifico e scoraggiare una guerra calda su Taiwan, penso che molto di ciò che possiamo fare nel comitato ristretto sia svelare in qualche modo il perché ", ha detto Gallagher. “Perché è importante? Spiegare al popolo americano perché dovrebbe preoccuparsi di aiutare Taiwan a difendersi e ad armarla fino ai denti”.

Ha detto che ciò comporterà udienze e rapporti volti a delineare le “ripercussioni sui mercati finanziari globali se la Cina attaccasse Taiwan” e “cucire insieme quei pezzi in un modo in cui attualmente non sono cuciti insieme”.

La commissione potrebbe tenere la sua prima udienza già a febbraio.

Oltre a Taiwan, Gallagher intende utilizzare il comitato per affrontare gli sforzi di modernizzazione militare di Pechino e la dipendenza della base industriale e di difesa degli Stati Uniti dalla Cina.

"Questa non è solo una questione puramente di difesa del potere duro", ha detto. “Bisogna individuarne le implicazioni economiche e finanziarie”.

“Mentre la Cina utilizza la sua economia in crescita per modernizzare le sue forze armate, dobbiamo anche sviluppare nuove armi e scorte per proiettare potere, preservare la nostra influenza globale e proteggere le nostre forze, anche nello spazio e nel cyberspazio”, ha scritto Gallagher domenica in un editoriale di Fox News che inquadrava la competizione sino-americana come una guerra fredda del 21° secolo.

Ha scritto che “il primo passo è ripristinare le nostre catene di approvvigionamento e porre fine alle dipendenze economiche critiche dalla Cina”, sottolineando che produce “il 90% dei metalli delle terre rare, delle leghe e dei magneti permanenti del mondo”.

L’anno scorso il Congresso ha reso prioritario l’onshore delle catene di approvvigionamento della difesa, ma poi è passato 52 miliardi di dollari in sussidi e altri incentivi fiscali per le aziende che producono semiconduttori – necessari per produrre di tutto, dai missili anticarro Javelin agli aerei da combattimento F-35 – negli Stati Uniti.

Anche la legge fiscale 2023 sull’autorizzazione della difesa nazionale ha raddoppiato il valore netto delle scorte di difesa nazionale – la riserva strategica statunitense di minerali critici – iniettandovi 1 miliardo di dollari dopo anni di atrofia e abbandono. Le scorte includono minerali critici in gran parte ottenuti dalla Cina antimonio: un minerale necessario per produrre proiettili e munizioni.

"Siamo pericolosamente dipendenti dalla Cina per gli elementi fondamentali della nostra economia, con conseguente carenza di prodotti critici come semiconduttori e minerali delle terre rare, entrambi oggi in gran parte prodotti in Cina", ha affermato il presidente della commissione per le regole della casa Tom Cole, R-Okla. ., ha dichiarato prima della votazione.

Oltre alle tradizionali questioni di difesa, il comitato avrà un ampio mandato che include priorità repubblicane come il ruolo della Cina nell’esportazione di fentanil e l’indagine sulle origini della pandemia di COVID-19. Altre iniziative che potrebbero raccogliere sostegno bipartisan includono i nascenti sforzi per vietare l’app di social media di proprietà cinese TikTok e indagini sull’influenza cinese nelle università statunitensi.

Gran parte della legislazione volta a allontanare le catene di approvvigionamento della difesa dalla Cina è emersa come proposta della China Task Force dei repubblicani della Camera nell’ultimo Congresso. Quella task force partigiana ha prodotto numerose proposte bipartisan tra le sue oltre 400 raccomandazioni. Ha inoltre collaborato strettamente con l'ufficio diplomatico di Taiwan a Washington per affrontare la questione un arretrato multimiliardario di vendite di armi a Taipei.

Gallagher ha affermato che il lavoro della commissione cinese renderà più semplice per la commissione per gli affari esteri affrontare l’arretrato di armi che “sono state approvate ma non consegnate a Taiwan”.

I democratici hanno deciso di boicottare la Task Force cinese poco prima della sua formazione nel 2020, accusando l’ex presidente Donald Trump di aver fatto di Pechino il capro espiatorio per la sua cattiva gestione della pandemia di Covid-19.

Mentre molti democratici alla Camera hanno espresso riserve sulla collaborazione con i repubblicani per istituire il comitato cinese, la maggior parte ha votato a favore della creazione del comitato tra le assicurazioni dei leader repubblicani che sarebbe rimasto uno sforzo bipartisan.

Il deputato Jim McGovern del Massachusetts, il massimo democratico nel Comitato per le regole, ha votato per formare il comitato cinese ma ha messo in guardia dal trasformarlo in un luogo per “teorie della cospirazione repubblicana e punti di discussione partigiani” o “un luogo che perpetua l’odio anti-asiatico. "

Alcuni democratici che hanno prestato servizio nel Comitato per i servizi armati della Camera hanno espresso maggiore fiducia nel fatto che il comitato cinese avrebbe prodotto un serio lavoro bipartisan, tra cui i rappresentanti Ro Khanna della California e Ruben Gallego dell’Arizona.

Gallego, che lo scorso anno ha presieduto il comitato di intelligence e operazioni speciali, ha dichiarato martedì in un’intervista a Defense News che gli piacerebbe unirsi al comitato cinese.

"Penso che potrei portare molta esperienza che ho acquisito - l'esperienza che ho acquisito dal mio sottocomitato - così come altre esperienze nel comitato che si occupa dell'area [Indo-Pacifico], nonché degli Huawei di il mondo e anche cose come TikTok", ha detto Gallego, riferendosi alla società di telecomunicazioni cinese Huawei, che è stata oggetto di esame da parte degli Stati Uniti

Il presidente della Camera Kevin McCarthy, repubblicano della California, ha osservato di aver parlato con il leader della minoranza Hakeem Jeffries, DN.Y., di "cosa sarà questo comitato e chi ne inseriremo", elogiando Gallagher come un "concentrato e studiato” un legislatore che avrebbe guidato il comitato in modo bipartisan.

“Vogliamo legislatori seri”, ha detto McCarthy alla Camera. "Questo non è per qualcuno che entra e diventa virale perché vuole sottolineare qualcosa."

Bryant Harris è il giornalista del Congresso per Defense News. Si è occupato di politica estera, sicurezza nazionale, affari internazionali e politica degli Stati Uniti a Washington dal 2014. Ha anche scritto per Foreign Policy, Al-Monitor, Al Jazeera English e IPS News.

Timestamp:

Di più da Notizie di Difesa