Negli ultimi quindici anni, centinaia di migliaia di presunti pirati BitTorrent sono stati portati in tribunale per aver condiviso principalmente contenuti video senza il permesso dei titolari dei diritti.
Sebbene questa attività sia ancora in corso, almeno in una certa misura, non tutti i tribunali hanno accolto favorevolmente questo tipo di causa.
In diverse occasioni, i tribunali hanno respinto le accuse di pirateria dopo aver stabilito che “un indirizzo IP non è una persona”. Nel 2014, ad esempio, il giudice della Corte federale della Florida, Ursula Ungaro ha respinto una causa stabilendo che le prove dell'indirizzo IP non possono identificare la persona che presumibilmente ha condiviso un film piratato.
Il software di geolocalizzazione potrebbe effettuare una stima ragionevolmente accurata di dove vive il titolare dell'account associato, ma anche se si conosce un indirizzo di casa esatto, un indirizzo IP non può identificare il persona che lo usava per piratare.
"Anche se questo indirizzo IP si trova all'interno di una residenza, il software di geolocalizzazione non può identificare chi ha accesso al computer di quella residenza e chi lo utilizzerebbe effettivamente per violare il copyright del querelante", ha spiegato il giudice Ungaro.
I cineasti che utilizzano gli indirizzi IP come prova di pirateria generalmente non sono entusiasti di questa conclusione, soprattutto quando ostacola i loro sforzi legali. Curiosamente, tuttavia, diverse società cinematografiche ora sperano di utilizzarlo per ottenere un vantaggio nella loro controversia con Reddit.
Compagnie cinematografiche: un indirizzo IP non è una persona
Le società cinematografiche, tra cui la Voltage Holdings, non sono estranee alla questione dell'indirizzo IP. In precedenza avevano intentato azioni legali contro presunti pirati BitTorrent sulla base delle prove dell'indirizzo IP che non avevano prodotto il risultato desiderato.
Un tribunale canadese, ad esempio, ha concluso che, sebbene la prova dell’indirizzo IP possa collegare l’attività pirata a una connessione Internet, ciò non è vero non posso concludere che il titolare del conto è la persona che ha commesso tale reato. O in altre parole: un indirizzo IP non è una persona.
Quindi, quando Reddit di recente ha difeso il discorso anonimo dei suoi utenti in un caso legato alla pirateria, sostenendo che un indirizzo IP è "informazione identificativa", Voltaggio sapeva quale avrebbe dovuto essere la sua risposta.
In risposta i filmmaker ribattono che la condivisione degli indirizzi IP degli utenti di Reddit non viola i loro diritti di parola anonima. Gli indirizzi IP non “smascherano” i Redditor, sostengono.
“I promotori non stanno 'smascherando' gli abbonati di Reddit. Il mandato di comparizione di Movants richiede semplicemente i registri degli indirizzi del protocollo Internet ("IP"). Un indirizzo IP non è una persona”, sostengono le società cinematografiche citando l'ordinanza del giudice Ungaro.
"Di conseguenza, le pagine di Reddit basate sugli standard del Primo Emendamento per smascherare gli oratori anonimi non sono applicabili", aggiungono.
Discorso anonimo in gioco?
Reddit teme che i cineasti possano ottenere le identità degli utenti interessati citando il loro ISP per le informazioni del titolare dell'account dietro gli indirizzi IP. Anche se i titolari dell'account potrebbero non essere i Redditor, ciò mette potenzialmente a rischio il loro anonimato.
Le compagnie cinematografiche avevano precedentemente affermato di non avere intenzione di inseguire i Redditor. Vogliono invece utilizzare i loro commenti per dimostrare che il provider Internet Frontier non è riuscito ad attuare ragionevolmente una politica per eliminare i trasgressori recidivi.
Dal momento che la divulgazione degli indirizzi IP non lo farà direttamente identificare qualcuno, la sua richiesta non può in alcun modo danneggiare il discorso anonimo, aggiungono.
Questa risposta mostra che la richiesta ha più angolazioni e che i tavoli possono essere girati su entrambi i lati. Ciò che è utile, tuttavia, è che le società cinematografiche abbiano condiviso informazioni su ciò che intendono fare con gli indirizzi IP richiesti.
Restringere la ricerca
In teoria, le famiglie degli utenti Reddit possono essere potenzialmente identificate utilizzando i registri degli indirizzi IP di Reddit tramite un mandato di comparizione al proprio ISP. Tuttavia, i realizzatori suggeriscono che le identità non sono essenziali per la loro richiesta. Invece, vedono il maggior valore nelle seguenti informazioni.
1. Informazioni che mostrano che i commenti sono stati fatti da persone che hanno utilizzato una connessione Frontier per vantarsi della pirateria.
2. Identificazione del numero di avvisi di violazione del copyright inviati a Frontier dai titolari dei diritti per gli indirizzi IP associati.
Nessuno di questi punti richiede che i realizzatori sappiano chi sono i Redditor o gli abbonati associati. D'altra parte, senza garanzie legali, Reddit potrebbe ancora essere preoccupato che i cineasti facciano di più.
Alternative?
Alla fine, la corte prenderà una decisione dopo aver valutato i diritti del Primo Emendamento dei Redditor rispetto agli interessi dei detentori del copyright. In precedenza, l’equilibrio si era ribaltato a favore di Reddit, due volte.
Nella presente controversia i titolari dei diritti cercano solo gli indirizzi IP, non i nomi e gli indirizzi e-mail dei Redditor. Ma resta da vedere se ciò cambierà le cose.
Una delle ragioni principali per cui la corte si è schierata con Reddit in precedenza era che i realizzatori avevano altre opzioni per ottenere prove simili. Le società cinematografiche, ad esempio, dispongono già di un elenco di indirizzi IP che presumibilmente hanno piratato i loro film.
Anche Reddit lo ha sottolineato nell'attuale controversia, aggiungendo che i realizzatori hanno già in mano un mandato di comparizione per ottenere direttamente da Frontier le relative informazioni sugli abbonati.
I realizzatori non contestano il fatto di essere in grado di ottenere informazioni sugli abbonati pirata di Frontier. Hanno effettivamente un mandato di comparizione in mano, ma tieni presente che questo è limitato agli abbonati che hanno condiviso i loro film.
Date le opzioni già disponibili, la questione chiave è se i commenti di Reddit siano unici e sufficientemente preziosi come prova nel caso Frontier, da richiedere a Reddit di condividere gli indirizzi IP di chi li ha pubblicati.
La risposta dei cineasti indica che sono aperti a un compromesso. Suggeriscono che, come minimo, vorrebbero verificare che i Redditor stessero utilizzando una connessione Frontier.
“Movants intende dimostrare che questi post sono stati pubblicati dagli stessi indirizzi IP di Frontier a cui sono stati inviati più avvisi di violazione. Per lo meno, Movants deve dimostrare che questi post sono stati realizzati da indirizzi IP di Frontier affinché la Corte li consideri come prove”, scrivono.
Sia le compagnie cinematografiche che Reddit avranno l'opportunità di spiegare le loro motivazioni e preoccupazioni durante una prossima udienza, dopo la quale la corte probabilmente emetterà la sua decisione.
-
Una copia della risposta di Voltage Holdings, LLC; Schermo Media Ventures, LLC; Killing Link Distribuzione, LLC; Produzioni della famiglia dell'anno, LLC; e Laundry Films, Inc. è disponibile qui (pdf)
- Distribuzione di contenuti basati su SEO e PR. Ricevi amplificazione oggi.
- PlatoData.Network Generativo verticale Ai. Potenzia te stesso. Accedi qui.
- PlatoAiStream. Intelligenza Web3. Conoscenza amplificata. Accedi qui.
- PlatoneESG. Carbonio, Tecnologia pulita, Energia, Ambiente, Solare, Gestione dei rifiuti. Accedi qui.
- Platone Salute. Intelligence sulle biotecnologie e sulle sperimentazioni cliniche. Accedi qui.
- Fonte: https://torrentfreak.com/film-companies-counter-reddit-an-ip-address-is-not-a-person-240130/
- :ha
- :È
- :non
- :Dove
- 2014
- 302
- 600
- a
- capace
- WRI
- accesso
- Il mio account
- preciso
- attività
- effettivamente
- aggiungere
- l'aggiunta di
- indirizzo
- indirizzi
- Vantaggio
- influenzato
- Dopo shavasana, sedersi in silenzio; saluti;
- ancora
- contro
- Tutti
- presunta
- presumibilmente
- già
- anche
- an
- ed
- anonimia
- Anonimo
- in qualsiasi
- chiunque
- applicabile
- SONO
- discutere
- argomento
- argomenti
- AS
- associato
- At
- disponibile
- Equilibrio
- basato
- BE
- dietro
- BitTorrent
- ma
- by
- Materiale
- canadese
- non può
- Custodie
- il cambiamento
- citando
- Commenti
- impegnata
- Aziende
- compromesso
- computer
- interessato
- preoccupazioni
- concluso
- conclusione
- veloce
- Prendere in considerazione
- contenuto
- copyright
- violazione del copyright
- potuto
- contatore
- Corte
- Corti
- Corrente
- decennio
- decisione
- Laurea
- desiderato
- diversamente
- direttamente
- Divulgazione
- Controversia
- distribuzione
- do
- non
- Dont
- giù
- durante
- sforzi
- o
- abbastanza
- particolarmente
- essential
- stima
- Anche
- prova
- esempio
- Spiegare
- ha spiegato
- fallito
- famiglia
- favorire
- Federale
- depositata
- Film
- registi
- attraverso
- Nome
- Florida
- i seguenti
- Nel
- imminente
- da
- Frontier
- Guadagno
- generalmente
- ottenere
- si
- andando
- garanzie
- Metà
- cura
- nuocere
- Avere
- udito
- utile
- titolare
- titolari
- Holdings
- Casa
- speranza
- famiglie
- Tuttavia
- HTTPS
- centinaia
- identificato
- identificare
- identificazione
- identità
- if
- realizzare
- in
- includere
- indica
- informazioni
- infrazione
- invece
- intendono
- Intenzione
- interessi
- Internet
- connessione internet
- IP
- Indirizzo IP
- Gli indirizzi IP
- ISP
- problema
- IT
- SUO
- jpg
- giudice
- Acuto
- Le
- uccisione
- Sapere
- conosciuto
- querela
- cause
- meno
- Legale
- piace
- probabile
- Limitato
- LINK
- Lista
- Lives
- LLC
- collocato
- fatto
- Principale
- make
- max-width
- Maggio..
- Media
- semplicemente
- forza
- ordine
- Scopri di più
- maggior parte
- soprattutto
- motivazioni
- film
- multiplo
- nomi
- Bisogno
- no
- Nota
- adesso
- numero
- ottenere
- occasioni
- of
- on
- in corso
- esclusivamente
- aprire
- Opportunità
- Opzioni
- or
- minimo
- Altro
- su
- Risultato
- pagine
- passato
- Persone
- autorizzazione
- persona
- Pirateria
- Pirati
- Platone
- Platone Data Intelligence
- PlatoneDati
- punti
- politica
- Post
- potenzialmente
- presenti
- in precedenza
- produzioni
- protocollo
- fornitore
- metti
- mette
- domanda
- raggiungere
- ragione
- recentemente
- resti
- ripetere
- rispondere
- richiesta
- richiesto
- richieste
- richiedere
- Residenza
- risposta
- colpevole
- diritti
- Rischio
- sentenza
- Suddetto
- stesso
- allo
- vedere
- Cercare
- visto
- inviato
- alcuni
- Condividi
- condiviso
- compartecipazione
- dovrebbero
- mostrare attraverso le sue creazioni
- Spettacoli
- lato
- simile
- Software
- Altoparlanti
- discorso
- palo
- standard
- Ancora
- citazione
- abbonato
- iscritti
- suggerire
- preso
- che
- Il
- loro
- Li
- poi
- teoria
- Strumenti Bowman per analizzare le seguenti finiture:
- di
- cose
- questo
- migliaia
- a
- Turned
- Digitare
- unico
- su
- uso
- utilizzato
- utenti
- utilizzando
- Prezioso
- APPREZZIAMO
- Ventures
- verificare
- molto
- via
- Video
- Tensione
- volere
- Prima
- Modo..
- pesatura
- accolto
- sono stati
- Che
- quando
- se
- quale
- while
- OMS
- volere
- con
- entro
- senza
- sarebbe
- scrivere
- anno
- zefiro