DJI non è l’unica minaccia dei droni cinesi alla sicurezza degli Stati Uniti. Incontra Autel.

DJI non è l’unica minaccia dei droni cinesi alla sicurezza degli Stati Uniti. Incontra Autel.

Nodo di origine: 2884548

Ormai, la maggior parte delle persone ha sentito parlare della società Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd, con sede nella Repubblica popolare cinese. Non è difficile entrare in un qualsiasi negozio di elettronica in tutto il paese e trovare Droni DJI ben visibile. Secondo uno studio, i droni della RPC dominano oltre il 90% del mercato dei droni hobby negli Stati Uniti, il 70% del mercato dei droni industriali e oltre l'80% del mercato dei primi soccorritori. whitepaper dall'Associazione per i sistemi di veicoli senza equipaggio International.

DJI riceve giustamente la maggior parte dell'attenzione da parte degli osservatori della sicurezza nazionale di Washington. Nel dicembre 2020, DJI è stata aggiunta all'elenco delle entità statunitensi ancora preoccupazioni sull'utilizzo delle sue piattaforme per lo spionaggio straniero e Il Congresso continua a introdurre legislazione che prende di mira l'azienda, anche se con risultati misti.

Ora un altro produttore cinese di droni sta salendo di livello: Autel Robotics. Nel dicembre 2021, La quota di mercato statunitense di Autel era del 15%e, come DJI, riceve finanziamenti dal governo della RPC e aliquote fiscali preferenziali.

Autel è diventato il drone di scelta per diverse forze dell'ordine americane. L'azienda vende anche droni Agenzie federali statunitensi, Compreso l'Assessorato all'Agricoltura. E fino a poco tempo fa, la polizia del Campidoglio degli Stati Uniti si stava preparando impiegare i droni Autel.

Attualmente, non esiste alcuna barriera legale federale che impedisca alle forze dell’ordine di acquistare droni Autel. E solo sette stati hanno vietato i droni di fabbricazione cinese. Questo è un problema che deve essere affrontato.

I droni della RPC rappresentano un rischio inaccettabile per la sicurezza nazionale perché tutte le aziende cinesi, per legge, devono collaborare con gli sforzi di spionaggio estero del governo del Partito Comunista Cinese. I droni stanno ora mappando le infrastrutture critiche americane e innumerevoli altre caratteristiche, luoghi e strutture importanti. I droni forniscono immagini dettagliate e altri dati tecnici che, non importa quanto sia buono il tuo satellite spaziale (o “pallone meteorologico”), non è possibile riscuotere in nessun altro modo.

Alcuni droni della RPC hanno sistemi di volo deboli e collegamenti di comunicazione non protetti tra il drone e l'operatore, consentendo la trasmissione di dati come telemetria e feed video in diretta. intercettati se non adeguatamente crittografati. Lo sono anche alcuni droni della RPC adatto a infezioni da malware e attacchi informatici, che potrebbe essere utilizzato per lanciare attacchi denial-of-service distribuiti.

La vera sfida per Washington nell’affrontare le minacce tecnologiche della RPC continua ad essere un approccio che preferisca prendere di mira l’azienda leader nel mercato invece di adottare un approccio settoriale. Questa strategia ristretta garantisce che non riusciamo ad affrontare in modo completo le minacce tecnologiche provenienti dalla RPC. Questo dilemma vale in vari settori in cui un’azienda della RPC ha dominato: CATL con le batterie elettriche, l’app TikTok e Huawei con il 5G. Se Washington non agisce adesso, rischiamo che Autel diventi un nuovo colosso della Repubblica Popolare Cinese.

In risposta, l’amministrazione Biden dovrebbe emettere un ordine esecutivo per promuovere e proteggere la competitività americana nel mercato dei droni.

Innanzitutto, l’amministrazione dovrebbe ordinare la messa a terra di tutti i droni prodotti nella Repubblica Popolare Cinese utilizzati dalle agenzie federali e vietare alle organizzazioni di utilizzare fondi e sovvenzioni federali per acquistare tecnologia dei droni avversari. Una politica ufficiale segnalerebbe una dichiarazione pubblica della minaccia dei droni della RPC al pubblico e alla comunità degli utenti di droni.

In secondo luogo, la Casa Bianca dovrebbe anche ordinare ai dipartimenti del Commercio e della Difesa di condurre indagini su Autel e su tutte le società di droni prodotte nella RPC e sulle loro catene di approvvigionamento. Queste indagini dovrebbero valutare le minacce alla sicurezza nazionale e l’associazione con l’esercito e il governo della RPC, nonché aggiungere ulteriori società di droni della RPC, tra cui Autel, all’elenco delle entità. Inoltre, il Dipartimento della Difesa elenco di DJI come parte del suo elenco 1260H delle società militari cinesi dovrebbe essere ampliato ad altre società di droni della RPC, inclusa Autel. Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale deve inoltre emettere un avviso di minaccia aggiornato e limitare l’uso dei droni della RPC in settori chiave, comprese le infrastrutture critiche e le forze dell’ordine.

In terzo luogo, il Congresso dovrebbe continuare ad espandere le restrizioni statutarie esistenti sugli appaltatori del Dipartimento della Difesa che utilizzano droni della RPC, nonché sostenere un più ampio divieto federale sui droni della RPC. Inoltre, il Congresso dovrebbe indagare sulle intense pratiche di lobbying da parte delle società di droni della RPC a livello federale, statale e locale.

Infine, il governo degli Stati Uniti deve anche lavorare a stretto contatto con partner e alleati internazionali per condividere informazioni sui rischi per la sicurezza associati ad Autel, DJI e altre società di droni della RPC. Come con il Lotta al 5G, un’efficace strategia anti-RPC deve includere una componente diplomatica ed educativa internazionale.

I politici di Washington non dovrebbero lasciarsi indurre a pensare che la minaccia dei droni cinesi sia stata affrontata. In effetti, la situazione sta peggiorando man mano che il numero di aziende prolifera e ogni azienda produttrice di droni della RPC espande la propria presenza e quota di mercato. Comprendiamo che l’agenda che abbiamo delineato per l’amministrazione e il Congresso per rispondere a questa sfida è ambiziosa, ma questo è ciò che è necessario per proteggere le infrastrutture critiche degli Stati Uniti e il popolo americano.

Eric Sayers è un membro non residente del think tank American Enterprise Institute, dove si concentra sulla politica e strategia di difesa dell’Asia-Pacifico, nonché sulla politica tecnologica USA-Cina. Klon Kitchen è un ricercatore senior non residente presso AEI, dove si concentra sull'intersezione tra sicurezza nazionale, tecnologie di difesa e innovazione.

Timestamp:

Di più da Notizie sulla difesa senza pilota