Core i9-13980HX testato: 4 cose fondamentali sul feroce chip per laptop di Intel

Solo due generazioni di processori fa, i consigli convenzionali su acquisto del portatile reggeva ancora. Potresti ragionevolmente suggerire alle persone di risparmiare denaro riacquistando una generazione. Esisteva una differenza di prestazioni, ma mai così grande da farti stressare di essere parsimonioso ma sciocco.

Le CPU Alder Lake di dodicesima generazione di Intel, tuttavia, hanno ribaltato questa linea di pensiero e il rilascio da parte di Team Blue del suo nuovo brillante processore per laptop di punta, il Nucleo i9-13980HX, non fa altro che rafforzare il nuovo ordine mondiale. Con 24 core, 32 thread e una velocità turbo massima di 5.6 GHz, è un chip assolutamente mostruoso. Come le sue controparti desktop, è capace di prestazioni incredibili. Voi potuto acquista un notebook Alder Lake, ma rinunceresti al miglior chip attuale per carichi di lavoro pesanti mentre sei in movimento.

Puoi immergerti in profondità nei risultati del benchmark il nostro video su YouTube, ma per i principali aspetti sulla nuova parte mobile di fascia alta di Intel, testata su a mostruoso MSI Titan GT77 con il Core i9-13980HX e una Nvidia RTX 4090, continua a leggere.

Il lavoro multithread ottiene un enorme impulso

Quanto più velocemente riesci a eseguire rendering, codifiche e altri carichi di lavoro pesanti, tanto più velocemente potrai passare all'attività successiva. E il Core i9-13980HX mastica la sua coda come nessun altro chip mobile in questo momento. 

Gordon Mah Ung/PCWorld

Gordon Mah Ung/PCWorld

Gordon Mah Ung/PCWorld

I guadagni di Raptor Lake rispetto ad Alder Lake nei laptop sono quasi paralleli quelli sui desktop, con guadagni di prestazioni simili. Nessuna vittoria civilizzata qui; Il vantaggio della tredicesima generazione rispetto alla dodicesima generazione è sostanziale. Nei nostri test di rendering Cinebench R13, Blender e V-Ray, abbiamo riscontrato un miglioramento compreso tra il 12 e il 23%, con il salto più alto nel test multithread di Cinebench R32.

La storia è simile (anche se non così drammatica) in Handbrake, dove inseriamo un grande file mov 4K nel programma e lo trasformiamo in un file H.265 più compatto. Con il Core i9-13980HK, la codifica termina circa il 25% più velocemente.

Gordon Mah Ung/PCWorld

Gli aumenti delle prestazioni si applicano in modo abbastanza uniforme anche man mano che si aumenta l'utilizzo del numero di thread, come illustrato da questo test delle prestazioni di ridimensionamento dei thread in Cinebench R23. Il lavoro con thread leggeri vede aumenti inferiori a due cifre, che si trasformano in salti molto maggiori quando si entra in un territorio con thread pesanti.

L'unica domanda persistente sul 13980HK è come se la caverà contro lo spettro incombente del Ryzen9HX: Anche il meglio di AMD sui dispositivi mobili sarà lanciato presto, e anch'esso dovrebbe essere un chip dannato. Aspettatevi un po' di drammaticità nello scontro imminente tra le due parti mobili di punta.

Tuttavia, non tutto il lavoro produttivo ne trae beneficio

Quando abbiamo rivolto lo sguardo ad altri tipi di attività di creazione di contenuti, vale a dire quelle eseguite nelle applicazioni Adobe Premiere Pro, Photoshop e Lightroom, la nostra esperienza con il 13980HX si è trasformata in un territorio sconcertante. 

Su desktop, i nostri risultati di benchmark hanno mostrato Raptor Lake con un netto vantaggio su Alder Lake, con guadagni modesti ma tangibili che vanno dall'8 al 17%. Ma al momento dei nostri test, tecnicamente sono arrivati ​​i risultati dei test di questo nuovo componente del laptop di 13a generazione per quello del 12900HX.

Gordon Mah Ung/PCWorld

Gordon Mah Ung/PCWorld

Gordon Mah Ung/PCWorld

Se dovessimo prenderlo alla lettera, la caratterizzazione ragionevole di questi risultati è che rientrano nel margine di errore, ovvero si ottengono le stesse prestazioni nelle app Adobe di 13a generazione e 12a generazione. Ma questo è ancora un risultato strano.

A complicare le cose è che i nostri test hanno simulato un uso regolare, in quanto anche la GPU era attiva. Si potrebbe dire che questi benchmark non mostrano un quadro chiaro e isolato delle prestazioni del 13980HX rispetto al 12900HX, e non sarebbe sbagliato dirlo. Tuttavia, nel mondo reale, la maggior parte delle persone non si affida esclusivamente alla CPU e questi risultati potrebbero evidenziare un possibile scenario in cui un creatore di contenuti potrebbe imbattersi in questi primi giorni.

Abbiamo commesso un errore nei nostri test? C'è un problema con il driver? Oppure il software non è ancora ottimizzato? La risposta non è chiara e dovremo fare alcune indagini di follow-up.

Anche i giochi ottengono un miglioramento

A differenza dei desktop, ottenere una lettura esatta delle prestazioni della CPU del laptop nei giochi è un po' complicato. Raramente troverai due notebook con processori di diversa generazione ma la stessa GPU, tanto meno dello stesso produttore ed linea di prodotto.

Questo è stato il caso dei laptop che avevamo per il benchmark. Erano simili, ma non uguali. Uno era un laptop MSI Titan GT77 di ultima generazione con un Core i12-9HX di dodicesima generazione e una Nvidia RTX 12900 Ti. L'altro? UN l'attuale MSI Titan GT77 con il Core i9-13980HX e una Nvidia RTX 4090.

Date queste configurazioni tuttofare, i nostri benchmark di gioco riflettono in gran parte i miglioramenti prestazionali della Nvidia RTX 4090 rispetto alla RTX 3080 Ti. Eppure tra i nostri test benchmark abbiamo avuto un titolo che ci ha offerto un indizio sull'influenza del 13980HX sui giochi legati alla CPU: Counter-Strike Global Offensive.

Gordon Mah Ung/PCWorld

Anche se non puoi fare affidamento CSGONonostante sia del 23% in tutte le situazioni con un gioco legato alla CPU, questo risultato del test offre almeno un'idea dell'influenza del 13980HX sulle prestazioni di gioco: una notizia utile per le persone che hanno a cuore tali dettagli, specialmente quando scelgono la configurazione di un laptop.

Non acquistare questo chip per le attività quotidiane

Se segui regolarmente le notizie e i lanci del processore, probabilmente sai già che una CPU come il 13980HX è eccessiva per programmi come le app di Microsoft Office e la navigazione web. Un eccesso ridicolo, in realtà, per la stragrande maggioranza delle persone.

Gordon Mah Ung/PCWorld

Sì, esistono gli utenti esperti dell'ufficio, come le persone che scricchiolare fogli di calcolo intensivi. E generalmente, più core equivalgono a più potenza per loro. Ma questo non è il carico di lavoro riflesso nel tipo di benchmark di Office che siamo attualmente in grado di eseguire. (Il nostro speciale benchmark Excel eSports creato per noi dal concorrente Jason Moore è purtroppo ancora non funzionante.) Procyon si concentra su lavori di produttività più tipici e, sebbene il Core i9-13980HX surclassi il suo predecessore, un miglioramento complessivo del 14% non è una vera giustificazione per una CPU con un prezzo consigliato di $668. (Ovviamente non pagheresti mai per un chip per laptop in modo indipendente, ma questa cifra dà un'idea del suo valore relativo.)

Gordon Mah Ung/PCWorld

La stessa storia vale per la navigazione web. Sì, c'è un miglioramento. Ma ancora una volta, non comprerai questo chip per un miglioramento del 25% nelle prestazioni delle app web. È un bonus, non una caratteristica. Consigliamo di fare acquisti di conseguenza.

Aspettatevi di vedere presto altri laptop di 13a generazione in circolazione. Resta sintonizzato per la raccolta di PCWorld i migliori laptop per una guida pratica alle migliori offerte attuali disponibili.