Calice scende

Calice scende

Nodo di origine: 2675116

Ieri è arrivata una notizia che interesserà parecchie persone nell'industria della cannabis dell'Oregon. Marche di calice Ltd. (CSA: CHAL) ha ottenuto un'ingiunzione del tribunale in Ontario, Canada ("Initial Order") che garantisce alla società e alle sue affiliate protezione ("sospensione") dai creditori. Almeno temporaneamente. L'ordine iniziale è qui e il comunicato stampa di Chalice lo è qui. Il 22 maggio Chalice ha anche presentato un reclamo all'Oregon Circuit Court ("Reclamo"), in cui ha citato in giudizio cinque delle proprie sussidiarie (le "Controllate") per guidarle in amministrazione controllata localmente. Se desideri una copia del reclamo, inviami un'e-mail qui.

Non sono un avvocato fallimentare, quindi non approfondirò le questioni di come l'ordine iniziale di un tribunale canadese potrebbe essere vincolante rispetto alle sussidiarie, che sono società dell'Oregon. La mia ipotesi è che il reclamo sia stato presentato per rispondere alla preoccupazione che i creditori dell'Oregon non rispetteranno le sentenze del tribunale dell'Ontario, inclusa la sospensione. La nomina di un curatore fallimentare locale potrebbe anche accelerare la disposizione di tutti questi crediti locali.

Noterò che l'ordine iniziale, le memorie sottostanti e il reclamo costituiscono una lettura interessante. Il reclamo, ad esempio, sostiene che:

  • le Controllate devono a Chalice oltre 35 milioni di dollari di debito infragruppo (pur ammettendo che “questi numeri potrebbero non essere aggiornati”);
  • le Controllate hanno debiti commerciali per 3.7 milioni di dollari e “oltre 1,014,489.90 dollari di affitto mancato [che] include l'affitto differito”;
  • le Controllate inoltre “hanno debiti verso terzi significativi”;
  • le Controllate sono state minacciate da “alcuni creditori [con] azioni di autotutela, incluse azioni di pignoramento stragiudiziale…”; E
  • le Controllate sono state citate in giudizio e trascinate davanti a OLCC da alcuni individui "che cercano l'autorizzazione temporanea per gestire determinate licenze OLCC appartenenti a [le Controllate]".

Niente di tutto ciò dovrebbe sorprendere nessuno vicino all'industria della cannabis dell'Oregon. Calice è stato nel la notizia qui per non aver pagato i suoi conti. La nostra azienda rappresenta molti fornitori di Chalice e almeno un proprietario. Recentemente abbiamo fatto causa a Chalice, infatti, per conto di un licenziatario OLCC e abbiamo vinto una sentenza, incluso il fatto che Chalice pagasse le spese legali del nostro cliente, perché Chalice non ha pagato i prodotti. In Canada, le azioni della società madre sono state sospese per oltre un anno a causa della mancanza di rendiconti finanziari.

Per quanto riguarda il messaggio di Chalice su questo, il comunicato stampa è alquanto confuso. Questo è tipico dei pub di cannabis canadesi, in particolare per quanto riguarda le questioni finanziarie. Ad esempio, il comunicato afferma che "l'ordine di amministrazione controllata, se concesso, approverà la nomina di Kenneth Eiler a curatore fallimentare delle attività, dei beni e delle proprietà delle entità di amministrazione controllata". Non ne siamo così sicuri. Il signor Eiler, che è un ex curatore del capitolo 7 noto alla nostra azienda, non è affatto richiesto nel reclamo. Il comunicato stampa afferma inoltre che "la Società spera di uscire dalla protezione [dei creditori] ben posizionata per ricostruire la fiducia delle parti interessate e fornire ai propri clienti prodotti di alta qualità dalla fattoria alla tavola". Se sei incline a sperare insieme a loro, ho un ponte da venderti.

Chalice ha 16 negozi e quasi 300 dipendenti. Le filiali hanno comprato un sacco di cose durante COVID che probabilmente vorrebbero non aver fatto. Secondo la storia di ieri sul Portland Business Journal (paywalled qui), il CEO di Chalice Jeff Yapp "ha affermato che la società sta sollecitando opportunità e trovare un acquirente è un risultato migliore rispetto alla chiusura e alla vendita di beni". E il comunicato stampa contempla uno "sforzo di ristrutturazione coordinato" piuttosto che una liquidazione. Sfortunatamente, al giorno d'oggi non ci sono molti acquirenti che curiosano tra la cannabis dell'Oregon, in particolare su questa scala.

La strategia Chalice significa che molti dei negozi potrebbero rimanere aperti per il momento. La domanda a breve termine è se possono raggiungere il pareggio mentre sono protetti dai creditori. Le domande correlate sono quanti dipendenti saranno disposti a restare e cosa faranno effettivamente i tribunali qui a Portland, Oregon e Ontario, Canada.

Infine, anche il pezzo OLCC di tutto questo sarà interessante. OLCC ha una regola sugli "Standard di autorità per gestire un'attività autorizzata come fiduciario, curatore fallimentare, rappresentante personale o parte garantita". REMO 845-025-1260. Ho aiutato a portare avanti quel protocollo con la prima serie di partiti con l'OLCC alcuni anni fa. Non sono sicuro che sia stato testato da allora, ma il processo è stato tutt'altro che semplice. La mia speranza è che questa volta la Commissione sia più preparata.

Per ora, chiunque non abbia già abbottonato i rapporti con Chalice dovrebbe osservare attentamente questo processo. La ricaduta qui potrebbe diventare piuttosto grave.

Timestamp:

Di più da Harris Bricken