AI Books scatena un feroce dibattito tra autori ed editori

AI Books scatena un feroce dibattito tra autori ed editori

Nodo di origine: 2952760

Nonostante il suo potere di trasformazione, l’intelligenza artificiale generativa ha suscitato dibattiti e preoccupazioni tra gli editori e gli scrittori di libri dopo che diversi libri scritti dall’intelligenza artificiale sono arrivati ​​sugli scaffali.

La Fiera del Libro di Francoforte, un importante raduno globale di professionisti dell’industria del libro, ha recentemente approfondito le ripercussioni dell’intelligenza artificiale generativa in vari settori, suscitando profonde preoccupazioni tra gli operatori del settore.

Un anno intero di lavoro in un giorno

Secondo Juergen Boos, direttore della Fiera del libro di Francoforte, sul settore incombe un'aria di preoccupazione diffusa. Registratore di affari. La proprietà delle opere creative degli autori e il corretto accreditamento dei nuovi contenuti sono temi caldi nel settore.

Autori ed editori discutono anche su come adattare e mantenere contemporaneamente le catene del valore nel settore editoriale. L’intelligenza artificiale ora produce libri più velocemente degli umani, creando romanzi in pochi giorni. Ad esempio, Tim Boucher ha pubblicato 97 libri in nove mesi con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.

“Cosa succede alla proprietà intellettuale degli autori? A chi appartengono effettivamente i nuovi contenuti? Come possiamo inserirlo nelle catene del valore?” lui fischia.

Strumenti come ChatGPT, che possono generare contenuti a comando, hanno reso più semplice per le persone senza competenze nel settore scrivere e pubblicare i propri contenuti creativi.

Con l'accesso a piattaforme come l'autopubblicazione di e-book di Amazon, ciò ha anche reso più semplice per le persone pubblicare il proprio lavoro, elencando strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT come coautore.

Leggi anche: Il capo scienziato dell'intelligenza artificiale di Meta respinge la minaccia esistenziale dell'intelligenza artificiale

Produzioni di rifiuti

Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni per le produzioni di bassa qualità, che rappresentano una minaccia per l'industria Registratore di affari.

Un autore, Salman Rushdie, ha detto che a un’intelligenza artificiale è stato assegnato il compito di produrre un pezzo di 300 parole usando il suo stile, e il risultato era “spazzatura”, aggiungendo che l’intelligenza artificiale è ancora lontana dal raggiungere il suo livello.

"E quello che ne venne fuori era pura spazzatura", ha detto, aggiungendo che "chiunque abbia mai letto 300 mie parole riconoscerebbe immediatamente che non poteva essere opera mia".

Jennifer Becker, autrice e accademica tedesca, ha fatto eco a questi sentimenti, sottolineando che il potenziale dell’intelligenza artificiale risiede nell’uso collaborativo piuttosto che nella piena autonomia.

Ha sostenuto che affidare completamente il processo di scrittura all’intelligenza artificiale potrebbe non portare a una letteratura avvincente.

“C’è molto potenziale per usarlo, per usarlo in modo collaborativo. Ma ancora non vedo il punto in cui affideremo davvero il lavoro di scrittura all'intelligenza artificiale in modo completamente autonomo. Ciò non costituirebbe un libro interessante.

Dipende dal genere

Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni per le produzioni di bassa qualità, che rappresentano una minaccia per l'industria Registratore di affari.

Un autore, Salman Rushdie, ha detto che a un’intelligenza artificiale è stato assegnato il compito di produrre un pezzo di 300 parole usando il suo stile, e il risultato era “spazzatura”, aggiungendo che l’intelligenza artificiale è ancora lontana dal raggiungere il suo livello.

"E quello che ne venne fuori era pura spazzatura", ha detto, aggiungendo che "chiunque abbia mai letto 300 mie parole riconoscerebbe immediatamente che non poteva essere opera mia".

Jennifer Becker, autrice e accademica tedesca, ha fatto eco a questi sentimenti, sottolineando che il potenziale dell’intelligenza artificiale risiede nell’uso collaborativo piuttosto che nella piena autonomia.

Ha sostenuto che affidare completamente il processo di scrittura all’intelligenza artificiale potrebbe non portare a una letteratura avvincente.

“C’è molto potenziale per usarlo, per usarlo in modo collaborativo. Ma ancora non vedo il punto in cui affideremo davvero il lavoro di scrittura all'intelligenza artificiale in modo completamente autonomo. Ciò non costituirebbe un libro interessante.

La sfida legale

A parte le preoccupazioni sulla creatività, l’integrazione dell’intelligenza artificiale nell’editoria solleva complesse questioni legali, con una significativa zona grigia che circonda la proprietà dei diritti d’autore. Boos ha sottolineato l'enormità della questione e la considerevole posta in gioco finanziaria.

Sono già emerse controversie legali relative all'intelligenza artificiale, con autori di rilievo come George RR Martin, John Grisham e Jodi Picoult che hanno intentato un'azione legale collettiva contro OpenAI, il creatore di ChatGPT, per presunte violazioni del copyright.

La Authors Guild, un'organizzazione che rappresenta gli scrittori, si è unita alla causa, accusando OpenAI di utilizzare i propri libri "senza permesso" per addestrare i modelli linguistici di ChatGPT.

Ma recentemente, Amazon ha rilasciato linee guida sui libri sull'intelligenza artificiale, chiedendo agli autori di dichiarare se i loro libri includono contenuti generati dall'intelligenza artificiale.

L'azienda ha rimosso diversi libri dai suoi scaffali in seguito alle lamentele degli autori dopo averli visti Libri generati dall'intelligenza artificiale pubblicati con il loro nome.

Timestamp:

Di più da MetaNotizie