Codice A: parentesi della stagione 2 – 14-21 giugno

Nodo di origine: 890354

ESPORTAZIONI TL.net

1 Messaggio

Gli abbinamenti per Code A Stagione 2 sono stati annunciati! Gli otto vincitori passeranno al Code S, unendosi alle quattro teste di serie (le prime quattro della precedente stagione di Code S) e ai quattro giocatori che sono avanzati direttamente dalle qualificazioni.

Giocatori qualificati per il Code S
Membro TL +
MostraLeLuci

Corea del Sud)Messaggi di 1532

Prima fondente poi piccante..

Pessima separazione….

Odio davvero questo nuovo formato

Devono seminare meglio i giocatori. Forgg e Percival non dovrebbero giocare a vicenda mentre Parting vs Zest è una cosa...

••• Acer.MMA ••• <> KT_Puzzle <> JinAir • GreenWings_CoCa <> CJ_herO <> Axiom CranK & Ryung <> IM_Seed <> IM_Squirtle <> le 'ToD <> Innovation <> ROOT_CatZ <> inuh! <> Chobra <> SKT1_Fantasy

Il 06 giugno 2021 03:13 ShowTheLights ha scritto:
Prima fondente poi piccante..

Pessima separazione….

Odio davvero questo nuovo formato

Devono seminare meglio i giocatori. Forgg e Percival non dovrebbero giocare a vicenda mentre Parting vs Zest è una cosa...

Questo è successo solo perché Zest ha perso contro Keen.

Ogni 60 secondi in Africa, passa un minuto.

Howard_Kao

CinaMessaggi di 216

Il 06 giugno 2021 03:13 ShowTheLights ha scritto:
Prima fondente poi piccante..

Pessima separazione….

Odio davvero questo nuovo formato

Devono seminare meglio i giocatori. Forgg e Percival non dovrebbero giocare a vicenda mentre Parting vs Zest è una cosa...

Per questo, devi incolpare l'entusiasmo per essere uscito dal girone dei perdenti. Tuttavia, ForGG si è comportato relativamente bene.

MostraLeLuci

Corea del Sud)Messaggi di 1532

Il 06 giugno 2021 03:14 Elentos ha scritto:

Mostra preventivo nidificato +

Il 06 giugno 2021 03:13 ShowTheLights ha scritto:
Prima fondente poi piccante..

Pessima separazione….

Odio davvero questo nuovo formato

Devono seminare meglio i giocatori. Forgg e Percival non dovrebbero giocare a vicenda mentre Parting vs Zest è una cosa...

Questo è successo solo perché Zest ha perso contro Keen.

Ahhh capito. Quindi c'è una sorta di semina. Abbastanza giusto

••• Acer.MMA ••• <> KT_Puzzle <> JinAir • GreenWings_CoCa <> CJ_herO <> Axiom CranK & Ryung <> IM_Seed <> IM_Squirtle <> le 'ToD <> Innovation <> ROOT_CatZ <> inuh! <> Chobra <> SKT1_Fantasy

tigre6

Messaggi di 190

Ma perché Zest ha ottenuto Parting e Percival ha ottenuto solo ForGG? Entrambi sono entrati nel codice A durante l'ultimo round delle qualificazioni. E Zest dovrebbe avere l'avversario “più debole”.
Serimek

FranciaMessaggi di 2245

Un formato GSL con gruppi è ciò che voglio vedere per questo torneo “Codice A”.

SC2 è il miglior gioco da guardare ed era il migliore da giocare prima che diventassi vecchio e lento ...

tigre6

Messaggi di 190

Il 06 giugno 2021 03:52 Serimek ha scritto:
Un formato GSL con gruppi è ciò che voglio vedere per questo torneo “Codice A”.

Questo era il formato precedente per Ro24, è stato cambiato nel codice A probabilmente per abbreviare la stagione del codice S in modo da poter aggiungere un altro Super Torneo.

Il 06 giugno 2021 03:59 tigera6 ha scritto:

Mostra preventivo nidificato +

Il 06 giugno 2021 03:52 Serimek ha scritto:
Un formato GSL con gruppi è ciò che voglio vedere per questo torneo “Codice A”.

Questo era il formato precedente per Ro24, è stato cambiato nel codice A probabilmente per abbreviare la stagione del codice S in modo da poter aggiungere un altro Super Torneo.

Hanno tagliato i giocatori negli ultimi anni perché la base dei giocatori professionisti coreani si sta erodendo e vogliono che il nome Code S rappresenti almeno uno standard di qualità.

Ogni 60 secondi in Africa, passa un minuto.

Eceo

UKMessaggi di 1257

Il 06 giugno 2021 03:49 tigera6 ha scritto:
Ma perché Zest ha ottenuto Parting e Percival ha ottenuto solo ForGG? Entrambi sono entrati nel codice A durante l'ultimo round delle qualificazioni. E Zest dovrebbe avere l'avversario “più debole”.

Non è vero, Zest è riuscito a superare il girone dei perdenti. ForGG è riuscito a superare il girone dei vincitori e ha anche vinto la sua partita di seeding.
Il sistema è giusto, Zest ha perso il tiro.

Dark Gamer

GermaniaMessaggi di 204

Il 06 giugno 2021 04:57 Aeceus ha scritto:

Mostra preventivo nidificato +

Il 06 giugno 2021 03:49 tigera6 ha scritto:
Ma perché Zest ha ottenuto Parting e Percival ha ottenuto solo ForGG? Entrambi sono entrati nel codice A durante l'ultimo round delle qualificazioni. E Zest dovrebbe avere l'avversario “più debole”.

Non è vero, Zest è riuscito a superare il girone dei perdenti. ForGG è riuscito a superare il girone dei vincitori e ha anche vinto la sua partita di seeding.
Il sistema è giusto, Zest ha perso il tiro.

Grazie per aver esposto alcuni fatti!

catplanetcatplanet

Messaggi di 3420

La separazione è così sfortunata lol. Penso che possa prendere il gusto però

2020 anno di animali domestici

MostraLeLuci

Corea del Sud)Messaggi di 1532

Il 06 giugno 2021 06:04 catplanetcatplanet ha scritto:
La separazione è così sfortunata lol. Penso che possa prendere il gusto però

Sento che anche l'entusiasmo è metà del gioco

sa che potrebbe essere ritirato in qualsiasi momento per il servizio militare

••• Acer.MMA ••• <> KT_Puzzle <> JinAir • GreenWings_CoCa <> CJ_herO <> Axiom CranK & Ryung <> IM_Seed <> IM_Squirtle <> le 'ToD <> Innovation <> ROOT_CatZ <> inuh! <> Chobra <> SKT1_Fantasy

SlyZ1

Messaggi di 29

ForGG può farcela. VAI VAI.
tigre6

Messaggi di 190

Il 06 giugno 2021 04:57 Aeceus ha scritto:

Mostra preventivo nidificato +

Il 06 giugno 2021 03:49 tigera6 ha scritto:
Ma perché Zest ha ottenuto Parting e Percival ha ottenuto solo ForGG? Entrambi sono entrati nel codice A durante l'ultimo round delle qualificazioni. E Zest dovrebbe avere l'avversario “più debole”.

Non è vero, Zest è riuscito a superare il girone dei perdenti. ForGG è riuscito a superare il girone dei vincitori e ha anche vinto la sua partita di seeding.
Il sistema è giusto, Zest ha perso il tiro.

Stavo confrontando il caso Zest con Percival, non con ForGG. C'erano 4 ragazzi che hanno ottenuto gli ultimi 4 posti dalle qualificazioni, e come sono state decise le teste di serie tra questi 4?

Howard_Kao

CinaMessaggi di 216

Il 06 giugno 2021 08:14 tigera6 ha scritto:

Mostra preventivo nidificato +

Il 06 giugno 2021 04:57 Aeceus ha scritto:

Il 06 giugno 2021 03:49 tigera6 ha scritto:
Ma perché Zest ha ottenuto Parting e Percival ha ottenuto solo ForGG? Entrambi sono entrati nel codice A durante l'ultimo round delle qualificazioni. E Zest dovrebbe avere l'avversario “più debole”.

Non è vero, Zest è riuscito a superare il girone dei perdenti. ForGG è riuscito a superare il girone dei vincitori e ha anche vinto la sua partita di seeding.
Il sistema è giusto, Zest ha perso il tiro.

Stavo confrontando il caso Zest con Percival, non con ForGG. C'erano 4 ragazzi che hanno ottenuto gli ultimi 4 posti delle qualificazioni, e come sono state decise le teste di serie tra questi 4?

Il secondo giorno di qualificazione qualifica 3 giocatori per ogni girone, 2 dal girone dei vincitori e uno dal girone dei perdenti, poi i due dal girone dei vincitori giocano una partita di seeding.
ForGG e PartinG sono usciti dal girone dei vincitori e hanno vinto il seeding watch, quindi sono giocatori di “tier 1”, zest e percival sono usciti dal girone dei perdenti, diventando i giocatori di “tier 2”.
I giocatori di “Livello 1” vengono abbinati a un giocatore di “Livello 2” in modo casuale. PartinG è stato sfortunato ad avere gusto e ForGG è stato fortunato e ha ottenuto percival. Sopra.

Obamarauder

Messaggi di 417

Guarda questo forgg vincere gsl se riesce a evitare i protoss
tigre6

Messaggi di 190

Il 06 giugno 2021 08:27 Howard_Kao ha scritto:

Mostra preventivo nidificato +

Il 06 giugno 2021 08:14 tigera6 ha scritto:

Il 06 giugno 2021 04:57 Aeceus ha scritto:

Il 06 giugno 2021 03:49 tigera6 ha scritto:
Ma perché Zest ha ottenuto Parting e Percival ha ottenuto solo ForGG? Entrambi sono entrati nel codice A durante l'ultimo round delle qualificazioni. E Zest dovrebbe avere l'avversario “più debole”.

Non è vero, Zest è riuscito a superare il girone dei perdenti. ForGG è riuscito a superare il girone dei vincitori e ha anche vinto la sua partita di seeding.
Il sistema è giusto, Zest ha perso il tiro.

Stavo confrontando il caso Zest con Percival, non con ForGG. C'erano 4 ragazzi che hanno ottenuto gli ultimi 4 posti delle qualificazioni, e come sono state decise le teste di serie tra questi 4?

Il secondo giorno di qualificazione qualifica 3 giocatori per ogni girone, 2 dal girone dei vincitori e uno dal girone dei perdenti, poi i due dal girone dei vincitori giocano una partita di seeding.
ForGG e PartinG sono usciti dal girone dei vincitori e hanno vinto il seeding watch, quindi sono giocatori di “tier 1”, zest e percival sono usciti dal girone dei perdenti, diventando i giocatori di “tier 2”.
I giocatori di “Livello 1” vengono abbinati a un giocatore di “Livello 2” in modo casuale. PartinG è stato sfortunato ad avere gusto e ForGG è stato fortunato e ha ottenuto percival. Sopra.

Quindi era CASUALE, non seeding. Conosco la merda del Livello 1 e del Livello 2, ma non sapevo come dividono ulteriormente i giocatori all'interno di ciascun livello.

Morire4Ever

Stati UnitiMessaggi di 16253

Il codice A deve essere gruppi o doppia eliminazione o qualcosa del genere, questo è ingiusto perché separandosi due volte di seguito ottiene un avversario di alto livello

DDH777

Stati UnitiMessaggi di 3610

Parting vs Zest ovviamente spicca, ma penso anche che Dark vs Armani sia piuttosto triste, soprattutto con la piccola quantità di buoni Zerg in Corea. Sento che entrambi appartengono al Codice S attualmente.

Source: https://tl.net/forum/starcraft-2/573826-code-a-season-2-brackets-june-14-21

Timestamp:

Di più da Notizie TLnet