Mengapa Industri Ganja Gagal dalam Satu Bagan Sederhana

Mengapa Industri Ganja Gagal dalam Satu Bagan Sederhana

Node Sumber: 2623322

Ingin tahu mengapa industri ganja gagal? Lihat saja Maine, negara bagian Pantai Timur yang relatif dikenal yang mengalami kegagalan sistemik besar-besaran dalam program ganja medis mereka. Maine telah kehilangan lebih dari 1,350 Pengasuh Ganja Medis Sejak 2021, dan itu hanya diakui oleh pengasuh dalam survei.

Antara akhir 2021 dan akhir Januari 2023, lebih dari 1350 pengasuh meninggalkan Program Penggunaan Ganja Medis Maine (MMCP), mengakibatkan kerugian bersih lebih dari 800 pengasuh. Keberangkatan ini telah mempengaruhi pengasuh yang tersisa, menyebabkan beberapa klaim yang belum diverifikasi tentang alasan tren ini dan mengapa pengasuh masih meninggalkan program.

Pada awal 2023, Kantor Kebijakan Ganja (OCP) mensurvei mantan pengasuh untuk menentukan mengapa banyak pendaftar keluar dari program. Alih-alih mengandalkan bukti anekdotal, survei tersebut bertujuan untuk memberikan pemahaman situasi yang lebih akurat. Hasilnya menunjukkan kondisi pasar dan bisnis adalah alasan utama keluarnya program.

Kemunduran yang Signifikan

Pengurangan pengasuh ganja medis sebesar 27.5% dari peserta program. Penurunan ini merupakan kemunduran yang signifikan bagi program ini. Baik orang dalam maupun orang luar telah membuat spekulasi tentang alasan di balik perubahan ini.

OCP bertujuan untuk mengumpulkan data dan menganalisis diskusi sambil mendapatkan pemahaman yang lebih komprehensif tentang implikasi kebijakan dari program pengasuh. Untuk menyelidiki masalah ini secara lebih sistematis, OCP telah membuat survei untuk menganalisis alasan di balik kepergian pengasuh dari program tersebut.

Sebuah survei dilakukan dengan mengirimkan email kepada setiap pengasuh yang keluar dari program antara 1 Januari 2022 hingga 31 Januari 2023, dengan 1339 individu berhasil dihubungi. Hanya 14 mantan pengasuh yang tidak memiliki alamat email yang valid. OCP menerima tanggapan dari 117 mantan pengasuh selama beberapa minggu, mewakili tingkat balasan sebesar 8.7%.

Meskipun tanggapan survei bersifat anonim, responden dapat memberikan informasi kontak mereka di akhir survei. Ini jika mereka bersedia dihubungi oleh OCP untuk kemungkinan tindak lanjut di masa mendatang.

MENGAPA CANNABIS GAGAL

Hasil Survei

OCP menerima tanggapan dari individu yang sebelumnya berpartisipasi dalam perilaku resmi dalam enam kategori. Mayoritas responden, yaitu 71.7%, terlibat dalam budidaya ganja untuk penjualan langsung atau grosir. Hasil ini tidak mengherankan karena dua alasan: pertama, karena kedua kegiatan ini adalah yang paling umum dilakukan oleh pengasuh dalam program ini.

Kedua, harga ganja di MMCP telah menurun secara signifikan karena kenaikan produksi. Penggarap lebih rentan terhadap efek pasar, membuat peserta dari kelompok tersebut lebih cenderung meninggalkan MMCP. Oleh karena itu, menemukan persentase pembudidaya yang lebih tinggi di antara responden survei adalah wajar.

OCP melakukan desain survei, implementasi, serta pengumpulan dan analisis data internal. Menurut definisi OCP, seseorang dianggap telah keluar dari program jika mereka membiarkan pendaftaran pengasuh mereka kedaluwarsa, tidak memperbaruinya, atau mengundurkan diri secara sukarela. Tanggapan survei dikumpulkan antara 17 Februari 2023, dan 17 Maret 2023.

Di antara mantan pengasuh, lima tanggapan paling umum teratas adalah sebagai berikut:

  • Kelebihan pasokan produk mengakibatkan harga yang lebih rendah,

  • Biaya bisnis

  • Biaya utilitas

  • Biaya dan peraturan perbankan

  • Persaingan dengan pasar rekreasi.

Tanggapan gabungan untuk lima faktor menyumbang 54.5% dari total 424 tanggapan yang diterima. Dari 117 responden, 68 (58.1%) memilih sebuah kelebihan pasokan produk menghasilkan harga yang lebih rendah sebagai salah satu dari lima masalah teratas. Sebaliknya, 57 (48.7%) memilih biaya utilitas sebagai salah satu dari lima alasan utama mereka untuk meninggalkan program.

Temuan ini sangat kontras dengan spekulasi dan rumor tentang apa yang terjadi di dalam MMCP. Beberapa klaim yang belum diverifikasi berfokus pada ketidakpuasan pengasuh terhadap peraturan program OCP. Data menunjukkan bahwa jumlah individu yang memiliki perspektif ini jauh lebih kecil. Hanya 16 (13.7%) responden mengidentifikasi biaya pendaftaran OCP sebagai lima alasan teratas untuk keluar dari program. Demikian pula, hanya 15 (12.8%) responden yang mengidentifikasi undang-undang dan peraturan OCP sebagai lima alasan utama. Gabungan kedua jawaban ini hanya menyumbang 7.3% dari semua tanggapan.

Masukan dari Mantan Pengasuh

Survei memiliki bagian terbuka yang memungkinkan mantan pengasuh memberikan alasan mereka untuk pergi. Ini memberikan manfaat untuk mendengar dari berbagai pendapat di luar pendapat yang biasa didengar oleh legislatif dari komunitas medis. Meskipun suara pasien medis dan perawat sangat penting, OCP juga menghargai masukan dari mereka yang berada di industri medis yang mungkin perlu lebih vokal di platform publik. Beberapa mantan pengasuh telah menyatakan perlunya lebih banyak minat untuk berpartisipasi dalam diskusi semacam itu.

Beberapa responden telah melaporkan bahwa mereka atau orang yang mereka kenal telah menghadapi pelecehan atau intimidasi ekonomi dan fisik, yang membuat mereka tidak mau berbicara di depan umum. Akibatnya, mereka telah menyatakan ketidaktertarikan mereka untuk berpartisipasi dalam platform publik. Staf OCP sering menerima komentar dan kekhawatiran dari peserta program penggunaan medis dan orang dewasa yang memilih untuk tetap anonim.

Tujuan survei adalah untuk menciptakan ruang bagi mantan pengasuh untuk mengekspresikan pikiran mereka tanpa mengungkapkan identitas mereka, bahkan kepada OCP. Proses ini memungkinkan umpan balik yang tidak diedit, termasuk beberapa komentar kritis tentang OCP. Namun, kritik tidak semata-mata ditujukan kepada pemerintah. Lima bidang perhatian utama muncul, yang selaras dengan jawaban atas pertanyaan survei: kurangnya keuntungan/kelebihan produksi, perusahaan dan uang luar negeri, keberhasilan pasar rekreasi, bias terhadap bisnis raksasa, dan kurangnya kerjasama dari pengasuh/operasi ilegal. Perlu disebutkan bahwa beberapa responden memberikan jawaban yang membahas masalah dalam berbagai kategori.

Salah satu penemuan yang mengkhawatirkan dari beberapa tanggapan adalah bahwa beberapa responden bersedia untuk terlibat dalam kegiatan ilegal. Misalnya, salah satu responden menyatakan bahwa “Industri ini tidak menguntungkan. Saya lebih suka menjual ganja di jalan. Setidaknya saya akan menghasilkan 7.25/jam.” Responden lain menyatakan, “Saya lebih suka menjualnya secara ilegal dan menghasilkan uang daripada harus membayar bahkan untuk tidak diizinkan membuka toko.”

Salah satu alasan mengangkat alis yang dikutip oleh penyedia MMJ dalam survei adalah ganja yang datang dari negara bagian lain menciptakan masalah kelebihan pasokan. Ini seharusnya mengejutkan industri karena Maine berbatasan dengan Samudra Atlantik, New Hampshire, dan Massachusetts. Maine adalah negara bagian yang sangat miskin ketika Anda keluar dari lautan dan beberapa danau, jadi fakta bahwa ganja dari luar negara bagian sedang menuju ke Maine dan MENURUNKAN harga pasar gelap mereka mengejutkan dan harus menjadi peringatan bagi industri ganja. Jika Maine mengalami masalah dengan ganja di luar negara bagian, dan sudah memiliki opsi biaya rendah di dalam batas negara bagian, lalu seberapa "murah itu murah" saat ini di industri ganja?

Jika Anda membaca Cananbis.net analisis harga pasar gelap dibandingkan dengan harga pasar legal, Anda akan melihat beberapa produk sudah 95% lebih murah di pasar gelap. Bagaimana negara bagian berbiaya rendah seperti Maine dapat "mengalahkan harga" oleh gulma luar negara bagian? Itu menunjukkan bahwa harga terendah lebih rendah daripada yang diperkirakan sebagian besar analis saat ini.

Kesimpulan

Pada akhirnya, survei mantan pengasuh menawarkan wawasan penting dan pemahaman yang lebih komprehensif tentang tekanan yang memengaruhi operator MMCP. Faktor utama di balik keputusan pengasuh untuk keluar dari program terkait dengan kondisi pasar dan bisnis. Kelebihan pasokan ganja yang signifikan dan penurunan harga selanjutnya berdampak buruk, terutama dengan meningkatnya biaya energi selama keberangkatan.

Temuan ini bertentangan dengan spekulasi lain tentang alasan keluarnya pengasuh dari program tersebut, seperti peraturan negara yang terlalu ketat atau biaya pendaftaran yang tinggi.

PERJALANAN KE BAWAH BELUM SELESAI, BACA SELENGKAPNYA…

BERAPA LEBIH MURAH PASAR HITAM DIBANDINGKAN DENGAN PASAR GULMA HUKUM

PASAR HITAM ________ LEBIH MURAH DARI PASAR GANJA HUKUM?

Stempel Waktu:

Lebih dari GanjaNet