Kecuali China dapat mencapai tujuannya tanpa pertempuran militer besar, sangat tidak mungkin Beijing akan meluncurkan operasi terbatas di Arunachal Pradesh dan Ladakh.
oleh Letkol Manoj K Channan (Purn)
Kebuntuan saat ini antara India dan Cina di sepanjang Garis Kontrol Aktual (LAC) telah menjadi penyebab keprihatinan bagi kedua negara dan komunitas internasional. Ketegangan telah membara selama beberapa dekade, dengan kedua negara mengklaim kedaulatan atas beberapa wilayah perbatasan. Pertempuran baru-baru ini di Lembah Galwan pada Juni 2020 mengakibatkan hilangnya nyawa di kedua sisi, yang semakin memperburuk situasi.
Untuk masa depan hubungan Indo-China, sangat penting untuk mempertimbangkan bagasi historis dan skenario geopolitik saat ini. China dan India memiliki sejarah panjang pertukaran budaya dan ekonomi sejak zaman kuno. Namun, hubungan tersebut diwarnai ketegangan di era modern, terutama terkait sengketa wilayah. Sengketa perbatasan antara India dan China dimulai pada 1950-an, dengan kedua negara mengklaim kedaulatan atas wilayah Aksai Chin dan sebagian Ladakh. Akibatnya, kedua negara berperang pada tahun 1962, dengan China muncul sebagai pemenang dan menduduki sebagian besar wilayah di wilayah tersebut. Sejak saat itu, kedua negara berusaha menyelesaikan sengketa perbatasan, namun penyelesaian akhir masih harus dicapai.
Dalam beberapa tahun terakhir, kebijakan luar negeri China yang tegas dan pengaruh global yang meningkat telah menambah kompleksitas hubungan tersebut. Misalnya, dengan kecurigaan, India telah melihat inisiatif One Belt, One Road China, yang berupaya membangun jaringan proyek infrastruktur yang luas di seluruh dunia, termasuk di lingkungan India. India juga prihatin dengan kehadiran militer China yang tumbuh di wilayah Samudra Hindia dan dukungannya untuk Pakistan, musuh bebuyutan India.
Kebuntuan perbatasan baru-baru ini semakin mempererat hubungan antara kedua negara. Tindakan agresif China di sepanjang LAC telah ditafsirkan sebagai upaya yang disengaja untuk mengubah status quo, dengan tanggapan India dengan unjuk kekuatannya. Kebuntuan telah menyebabkan pengerasan posisi di kedua sisi, dengan tidak ada negara yang mau mundur.
Dalam konteks ini, pertemuan menteri pertahanan Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO) baru-baru ini menjadi penting. Dalam pidatonya di pertemuan tersebut, Menteri Pertahanan China Wei Fenghe menegaskan kembali posisi China dalam sengketa perbatasan, menyerukan agar masalah tersebut dijauhkan dari kepentingan bersama. Hal ini sejalan dengan posisi lama China dalam memperlakukan sengketa perbatasan sebagai masalah bilateral yang harus diselesaikan melalui dialog. Namun, mengingat penolakan China untuk terlibat dalam negosiasi substantif, India telah mencari peran yang lebih proaktif bagi masyarakat internasional dalam menyelesaikan perselisihan tersebut.
Oleh karena itu, masa depan hubungan Indo-China bergantung pada beberapa faktor.
Pertama, kesediaan kedua negara untuk melakukan dialog substantif untuk menyelesaikan sengketa perbatasan. India telah menyerukan untuk memulihkan status quo di sepanjang LAC, sementara China bersikeras pada LAC versinya sendiri. Kompromi akan mengharuskan kedua negara untuk membuat konsesi, yang lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, mengingat semakin kerasnya posisi di kedua sisi.
Kedua, peran masyarakat internasional dalam penyelesaian sengketa Indo-Cina harus diperhatikan. SCO, yang beranggotakan India dan Cina, dapat memainkan peran konstruktif dalam memfasilitasi dialog antara kedua negara. Namun, mengingat posisi dominan China dalam organisasi tersebut, kesediaannya untuk terlibat dalam peran tersebut masih perlu dilihat. Selain itu, keterlibatan India dengan kekuatan regional dan global lainnya, termasuk Amerika Serikat, Jepang, dan Australia, juga dipandang dengan kecurigaan oleh China, yang melihat negara-negara tersebut berusaha untuk mengepungnya.
Ketiga, masa depan hubungan Indo-China akan bergantung pada skenario geopolitik yang lebih besar. Dominasi Cina yang tumbuh di arena global dan kebijakan luar negerinya yang tegas telah menjadi penyebab kekhawatiran banyak negara, termasuk India. India telah berusaha untuk menyeimbangkan hubungannya dengan China dengan memperdalam hubungan dengan kekuatan regional dan global lainnya. Namun, ekonomi dan militer China mungkin tidak bisa.
Taiwan – Arunachal Pradesh Kemungkinan Serangan Terbatas
Sulit untuk memprediksi dengan pasti apa langkah China selanjutnya mengenai Selat Taiwan atau perbatasan yang disengketakan dengan India di Arunachal Pradesh. Namun, beberapa faktor dapat menjelaskan dugaan tindakan China di wilayah ini.
Pertama, mengenai Taiwan, China telah lama menganggap pulau itu sebagai provinsi pemberontak yang harus dipersatukan kembali dengan daratan. Oleh karena itu, China telah meningkatkan tekanan militer dan ekonominya terhadap Taiwan dalam beberapa tahun terakhir, dengan maksud untuk mengendalikannya. China juga tidak mengesampingkan penggunaan kekuatan untuk mencapai tujuannya reunifikasi. Namun, setiap tindakan militer terhadap Taiwan akan berdampak buruk bagi stabilitas regional dan dapat menarik kekuatan besar lainnya, seperti Amerika Serikat dan Jepang. Hal ini dapat menyebabkan konfrontasi militer besar-besaran di wilayah tersebut, yang ingin dihindari oleh China. Oleh karena itu, sementara China dapat terus meningkatkan tekanan militernya terhadap Taiwan, tidak mungkin untuk meluncurkan invasi skala penuh kecuali yakin bahwa tujuannya dapat tercapai tanpa konflik militer yang signifikan.
Kedua, mengenai perbatasan yang disengketakan dengan India di Arunachal Pradesh, China semakin tegas dalam beberapa tahun terakhir. China telah mengklaim wilayah di wilayah tersebut di bawah kendali India dan telah membangun infrastruktur di sepanjang perbatasan untuk menegaskan kehadirannya. Selain itu, kebuntuan perbatasan baru-baru ini antara kedua negara di sepanjang LAC semakin memperburuk ketegangan regional. Namun, setiap serangan terbatas oleh China di Arunachal Pradesh akan menjadi eskalasi situasi yang parah dan kemungkinan besar akan mendapat tanggapan yang kuat dari India. Itu juga dapat menyebabkan konflik militer yang signifikan antara kedua negara, yang tidak akan menjadi kepentingan kedua negara.
Oleh karena itu, sementara China dapat terus menegaskan klaimnya di Taiwan dan Arunachal Pradesh, China tidak mungkin melancarkan invasi militer skala penuh atau serangan terbatas kecuali China yakin dapat mencapai tujuannya tanpa konfrontasi militer besar. China juga cenderung mempertimbangkan risiko dan manfaat dari setiap aksi militer, mengingat kemungkinan tanggapan dari kekuatan regional utama lainnya dan komunitas global. Pada akhirnya, masa depan hubungan China dengan Taiwan dan India akan bergantung pada berbagai faktor, termasuk kesediaan kedua belah pihak untuk berdialog dan bernegosiasi untuk menyelesaikan perselisihan mereka.
Cengkeraman Angkatan Laut India Atas Garis Komunikasi Laut (SLOCs)
India memiliki angkatan laut yang signifikan yang mampu beroperasi di Samudera Hindia dan sekitarnya. Angkatan Laut India memiliki berbagai aset, termasuk kapal induk, kapal selam, kapal permukaan, dan pesawat patroli maritim yang dapat memproyeksikan kekuatan dan pengaruh di wilayah tersebut. Namun, penting untuk dicatat bahwa Angkatan Laut India tidak dapat menantang dominasi angkatan laut China di wilayah tersebut. Angkatan Laut China lebih besar dan lebih maju secara teknologi, dan telah banyak berinvestasi dalam memperluas kemampuan maritimnya.
Meski demikian, lokasi India di muara Samudera Hindia memberikan keunggulan strategis dalam mengendalikan jalur komunikasi laut (SLOC) yang penting bagi ekonomi China. China sangat bergantung pada perdagangan lintas laut untuk pertumbuhan ekonomi, dan sebagian besar impor minyaknya melewati Samudera Hindia. India dapat menggunakan aset angkatan lautnya untuk melarang pengiriman China dan menghentikan aksesnya ke sumber daya penting. Namun, blokade semacam itu akan berdampak signifikan bagi stabilitas regional dan dapat menyebabkan konflik militer besar antara kedua negara.
Selain itu, kemampuan India untuk melakukan blokade tersebut akan bergantung pada berbagai faktor, termasuk kemampuannya untuk berkoordinasi dengan negara-negara lain di kawasan tersebut, khususnya Amerika Serikat, Jepang, dan Australia, yang merupakan bagian dari kelompok Quad. Upaya terkoordinasi oleh negara-negara ini untuk menantang kehadiran maritim China di wilayah tersebut dapat meningkatkan pengaruh India dalam mengendalikan SLOC.
Kemitraan AUKUS (Australia, Inggris, dan Amerika Serikat) yang baru dibentuk antara Amerika Serikat, Australia, dan Inggris juga berpotensi meningkatkan kemampuan angkatan laut India dengan menyediakan akses ke teknologi canggih dan perangkat keras militer.
Namun, penting untuk dicatat bahwa AUKUS terutama berfokus untuk melawan upaya modernisasi militer China di wilayah tersebut. Tidak mungkin mendukung upaya India untuk mengontrol SLOC secara langsung.
Meskipun India memiliki angkatan laut yang kuat dan lokasi yang strategis, saat ini India harus mampu menantang dominasi angkatan laut China di wilayah tersebut. Namun, kemampuan India untuk mengendalikan SLOC dan berpotensi menghambat akses China ke sumber daya kritis akan bergantung pada berbagai faktor, termasuk kemampuannya untuk berkoordinasi dengan negara lain dan potensi risiko blokade semacam itu.
Analisis SWOT: PLA Dan Pasukan Pertahanan India
Kekuatan PLA
• Tentara tetap yang besar dan terlatih dengan lebih dari 2 juta personel
• Teknologi militer canggih, termasuk pesawat tempur siluman, rudal anti-kapal, dan kemampuan dunia maya
• Penekanan kuat pada operasi bersama dan koordinasi antara berbagai cabang militer
• Investasi yang signifikan dalam modernisasi militer dan pengembangan teknologi
Kelemahan PLA
• Pengalaman tempur yang terbatas dalam beberapa tahun terakhir, karena China tidak pernah terlibat dalam konflik militer besar sejak tahun 1970-an
• Ketergantungan pada pemasok eksternal untuk teknologi militer penting, termasuk mesin pesawat terbang dan microchip
• Kekhawatiran tentang korupsi dan kurangnya transparansi dalam pengadaan pertahanan dan pengambilan keputusan
• Tantangan dalam memproyeksikan kekuatan di luar lingkungan terdekat China karena keterbatasan logistik dan diplomatik
Peluang untuk PLA
• Meningkatnya pengaruh regional dan global, didorong oleh pertumbuhan ekonomi China dan modernisasi militer
• Menumbuhkan kemitraan dengan negara-negara di Asia Tenggara, Afrika, dan Timur Tengah, yang dapat menyediakan akses ke sumber daya dan pasar strategis
• Potensi peningkatan kerjasama dengan Rusia dan kekuatan besar lainnya dalam melawan dominasi AS di kawasan
• Kemampuan ruang dan dunia maya yang berkembang pesat dapat memberikan jalan baru untuk keunggulan strategis.
Ancaman Terhadap PLA
• Meningkatnya kekhawatiran tentang ketegasan militer dan klaim teritorial China, yang dapat menyebabkan peningkatan ketegangan dan konflik dengan negara-negara tetangga
• Meningkatnya persaingan dengan Amerika Serikat dan kekuatan besar lainnya di kawasan dapat menyebabkan konfrontasi militer yang signifikan
• Ketergantungan pada Partai Komunis China untuk pengambilan keputusan militer, yang dapat membatasi fleksibilitas dan efektivitas militer
• Tantangan dalam menyeimbangkan modernisasi militer dengan pertumbuhan ekonomi dan stabilitas sosial, yang dapat menimbulkan ketegangan dan kerusuhan internal
Kekuatan Pasukan Pertahanan India
• Personel militer yang profesional dan terlatih dengan sejarah panjang pengalaman tempur
• Kemampuan militer yang beragam dan canggih, termasuk senjata nuklir, misil balistik, dan jet tempur canggih
• Penekanan kuat pada operasi bersama dan koordinasi antara berbagai cabang militer
• Lokasi strategis di persimpangan Timur Tengah, Asia Selatan, dan Asia Tenggara
Kelemahan Pasukan Pertahanan India
• Ketergantungan pada pemasok eksternal untuk teknologi dan peralatan militer utama, termasuk jet tempur dan sistem pertahanan rudal
• Keterbatasan sumber daya dan tantangan dalam memenuhi kebutuhan ekonomi dan populasi yang berkembang pesat
• Ketegangan dan konflik dengan negara-negara tetangga, termasuk Pakistan dan China, dapat membatasi fleksibilitas operasional militer.
• Tantangan dalam menyeimbangkan modernisasi militer dengan pembangunan sosial dan kebutuhan domestik
Peluang Untuk Pasukan Pertahanan India
• Tumbuhnya kemitraan dengan negara-negara di Timur Tengah, Afrika, dan Asia Tenggara memberikan jalan baru untuk kerjasama strategis dan akses ke sumber daya dan pasar.
• Meningkatkan fokus pada inovasi pertahanan dan pengembangan teknologi, termasuk kemampuan siber dan ruang angkasa
• Potensi peningkatan kerjasama dengan negara besar seperti Amerika Serikat, Jepang, dan Australia dalam melawan pengaruh China di kawasan
• Lokasi strategis di persimpangan jalur energi dan perdagangan yang signifikan, yang dapat memberikan peluang baru untuk pertumbuhan ekonomi dan pengaruh strategis
Ancaman Untuk Angkatan Pertahanan India
• Meningkatnya persaingan dengan China dan kekuatan regional utama lainnya dapat menyebabkan konfrontasi militer yang signifikan.
• Ancaman dari aktor non-negara dan organisasi teroris, khususnya dalam konteks konflik yang sedang berlangsung di Afghanistan dan Timur Tengah yang lebih luas
• Meningkatnya kekhawatiran tentang proliferasi nuklir dan stabilitas regional, khususnya dalam konteks ketegangan dengan Pakistan dan negara bersenjata nuklir lainnya
• Ketegangan dan konflik dengan negara tetangga, khususnya yang menyangkut sengketa wilayah dan terorisme lintas batas
Pernyataan Oleh Kepemimpinan Politik India
Ada kemungkinan bahwa kepemimpinan China dapat berusaha untuk mengeksploitasi pernyataan Menteri Luar Negeri India Dr S Jaishankar mengenai tantangan pembangunan ekonomi yang tidak merata, khususnya dalam konteks hubungan India-China. Namun, penting untuk dicatat bahwa pernyataan Dr Jaishankar adalah bagian dari percakapan yang lebih luas tentang perlunya India mengatasi tantangan ekonominya dan membangun ekonomi yang lebih tangguh dan berkelanjutan. Oleh karena itu, sementara kepemimpinan China mungkin berusaha untuk mengeksploitasi setiap kelemahan atau kerentanan yang dirasakan dalam posisi India, pada akhirnya tergantung pada pemerintah India untuk menentukan prioritas dan pendekatannya terhadap pembangunan ekonomi.
Selain itu, penting untuk dicatat bahwa hubungan India-Tiongkok itu kompleks dan beragam dan tidak dapat direduksi menjadi satu masalah atau faktor tunggal. Sementara pembangunan ekonomi sangat penting, banyak faktor lain termasuk kepentingan strategis dan geopolitik, faktor sejarah dan budaya, dan pertimbangan politik dalam negeri.
Pada akhirnya, kunci untuk mengelola hubungan India-Tiongkok akan menjadi kombinasi dari kejelasan strategis, keterlibatan diplomatik, dan komunikasi yang efektif. Selain itu, kedua belah pihak perlu bersikap realistis dan pragmatis dalam pendekatan mereka dan bekerja menuju hasil yang saling menguntungkan yang menjawab keprihatinan dan prioritas kedua negara. Meskipun tantangan dan hambatan mungkin ada, membangun hubungan yang stabil dan produktif dimungkinkan berdasarkan rasa saling menghormati dan kerja sama.
Kesimpulan
Masa depan hubungan Indo-China bergantung pada berbagai faktor, seperti kesediaan kedua negara untuk terlibat dalam dialog substantif, peran komunitas internasional, dan skenario geopolitik yang lebih luas. Kompromi akan mengharuskan kedua negara untuk membuat konsesi, yang lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, mengingat semakin kerasnya posisi di kedua sisi. Selain itu, keterlibatan India dengan kekuatan regional dan global lainnya, termasuk Amerika Serikat, Jepang, dan Australia, telah dipandang dengan kecurigaan oleh China, yang melihat negara-negara tersebut berusaha untuk mengepungnya. Singkatnya, pertemuan menteri pertahanan SCO baru-baru ini menyoroti ketegangan dan kompleksitas yang sedang berlangsung dalam menyelesaikan sengketa perbatasan Indo-China dan perlunya upaya diplomatik yang berkelanjutan untuk menghindari eskalasi lebih lanjut.

Layar khusus @media dan (lebar min: 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}Layar @media saja dan (lebar maks: 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;top:10px;left:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;font -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}