Industri pertahanan AS tidak siap untuk melawan China, kata laporan

Industri pertahanan AS tidak siap untuk melawan China, kata laporan

Node Sumber: 1916255

WASHINGTON ― Basis industri pertahanan AS belum siap untuk a pertempuran di Taiwan, karena akan kehabisan amunisi kunci jarak jauh yang dipandu dengan presisi dalam waktu kurang dari satu minggu, menurut sebuah laporan baru oleh Pusat Studi Strategis dan Internasional.

bantuan militer AS ke Ukraina telah membantu mencegah kemenangan Rusia melawan negara tetangga, tetapi bantuan itu telah menghabiskan persediaan Pentagon dan menunjukkan bahwa industri pertahanan Amerika tidak dapat melonjak untuk perang besar, demikian temuan think tank tersebut.

“Seperti yang diilustrasikan oleh perang di Ukraina, perang antara kekuatan besar kemungkinan akan menjadi konflik gaya industri yang berlarut-larut yang membutuhkan industri pertahanan yang kuat yang mampu menghasilkan cukup amunisi dan sistem senjata lain untuk perang yang berkepanjangan jika pencegahan gagal,” tulis Seth. Jones, wakil presiden senior dan direktur program keamanan internasional di CSIS.

“Mengingat lead time untuk produksi industri, kemungkinan akan terlambat bagi industri pertahanan untuk meningkatkan produksi jika perang terjadi tanpa perubahan besar.”

Laporan tersebut, yang menyoroti bantuan militer AS ke Ukraina dan mengkritik rintangan birokrasi untuk kontrak pertahanan dan penjualan senjata AS di luar negeri, merekomendasikan Washington untuk memeriksa kembali kebutuhan amunisinya dan memperdalam pasokannya, dan menghapus rintangan peraturan untuk memproduksi dan mengekspor ke sekutu.

The Wall Street Journal pertama kali melaporkan studi CSIS.

Banyaknya jumlah senjata yang dikirim AS ke Ukraina menyoroti betapa sulitnya untuk mengisi kembali mereka. Sebagai contoh, AS telah mengirimkan lebih dari 160 howitzer M777 155mm ke Ukraina, membuat inventarisnya “sedikit”. Pabrikan BAE Systems membutuhkan setidaknya 150 pesanan selama beberapa tahun untuk membenarkan dimulainya kembali jalur produksi.

Stok militer AS untuk senjata anti-tank Javelin, senjata anti-pesawat Stinger, radar kontra-artileri, dan peluru artileri 155mm semuanya dianggap rendah oleh penelitian tersebut.

Persediaan sistem pertahanan pantai Harpoon, kemampuan utama Taiwan, dianggap sedang, meskipun persediaan AS saat ini mungkin tidak cukup untuk masa perang, tulis Jones.

Pejabat Angkatan Darat, menyadari permintaan tersebut, mengatakan bulan lalu bahwa mereka berinvestasi dalam peningkatan “dramatis” dalam produksi bulanan peluru 155mm selama tiga tahun ke depan – dan mereka telah memberikan kontrak untuk itu kepada General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, American Ordnance, dan IMT Defense.

Namun, perwira tinggi Angkatan Darat Jenderal James McConville mengatakan kepada wartawan bulan ini bahwa layanan tersebut dapat mempertimbangkan untuk membeli terlebih dahulu bagian-bagian senjata yang membutuhkan waktu paling lama untuk dibuat, sehingga tersedia jika terjadi perang.

“Kita harus mulai memikirkan, Anda tahu, bagaimana Anda dengan cara nonlinier, membeli asuransi sehingga ketika sesuatu terjadi, ketika Anda memiliki uang, Anda dapat mengurangi jumlah waktu untuk mempertahankan basis industri organik Anda,” McConville dikatakan.

Sejalan dengan itu, laporan CSIS merekomendasikan AS untuk membuat cadangan amunisi strategis. Pemerintah, di bawah otoritas Undang-Undang Produksi Pertahanan, akan membeli satu atau dua lot subkomponen timah panjang — seperti logam, energetik, dan elektronik — untuk amunisi penting guna mengurangi waktu tunggu 12-24 bulan pada saat krisis.

'Terlalu lamban'

Salah satu amunisi terpenting untuk mencegah perampasan China atas seluruh Taiwan adalah rudal presisi jarak jauh, termasuk yang diluncurkan oleh kapal selam AS.

China menganggap Taiwan sebagai provinsi nakal, dan mengancam akan merebut kembali pulau itu dengan paksa. Dalam konflik atas Taiwan, AS akan bergantung pada Rudal Anti-Kapal Jarak Jauh untuk menyerang angkatan laut China di luar jangkauan pertahanan udaranya.

Meskipun Lockheed Martin membutuhkan waktu dua tahun untuk membuat LRASM, think tank memproyeksikan konflik Taiwan akan menguras pasokan militer AS dalam waktu seminggu.

Demikian pula, dalam perang melawan kekuatan besar, militer AS akan mengeluarkan ratusan Joint Air-to-Surface Standoff Missiles dan versi jarak jauh setiap hari, mengosongkan persediaannya hanya dalam waktu seminggu.

Militer juga akan mengeluarkan sejumlah besar amunisi berbasis kapal, seperti Standard Missile 6.

Beberapa amunisi dianggap kritis dalam skenario Taiwan – rudal Tomahawk, Rudal Gabungan Udara-ke-Darat, Rudal Gabungan Udara-ke-Permukaan, dan Rudal Anti-Kapal Jarak Jauh – membutuhkan waktu lebih dari 20 bulan untuk diproduksi, mempertanyakan kemampuan untuk menggantikan mereka selama perang.

Pengeluaran untuk stok amunisi angkatan laut untuk meningkatkan kesiapan merupakan prioritas bagi perwira tinggi Angkatan Laut AS. Daftar prioritas yang tidak didanai Laksamana Mike Gilday untuk tahun ini mencari $33 juta untuk membeli 11 LRASM lagi, dan dia berusaha memaksimalkan produksi senjata utama, termasuk Maritime Strike Tomahawk dan SM-6.

“Saya tidak hanya mencoba untuk mengisi magasin dengan senjata, tetapi saya juga mencoba untuk menempatkan lini produksi AS pada tingkat maksimumnya sekarang dan untuk mencoba dan mempertahankan set lampu depan itu dalam anggaran berikutnya sehingga kami terus memproduksi senjata tersebut,” Gilday mengatakan kepada Defense News awal bulan ini. “Itu satu hal yang kami lihat di Ukraina – bahwa pengeluaran senjata kelas atas dalam konflik bisa lebih tinggi dari yang kami perkirakan.”

Menurut laporan CSIS, Pentagon harus memeriksa kebutuhan amunisinya dengan memperhatikan Eropa dan Pasifik, berdasarkan rencana operasional, skenario dan analisis masa perang.

Selain itu, Kongres dapat mengadakan dengar pendapat tentang kapasitas pangkalan industri pertahanan dan menemukan cara untuk merampingkan persetujuan atas permintaan Pentagon untuk memindahkan uang antar rekening, tambah laporan itu.

Sementara penjualan militer asing dapat melengkapi pesanan pemerintah AS dan menetapkan tingkat produksi yang dapat diprediksi dan efisien untuk industri, laporan tersebut menyebut sistem FMS “menghindari risiko, tidak efisien, dan lamban.”

Dalam satu kasus, keputusan untuk menjual sistem ke Taiwan melalui proses Penjualan Militer Asing — bukan sebagai penjualan komersial langsung — menambahkan dua tahun ke tanggal pengiriman, di atas garis waktu produksi dua tahun.

Laporan itu juga mengkritik sistem transfer teknologi sensitif dari Amerika Serikat, yang bisa memakan waktu 12-18 bulan, bahkan untuk sekutu dekat.

“Dalam upaya mencegah teknologi militer jatuh ke tangan musuh, Amerika Serikat telah memberlakukan rezim peraturan yang terlalu lamban untuk bekerja dengan negara-negara garis depan yang kritis,” tulis Jones dalam laporan tersebut.

Dengan pelaporan oleh Megan Eckstein dan Jen Judson.

Joe Gould adalah reporter senior Pentagon untuk Defense News, yang meliput persimpangan kebijakan keamanan nasional, politik, dan industri pertahanan. Dia sebelumnya menjabat sebagai reporter Kongres.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Pertahanan