Regulator Inggris Mengatakan Activision Blizzard Harus Dihentikan

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Pemutar audio memuat…

Otoritas Persaingan dan Pasar Inggris mengatakan bahwa jika Microsoft serius ingin mengakuisisi Activision Blizzard, ada satu cara pasti untuk mewujudkannya: Hancurkan Activision Blizzard.

Saran yang berani datang dengan “baru”pemberitahuan kemungkinan perbaikan (terbuka di tab baru)” pembaruan, dokumen prosedural yang menjelaskan masalah CMA, dan berbagai cara yang mungkin dilakukan Microsoft dan Activision Blizzard untuk mengatasinya.

Ada dua jenis "perbaikan" yang tersedia dalam situasi seperti ini, kata CMA: Struktural, yang mengubah ketentuan kesepakatan yang diusulkan, dan perilaku, di mana pihak-pihak yang terlibat secara efektif berjanji untuk menjadi baik sebagai imbalan mendapatkan izin untuk melakukan apa mereka ingin. Dalam situasi merger, CMA lebih memilih solusi struktural karena "jarang memerlukan pemantauan dan penegakan hukum"—setelah selesai, tidak ada jalan mundur, jadi Anda tidak perlu khawatir akan gagal dalam tiga atau empat tahun ke depan.

Dalam kasus akuisisi Activision Blizzard, CMA mengutip dua kemungkinan solusi struktural:

(a) Mewajibkan divestasi sebagian dari Activision Blizzard, Inc. Hal ini dapat berupa:
(i) Pelepasan bisnis yang terkait dengan Call of Duty;
(ii) Divestasi segmen Activision dari Activision Blizzard, Inc. (segmen Activision), yang mencakup bisnis yang terkait dengan Call of Duty;
(iii) Divestasi segmen Activision dan segmen Blizzard (segmen Blizzard) dari Activision Blizzard, Inc., yang akan mencakup antara lain bisnis yang terkait dengan Call of Duty dan World of Warcraft.
(b) Larangan penggabungan.

Artinya, pada dasarnya, CMA akan menyetujui kesepakatan jika Activision Blizzard menjual atau memisahkan sebagian dari perusahaan atau kepemilikannya sehingga Microsoft tidak menguasai seluruh paket dalam akuisisi. Itu akan menjadi langkah besar, dan mengingat bahwa semua divisi Activision Blizzard memiliki nilai yang signifikan—Call of Duty, game seluler King, hampir semua yang dilakukan Blizzard, dan katalog belakang yang besar semuanya merupakan komponen yang sangat menguntungkan dari keseluruhan—yang Microsoft mungkin akan enggan untuk mengambil.

Activision juga tidak terlalu tertarik dengan rencana tersebut. "Proposal CMA tidak mewakili penentuan akhir untuk kesepakatan itu," kata perwakilan Activision Blizzard dalam email yang dikirim ke PC Gamer. “Microsoft sekarang memiliki kesempatan untuk membuat kasus mereka di jalan ke depan. Kami sudah tahu bahwa mereka ingin agar Call of Duty tetap tersedia di semua platform.

“Kami berharap dapat mengatasi kekhawatiran CMA dan yakin kesepakatan ini baik untuk pemain dan bagus untuk persaingan di industri game… Kami berharap antara sekarang dan April kami dapat membantu CMA lebih memahami industri kami untuk memastikan mereka dapat melakukannya. mencapai mandat yang mereka nyatakan.”

Seperti yang dikatakan Activision Blizzard, pemberitahuan CMA bukanlah keputusan akhir dalam bentuk apa pun, tetapi "dimaksudkan sebagai titik awal diskusi" antara CMA, Microsoft, dan Activision Blizzard. Tetapi fakta bahwa perpisahan sedang melayang sama sekali terasa seperti titik kritis: Divestasi bukanlah tanggapan yang tidak biasa ketika merger yang diusulkan menghadapi rintangan peraturan (Komisi Perdagangan Federal AS memiliki seluruh panduan di atasnya (terbuka di tab baru)), tetapi sejauh yang saya tahu ini adalah pertama kalinya pemisahan Activision Blizzard diusulkan. Akankah Microsoft masih tertarik dengan kesepakatan tersebut jika harus melepaskan Call of Duty atau World of Warcraft untuk mewujudkannya? Saya tidak tahu, tapi saya tahu ini: Jika CMA sedang mempertimbangkan idenya, Anda bisa bertaruh FTC juga memikirkannya.

Meskipun CMA tampaknya menolak merger yang diusulkan, CEO Activision Blizzard Bobby Kotick tampaknya tidak tertarik untuk melakukan nada damai. Dalam wawancara baru-baru ini dengan CNBC dia menuduh regulator kurang “pemikiran mandiri (terbuka di tab baru) “dan memperingatkan bahwa jika kesepakatan itu tidak disetujui, Inggris “tidak akan menjadi Lembah Silikon, [itu akan] menjadi Lembah Kematian.”