Pengadilan negeri yang menangani penahanan gagal menjelaskan alasan keputusan ringkasannya dan memerintahkan PTO untuk mendaftarkan merek restoran saingannya.
Pengadilan Banding AS di Kota New York untuk kedua kalinya telah membatalkan keputusan pengadilan distrik Manhattan yang memerintahkan USPTO untuk memberikan izin kepada operator restoran Kota New York I.O.B. Permohonan merek dagang Realty yang tertunda untuk pendaftaran PATSY'S PIZZERIA untuk layanan restoran pizza dengan alasan bahwa tidak ada kemungkinan kebingungan dengan merek PATSY'S BRAND terdaftar yang dimiliki oleh operator restoran saingannya di New York, Patsy's Brand. Pengadilan banding setuju dengan pengadilan distrik bahwa catatan tersebut menunjukkan tidak adanya kemungkinan kebingungan antara merek para pihak. Namun, karena pengadilan distrik melanggar mandat pertama Sirkuit Kedua yang memerintahkan pengadilan untuk menjelaskan putusannya, pengadilan banding memasukkan putusan ringkasan yang mendukung Patsy’s Brand. Mengingat disposisi akhir ini, perintah pengadilan distrik yang memerintahkan USPTO untuk mengabulkan permohonan I.O.B. yang tertunda untuk mendaftarkan mereknya telah dikosongkan (I.O.B. Realty, Inc. v. Patsy’s Brand, Inc., 17 Agustus 2021, per curiam).
Tanggal kasus: 17 Agustus 2021
Nomor kasus: No. 20-1988
Pengadilan: Pengadilan Banding Amerika Serikat, Sirkuit Kedua
Ringkasan lengkap dari kasus ini telah dipublikasikan di UU HKI Kluwer.
_____________________________
Untuk memastikan Anda tidak ketinggalan pembaruan rutin dari Blog Merek Dagang Kluwer, silakan berlangganan di sini.
