Untuk menghalangi Tiongkok, AS dan Taiwan harus mengupayakan simetri asimetris

Untuk menghalangi Tiongkok, AS dan Taiwan harus mengupayakan simetri asimetris

Stempel Waktu: 25 Januari 2024 10
Node Sumber: 3084151

Pada tanggal 19 Oktober, Presiden Joe Biden, dalam pidatonya yang kedua di Ruang Oval, mengatakan kepada masyarakat Amerika: “Kita sedang menghadapi titik perubahan dalam sejarah – salah satu momen di mana keputusan yang kita buat hari ini akan menentukan masa depan negara. dekade yang akan datang.” Sulit untuk membantah pernyataan tersebut, mengingat perang sedang berkecamuk Eropa dan di Timur Tengah. Namun perlu diingat bahwa tantangan terbesar Amerika dalam semua bidang kekuatan nasional masih ada Tiongkok.

Fakta tersebut hanya memperkuat pentingnya keputusan yang diperlukan untuk memperkuat pencegahan di kawasan Indo-Pasifik, bahkan lebih relevan lagi saat ini di Selat Taiwan karena hasil yang diinginkan Tiongkok dalam pemilihan presiden Taiwan baru-baru ini tidak terwujud. Semua indikasi mengarah ke turbulensi dan ketegangan yang berkelanjutan di wilayah paling penting di dunia.

Pencegahan telah gagal terlalu rutin. Inti dari pencegahan adalah persepsi musuh mengenai niat dan kemampuan untuk merespons agresi dengan cara yang meyakinkan. Dalam hal pembelaan Taiwan, Presiden Biden konsisten dalam pernyataan publiknya mengenai dukungan AS jika terjadi agresi Tiongkok.

Namun, terdapat ketidakkonsistenan dalam komitmen yang telah dibuat oleh AS, khususnya dari beberapa bagian di Departemen Luar Negeri dan Pertahanan, sehubungan dengan hal ini. memberi Taiwan barang-barang pertahanan yang dibutuhkannya untuk meningkatkan pencegahan terhadap Tiongkok kekuatan yang luar biasa.

Fokus retoris pada cara-cara asimetris untuk menghalangi Tentara Pembebasan Rakyat adalah salah satu contohnya. AS dalam beberapa tahun terakhir telah mengamanatkan Taiwan untuk hanya membeli sistem senjata asimetris. Meskipun tidak sepenuhnya tidak berdasar, penekanan AS yang hampir absolut terhadap asimetri mungkin kontraproduktif, karena strategi asimetris dapat ditingkatkan dengan sistem konvensional.

Perdebatan mengenai apa yang termasuk dalam kemampuan asimetris masih terus berlanjut dan telah berdampak pada permintaan Taiwan terhadap sistem, seperti jet F-16, tank M1A2, pesawat manajemen tempur E-2D, Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi, helikopter MH-60R, dan pesawat buatan dalam negeri. program kapal selam pertahanan, kapal serbu amfibi Yushan, dan a fregat kelas baru. Namun, strategi asimetris tidak ditentukan oleh senjata taktis yang menciptakan dampak yang diperlukan untuk kemenangan strategis. Strategi asimetris, melalui dampak yang diharapkan dari rencana operasionalnya, tercermin dalam cara persenjataan dikerahkan dan digunakan.

Ukraina memberikan beberapa contoh ilustratif tentang bagaimana mereka menerapkan strateginya dengan senjata yang secara tradisional tidak dianggap asimetris. HIMARS bukanlah sistem operasional atau taktis yang asimetris dalam desain atau struktur. Dengan berat 18 ton, membawa enam roket Guided Multiple Launch Rocket System, kendaraan ini didukung oleh kendaraan MTVR MK37 untuk memuat dan membongkar satu pod GMLRS HIMARS berkekuatan enam. MK37 memiliki bobot kotor kendaraan sebesar 31 ton.

Terlepas dari atribut non-asimetris ini, HIMARS menciptakan efek asimetris di tangan pihak Ukraina. “Kami melihat keuntungan nyata dan terukur dari Ukraina dalam penggunaan sistem ini. Misalnya, Ukraina telah menyerang lebih dari 400 sasaran dengan HIMARS, dan dampaknya sangat buruk,” kata Jenderal Mark Milley, yang saat itu menjabat sebagai Ketua Kepala Staf Gabungan.

Apa hubungannya ini dengan Taiwan? Posisi AS adalah tidak mendukung permintaan Taiwan untuk sistem tertentu, karena sistem tersebut dianggap bukan platform asimetris berdasarkan definisi elemen tertentu dalam pemerintahan AS. Contoh HIMARS di Ukraina menggarisbawahi poin bahwa strategi dan konsep operasional dapat dan, dalam kasus Taiwan, harus dan tidak simetris.

Selain itu, di Asia Timur kita dapat menciptakan simetri asimetris dengan mendorong sekutu dan mitra untuk mengoperasikan sistem yang sama. Ada kesamaan dalam operasi gabungan dan strategi terpadu yang dimungkinkan oleh penggunaan sistem taktis yang sama. Jika diterapkan pada mitra dan sekutu, hal ini akan memberikan dampak yang berlipat ganda.

Ada benarnya pepatah yang menyatakan: “Keseluruhan lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya.” Faktanya, seorang pejabat senior Departemen Pertahanan AS baru-baru ini merinci dampak yang semakin besar dari P-8 – yang bisa dibilang bukan sistem asimetris – yang beroperasi di seluruh Indo-Pasifik, dengan mitra dan sekutu yang beragam seperti Australia, India, Selandia Baru, dan Korea Selatan yang terbang. pesawat ini bersama dengan Angkatan Laut AS. Hal yang sama juga berlaku pada drone E-2D, F-16, dan MQ-9.

Skala dan cakupan operasi militer Tiongkok di Pasifik Barat telah berkembang secara eksponensial. Jarang sekali ada hari dimana pesawat atau kapal sekutu tidak diganggu oleh PLA di wilayah udara atau perairan internasional. Yang lebih umum lagi adalah intrusi pesawat militer Tiongkok ke zona identifikasi pertahanan udara Taiwan.

TERKAIT

Meskipun terdapat banyak kebutuhan mendesak bagi Taiwan, salah satu kebutuhan terpentingnya adalah memperoleh dan mengoperasikan solusi manajemen pertempuran udara modern. Persaingan sehari-hari di udara dan laut di atas dan di sekitar Taiwan adalah pertarungan asimetris, mengingat korelasi kuantitatif dan kualitatif dari kekuatan-kekuatan yang sangat menguntungkan PLA. Mengatasi hal ini dalam ranah informasi baik dari sudut pandang operasional maupun kebijakan dapat membalikkan situasi yang asimetris:

  • Garis pertahanan pertama Taiwan, yaitu pesawat tempurnya, memerlukan pengganti yang lebih modern – sebuah platform peringatan dini lintas udara untuk komando dan kendali.
  • Solusi manajemen pertempuran dapat memberikan masukan langsung ke gambaran umum operasi. Kesamaan platform apa pun antara AS, Jepang, dan Taiwan dapat memungkinkan sinergi dalam data peringatan dini dan penargetan.
  • Serangkaian solusi yang mencakup kemampuan over-the-horizon yang dapat beroperasi di timur Taiwan dapat memberikan hambatan terhadap aset yang dikerahkan di daratan Tiongkok.

Mempersiapkan potensi interoperabilitas dengan AS dan Jepang jika kondisi geopolitik mengharuskan adanya kebutuhan yang sangat penting. Sinyal kuat akan dikirim ke Beijing jika Taiwan mengoperasikan jenis platform yang sama dengan Angkatan Laut AS dan Pasukan Bela Diri Maritim Jepang. Kepemimpinan PLA juga menyadari bahwa terdapat potensi bagi ketiga militer tersebut untuk berbagi gambaran operasi yang sama. Hal ini dengan sendirinya memperkuat pencegahan.

AS dapat mengizinkan potensi berbagi data antar platform manajemen pertempuran serupa tanpa benar-benar berbagi data kecuali dan sampai pemerintah memutuskan sudah waktunya untuk melakukannya dengan mempertahankan kemampuan untuk mengontrol bagaimana, kapan, dan apakah platform tersebut dapat saling beroperasi. Memiliki opsi ini tidak berarti AS terikat, namun memungkinkan adanya fleksibilitas dan potensi respons koalisi yang asimetris.

Hari-hari definisi hitam-putih tentang asimetri telah berlalu. Jangan sampai kita terus terkepung oleh mereka.

Laksamana Scott H. Swift (purnawirawan) menjabat sebagai komandan Armada Pasifik AS dan Armada ke-7. Heino Klinck menjabat sebagai wakil asisten menteri pertahanan AS untuk Asia Timur. Ia juga merupakan pendiri dan kepala konsultan Klinck Global.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Pertahanan Global