Jalan untuk menghilangkan paparan 'bahan kimia selamanya' yang berbahaya

Node Sumber: 1145472

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Berita Kesehatan Lingkungan.

Komunitas ilmiah telah mengetahui selama beberapa dekade bahwa sekelompok bahan kimia yang digunakan secara luas menyebabkan gangguan kesehatan di seluruh dunia, namun kebijakan efektif yang bertujuan untuk membatasi dampak tersebut masih tertinggal jauh dari penelitian yang dilakukan, menurut sebuah studi baru.

Kelas bahan kimia, yang dikenal sebagai PFAS (zat perfluoroalkyl dan polyfluoroalkyl), mencakup lebih dari 5,000 bahan kimia dengan sifat serupa. PFAS tidak mudah terurai begitu berada di lingkungan, sehingga dapat terakumulasi di jaringan hewan dan manusia, sehingga mendapat julukan “bahan kimia selamanya”.

Studi tersebut diterbitkan pada hari Selasa di jurnal peer-review Sains & Teknologi Lingkungan, melibatkan peneliti dari AS, Swedia, Swiss, Belgia, Norwegia, Republik Ceko, dan Denmark.

Para peneliti menyerukan perubahan global terhadap cara PFAS diproduksi dan diatur termasuk:

  • Kolaborasi ilmiah untuk lebih memahami tingkat kontaminasi PFAS dan dampak kesehatannya di seluruh dunia;
  • Mendukung pertukaran data antara industri yang memproduksi PFAS, dan ilmuwan serta pembuat kebijakan;
  • Konsistensi teknik pengukuran PFAS;
  • Peningkatan strategi pengelolaan limbah PFAS;
  • Strategi komunikasi yang lebih baik terkait dengan dampak buruk PFAS terhadap kesehatan;
  • Dan pedoman kebijakan yang jelas terkait pembuatan dan pembersihan PFAS.

“Defisit pengetahuan sering kali diajukan untuk menunda tindakan nyata,” kata rekan penulis Martin Scheringer, peneliti di Institut Biogeokimia dan Dinamika Polutan di Zurich, dalam sebuah pernyataan. “Tetapi kita sudah cukup mengetahui dampak buruk yang disebabkan oleh zat-zat yang sangat persisten ini sehingga kita dapat mengambil tindakan untuk menghentikan semua penggunaan yang tidak penting dan membatasi paparan dari kontaminasi yang sudah ada.”

Saran yang diajukan para peneliti untuk langkah-langkah baru di masa depan termasuk melakukan inventarisasi sistematis terhadap seluruh industri PFAS untuk mengidentifikasi lokasi emisi saat ini dan sebelumnya dalam skala global; mewajibkan pengecer untuk mengetahui dan membagikan secara publik keberadaan PFAS dalam rantai pasokan mereka; membatasi penggunaan PFAS di masa depan hanya pada penggunaan yang penting; mewajibkan produsen PFAS bertanggung jawab secara finansial atas pembersihannya; dan mengatur bahan-bahan kimia secara berjenjang dibandingkan mencoba menangani lebih dari 5,000 bahan kimia satu per satu.

Salah satu jalur ke depan yang diusulkan dalam penelitian ini adalah menghubungkan semua alat penelitian untuk membantu kita memahami konsekuensi dari paparan kita.

Selain terdeteksi dalam makanan dan bungkus dan kotak bungkus makanan, PFAS digunakan dalam berbagai jenis pelapis antilengket dan tahan air. Bahan kimia telah terdeteksi di udara dalam ruangan, dan pada tingkat yang meresahkan dalam pasokan air minum di seluruh AS dan di seluruh dunia. Paparan ini dikaitkan dengan dampak kesehatan termasuk kanker testis dan ginjal, penurunan berat badan lahir, penyakit tiroid, penurunan kualitas sperma, kolesterol tinggi, hipertensi akibat kehamilan, asma dan kolitis ulserativa.

“Fitur yang mencolok dari PFAS adalah bagaimana mereka dapat menyebabkan kerusakan pada banyak sistem di dalam tubuh kita – hati, ginjal, kekebalan tubuh, metabolisme kita,” Linda Birnbaum, ilmuwan emeritus dan mantan direktur Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Salah satu jalur ke depan yang diusulkan dalam penelitian ini adalah untuk menghubungkan semua alat penelitian – biomonitoring, epidemiologi, penelitian pada hewan, penelitian in vitro, pemodelan komputer, dll. – untuk membantu kita memahami konsekuensi dari paparan kita.”

Para peneliti juga menguraikan hambatan pada masing-masing solusi yang diusulkan, dan merekomendasikan cara untuk mengatasinya. Misalnya, mereka mencatat kesulitan dalam mengukur rendahnya tingkat PFAS spesifik dalam air minum, namun mereka merekomendasikan metode baru yang dikembangkan untuk mengukur kandungan PFAS total dalam air minum dan mencari cara agar metode yang lebih efisien dan hemat biaya ini dapat diterapkan antar negara dan kota. untuk membuat mereka dapat diakses.

Para peneliti juga menyelidiki siapa yang harus membayar biaya kontaminasi PFAS, dan mencatat bahwa individu yang sakit akibat kontaminasi sering kali menanggung beban finansial dari dampak tersebut (bersama dengan sistem kesehatan setempat), sementara pemerintah daerah dan otoritas air sering kali menanggung beban biaya. biaya pembersihan pencemaran air. Mereka mencatat bahwa pabrik-pabrik yang memproduksi bahan-bahan kimia ini sering kali berada di komunitas berpendapatan rendah dan komunitas kulit berwarna, yang sering kali mempunyai biaya kesehatan tertinggi akibat paparan PFAS – sebuah contoh nyata dari ketidakadilan lingkungan. Meskipun PFAS diproduksi oleh sejumlah kecil perusahaan, namun polusi yang mereka hasilkan telah didistribusikan secara global, sehingga para peneliti mengeksplorasi beberapa model yang ada untuk membuat pencemar menutupi biaya pembersihan lingkungan.

Peraturan PFAS AS

Sejak tahun 2016, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) A.S. telah merekomendasikan batas yang tidak dapat ditegakkan berdasarkan rekomendasi kesehatan sebesar 70 bagian per triliun (ppt) untuk PFAS dalam air minum — tingkat yang setara dengan para ilmuwan, beberapa negara bagian, dan negara-negara lain. agensi federal telah ditentukan terlalu tinggi untuk cukup melindungi kesehatan masyarakat. Badan tersebut telah berulang kali berjanji untuk memberlakukan standar yang lebih ketat untuk PFAS dalam air minum, namun sejauh ini peraturan tersebut sudah ada belum terwujud (walaupun ada upaya baru untuk mengatur bahan kimia di tingkat federal sedang berlangsung).

Sementara itu, sekitar negara 10 telah mengusulkan atau memberlakukan batasan PFAS dalam air minum, sehingga hanya menyisakan sedikit perlindungan. Beberapa negara bagian, seperti Pennsylvania, telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mencoba mengatur bahan kimia tersebut tetapi mengalami banyak penundaan. Beberapa negara bagian lainnya telah menggugat produsen PFAS dalam upaya untuk menutupi biaya pembersihannya. Negara-negara lain juga menghadapi tantangan serupa dalam hal melindungi masyarakat dari PFAS dalam air minum – dan air minum hanyalah salah satu dari banyak sumber potensial paparan bahan kimia secara luas.

“Sangat penting untuk memprioritaskan upaya kita agar tidak kewalahan dengan besarnya masalah ini,” kata Carla Ng, peneliti di Universitas Pittsburgh dan penulis utama studi tersebut, dalam sebuah pernyataan. “Makalah ini mengidentifikasi di mana fokus diperlukan untuk secara efektif meminimalkan paparan lingkungan dan manusia terhadap PFAS.”

Sumber: https://www.greenbiz.com/article/path-eliminating-exposure-harmful-forever-chemicals

Stempel Waktu:

Lebih dari bisnis hijau