Makin Tinggi Kadar THC, Makin Tinggi Pajak Negaranya? - Booming atau Kegagalan Industri Ganja?

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Ketika industri ganja legal mulai berkembang, ancaman baru muncul di cakrawala: pajak potensi yang ditakuti. Pengecer dan konsumen sama-sama akan merasakan kesulitan sebagai produk kadar THC yang lebih tinggi, senyawa psikoaktif di ganja akan dikenakan pajak pada tingkat yang lebih tinggi. Pembunuhan besar-besaran terhadap pajak ini akan menyasar inti dari hal yang membuat ganja begitu disukai, yaitu potensinya.

Bayangkan berjalan ke apotek ganja favorit Anda, hanya untuk menemukan bahwa ganja pilihan Anda kini memiliki label harga yang mahal berkat pajak potensi. Kenikmatan yang tadinya terjangkau kini terasa seperti sebuah kemewahan, memaksa Anda memilih pilihan yang kurang ampuh. Ini seperti memesan bir rumahan hanya untuk mengetahui bahwa bir tersebut telah dipermudah untuk menghemat pajak.

Namun bukan hanya konsumen saja yang akan merasakan sengatan pajak ini. Pemilik usaha kecil dan petani mandiri, yang sering kali beroperasi dengan margin yang kecil, juga akan terkena dampak paling parah. Mereka mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya untuk mengatasi kompleksitas pajak tersebut, sehingga menyebabkan semakin terkonsentrasinya industri ini di tangan beberapa perusahaan besar.

Sistem pajak ganja rekreasi baru di New York

Ketika pasar ganja rekreasional di New York mulai marak, ada satu aspek yang memicu perdebatan sengit, yaitu sistem perpajakan. Bagaikan kepulan asap, beberapa orang khawatir hal ini akan memadamkan api bisnis yang mempunyai izin, sehingga mendorong konsumen untuk mencari penawaran yang lebih murah dari pedagang gelap.

Buku putih Desember oleh dua pengacara pajak New York menyulut api keprihatinan tepat sebelum peluncuran resmi penjualan ganja rekreasi pada 29 Desember. Mereka memperkirakan, dan sayangnya itu menjadi kenyataan, bahwa bunga ganja legal kedelapan di New York dengan 30% THC akan dijual seharga $75. Harga yang lumayan untuk kesenangan sederhana, dan yang bisa mendorong konsumen untuk mencari padang rumput yang lebih hijau dari penjual ilegal.

Pekerjaan Perumahan, perintis pengecer ganja yang disetujui negara di lima wilayah, membuka pintunya bagi pelanggan yang bersemangat, siap untuk mengalami ketinggian hukum. Namun, harga terbukti sedikit menarik, berfluktuasi karena pajak berdasarkan potensi THC. Menu online lembaga nonprofit menawarkan berbagai pilihan, mulai dari THC 19% yang halus seharga $40 hingga 27% yang lebih kuat seharga $60. Namun seperti pintu jebakan yang tersembunyi, pajak cukai tambahan sebesar 13% akan ditambahkan, sehingga kisaran harga akhir masing-masing antara $45 hingga $68.

Seiring pertumbuhan pasar ganja legal, begitu pula kekhawatiran tentang harga. Data dari pasar ganja rekreasi lainnya menunjukkan bahwa pelanggan peka terhadap harga dan hanya bersedia membayar premi 10% hingga 15% di atas harga di pasar gelap.

Informasi ini memandu makalah yang ditulis oleh pengacara James Mann dan Jason Klimek. Mereka berpendapat bahwa agar pasar legal dapat berkembang, harga harus tetap bersaing dengan pasar bawah tanah, karena pelanggan tidak akan bersedia membayar lebih untuk produk yang sama.

Ini adalah tindakan penyeimbangan yang rumit, memastikan bahwa harga adil bagi konsumen dan pengecer. Pasar ganja legal masih muda, dan harga harus ditetapkan dengan benar untuk menghindari konsumen kembali ke pasar gelap.

Sebaliknya, pedagang kaki lima tanpa izin di New York City menawarkan ganja kedelapan dengan harga terendah, dengan Green Market Report menemukan harga mulai dari $10 hingga $45.

Hal ini, ditambah dengan kurangnya penegakan terhadap pasar bawah tanah, dapat melumpuhkan peritel berlisensi negara, terutama bisnis kecil yang kurang memiliki modal. Klimek dan Mann berargumen bahwa ini dapat mencegah mereka memantapkan diri di pasar bahkan sebelum mereka memiliki kesempatan untuk lepas landas.

Situasinya Tidak Terlalu Mengerikan.

Charles King, CEO Housing Works, optimis tentang masa depan pengecer ganja legal. Dia percaya selama perusahaan berpegang pada rencana bisnis ritel yang solid dan memanfaatkan pasar pariwisata, mereka akan mampu bertahan.

Dia percaya bahwa konsumen memahami bahwa ketika mereka membayar ganja legal, mereka membayar untuk kualitas, pajak, dan semua biaya lain yang terkait dengan menjadi pasar yang diatur dan berlisensi. Dia tetap yakin bahwa pengecer ganja legal dapat berkembang meskipun ada persaingan dari pasar bawah tanah.

Terlepas dari optimisme King, ia mengakui bahwa perlu ada fokus yang lebih besar dalam penegakan hukum terhadap persaingan ilegal yang dilakukan oleh pemerintah. Ini merupakan tugas yang penting, karena banyak operator yang melanggar hukum telah membangun pengenalan merek dengan menjual ganja yang diproduksi secara legal tetapi dikirim secara ilegal dari California dan Oregon, seperti merek terkenal SoCal, Jungle Boys.

Joe Lustberg, Mitra Pengelola di Upwise Capital, mengatakan dia baru saja menemukan nama merek ini di sebuah toko asap. Penduduk Kota New York seperti Lustberg mungkin tergoda oleh opsi ilegal namun familiar ini, sehingga semakin penting bagi otoritas negara untuk menindak pasar gelap.

“Ini adalah situasi yang sulit bagi operator ganja legal yang bersaing dengan toko rokok di sebelahnya, yang dapat menjual ganja kedelapan di California seharga $30. Selain itu, ganja tersebut lebih baik daripada yang mereka jual di Housing Works,” kata Joe Lustberg.

Badan legislatif juga dapat mengubah struktur perpajakan, karena perbaikan sistem agar lebih ramah bisnis merupakan prioritas utama bagi kepentingan industri di Albany, termasuk Cannabis Association of New York. Dengan sistem pajak yang berlaku saat ini, sulit bagi pengecer berlisensi untuk bersaing dengan operator gelap yang dapat menawarkan harga dan produk yang lebih baik.

Menurut seorang petani ganja di New York bagian utara dan anggota dewan Asosiasi Ganja New York (CANY), Brittany Carbone, dia yakin bahwa negara bagian menyadari masalah pajak potensi dan terbuka untuk reformasi. Dia menjelaskan bahwa sudah mapan bahwa struktur pajak yang lebih masuk akal menyebabkan tingkat pembelian yang lebih tinggi di apotik legal. Dan itu pada akhirnya menghasilkan keuntungan bersih yang positif bagi negara terkait penerimaan pajak.

Bahkan jika struktur pajak tidak berubah, kata pengacara ganja Lauren Rudick, pajak potensi berbasis THC mungkin akan mendorong penciptaan dan penjualan produk cannabinoid yang lebih beragam yang tidak hanya mengandalkan THC untuk menyenangkan konsumen. Dan hal itulah yang dibutuhkan oleh industri yang sedang berkembang: lebih banyak variasi produk.

Pengacara ganja Lauren Rudick percaya bahwa meskipun struktur pajak tetap tidak berubah, potensi pajak berbasis THC kemungkinan akan menginspirasi pengembangan dan penjualan berbagai produk kanabinoid yang lebih luas yang menarik konsumen tanpa hanya mengandalkan THC. Ini bisa menjadi hal positif yang signifikan bagi industri ganja yang sedang berkembang, karena ini akan menghasilkan lebih banyak variasi produk yang tersedia bagi pelanggan.

Kesimpulan

Saat pasar ganja legal di New York terbentuk, pajak potensi telah menjadi masalah yang diperdebatkan. Kritikus berpendapat bahwa hal itu dapat mendorong konsumen ke dealer bawah tanah yang lebih murah, merusak bisnis berlisensi. Namun, yang lain melihat potensi pajak untuk mendorong inovasi dan keragaman dalam industri, dengan rangkaian produk cannabinoid yang lebih luas dikembangkan dan dijual untuk menarik pelanggan. Hanya waktu yang akan menentukan apakah pajak tersebut akan terbukti menjadi pembunuh utama bagi pengecer ganja yang terkena sanksi atau apakah itu akan membuka jalan bagi pasar legal yang berkembang. Terlepas dari itu, industri ini akan menghadapi tantangan karena terus berkembang, tetapi dengan sedikit kreativitas, industri ini dapat melampauinya dan berkembang.