Tesla’s New Showroom In Xinjiang Incites Fake Outrage But Necessary Dialogue About America’s Corporate Presence There

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Pada musim gugur dan musim dingin tahun 2021, Tesla dan Elon Musk difitnah karena kekayaan Elon. Tahun ini, setelah Elon membayar pajaknya, topik barunya adalah ruang pamer Tesla yang baru dibuka di Xinjiang. Sedihnya, Xinjiang terkenal karena perlakuannya terhadap lebih dari satu juta Muslim Uyghur yang telah dimasukkan ke dalam apa yang disebut China sebagai kamp pendidikan ulang. Saya tidak membantah fakta bahwa ini salah. Dia. Dia krisis hak asasi manusia dan China perlu berhenti memperlakukan orang seperti ini.

Namun, kemarahan atas showroom Tesla yang baru dibuka, menurut saya, adalah palsu. Orang-orang yang kesal sepertinya tidak peduli dengan krisis hak asasi manusia sebelum Tesla membuka showroom di sana. Sekarang, saya yakin ada beberapa yang peduli dan kesal atas kepindahan Tesla ke sana. Tidak apa-apa - dan sejujurnya, menurut saya Tesla sebaiknya melanjutkan dengan sangat hati-hati di Xinjiang. Misalnya, jangan ikuti petunjuk Apple dan lainnya saat menggunakan tenaga kerja budak.

Awal tahun ini, Verge dan beberapa lainnya melaporkan bahwa Apple dikaitkan dengan kerja paksa di Xinjiang. Apple bersama dengan enam perusahaan lainnya mendukung program kerja paksa yang menargetkan Muslim Uyghur China yang tinggal di Xinjiang. Sebagai seseorang yang mendukung Tesla, saya tidak ingin melihat Tesla jatuh ke dalam peran itu.

Kemarahan Palsu

Sejujurnya, sepertinya tidak ada yang benar-benar peduli dengan hubungan Apple dengan kerja paksa di China saat mereka mengantri untuk iPhone terbaru mereka tahun lalu. Apple bukan satu-satunya perusahaan. Perusahaan lain, termasuk pembuat mobil yang diklaim Presiden Biden memimpin pasar EV di AS, sudah memiliki ruang pamer yang beroperasi penuh di Xinjiang. Tidak ada yang kesal tentang ini. Hanya Tesla. General Motors, yang disebut sebagai pemimpin EV, dan Ford memiliki beberapa dealer di wilayah Xinjiang. Anda dapat melihatnya di foto Google Maps ini di sini.

Mereka tidak sendirian. Penjaga melaporkan pada tahun 2013 bahwa Volkswagen mengoperasikan pabrik mobil kecil di Xinjiang. BMW dan Mercedes-Benz juga hadir di sana dan pernah ada dituduh menguntungkan dari kerja paksa.

Namun hanya Tesla yang tampaknya menjadi fokus utama Dewan Hubungan Amerika-Islam (CAIR) sebagai Direktur Komunikasi Nasionalnya, Ibrahim Hooper. beberapa kata untuk diucapkan.

“Tidak ada perusahaan Amerika yang boleh melakukan bisnis di wilayah yang menjadi titik fokus kampanye genosida yang menargetkan minoritas agama dan etnis. Elon Musk dan Tesla harus menutup showroom baru ini dan menghentikan dukungan ekonomi untuk genosida.”

Saya setuju dengan Hooper, sebenarnya. Kita tidak boleh melakukan bisnis di wilayah yang secara terbuka melakukan genosida. Namun, kami sudah menyalahkan Tesla sambil berpura-pura itu satu-satunya perusahaan Amerika di wilayah itu adalah munafik dan palsu.

Tesla Bukan Satu-Satunya Perusahaan Amerika Yang Hadir Di Xinjiang

Dalam 2018, chinafile menerbitkan daftar panjang perusahaan Amerika, terutama perusahaan Fortune 500, yang berbisnis di Xinjiang. ExxonMobil, Amazon, GM, Ford, GE, Dell, Pepsi, General Mills, Hilton, Avon, dan Campbell Soup semuanya ada dalam daftar. Kecuali jika Anda bersedia berhenti minum Pepsi, membuang kaleng sup ayam dan Jimat Keberuntungan Anda, dan berhenti membeli kertas Xerox, Anda tidak boleh membiarkan media arus utama memanipulasi Anda untuk menjadi marah hanya karena ruang pamer Tesla yang baru dibuka di Xinjiang.

Alih-alih memusatkan kemarahan Anda pada Tesla saja, mungkin Anda harus lebih marah karena media arus utama menggunakan penderitaan Muslim Uyghur untuk klik dan peringkat. Alih-alih marah, Anda bisa memilih untuk mengambil tindakan. Jika Anda memboikot satu perusahaan dalam daftar itu, Anda harus memboikot semuanya. Namun, itu tidak mungkin. Bahkan saya tidak tahu pembuat sereal favorit saya ada di daftar perusahaan yang berbisnis di Xinjiang.

Pada bulan April 2021, Selamatkan Uighur menyebut merek-merek yang terkait dengan kerja paksa Muslim Uyghur. Organisasi tersebut mencatat bahwa sebuah laporan dari Institut Kebijakan Strategis Australia mengungkapkan jaringan besar perusahaan yang terlibat dalam penggunaan tenaga kerja paksa Uyghur di seluruh China. Anda mungkin mengenali beberapa merek ini:

Kate Spade.
Zara.
Timberland.
Sephora.
Hermes
costco.
Rahasia Victoria.
Levi's.
Louis Vuitton.

Itu hanya beberapa perusahaan global yang terdaftar. Pada 2017, Za menjadi berita ketika pelanggan menemukan pesan dijahit ke pakaian mereka. Buruh yang bekerja untuk Zara telah meninggalkan catatan yang mengklaim bahwa mereka bekerja tanpa bayaran di Turki. Meskipun Turki dan China adalah dua negara yang berbeda, tidak mengherankan jika Zara dikaitkan dengan kerja paksa di Xinjiang.

Sebuah Pemikiran Untuk Tesla dan Elon Musk

Sebagai seseorang yang peduli dengan misi Tesla, menurut saya penting bagi Tesla untuk memiliki showroom di China. Bagaimanapun, China adalah pasar EV terbesar, dan agar Tesla terus berhasil mempercepat transisi dunia menuju keberlanjutan, Tesla perlu melakukannya dengan baik di China.

Namun, hanya nasihat dari seorang penulis Louisiana: kencangkan yang sudah ketat kebijakan hak asasi manusia. Beritahukan bahwa Tesla akan menolak untuk menggunakan kerja paksa. Dan tindak lanjuti dengan: Tesla tidak akan mentolerir penggunaan budak atau pekerja anak dalam pembuatan produknya atau menggunakan produk dan layanan yang disediakan oleh pemasok yang terlibat dalam aktivitas mengerikan tersebut.

Saya pikir Tesla harus membuat kebijakan untuk kerja paksa yang disesuaikan dengan China dan Xinjiang juga. Kritikus tidak akan diredakan, tetapi mereka yang benar-benar berinvestasi di perusahaan, apakah mereka pelanggan atau pemegang saham atau keduanya, akan melakukannya. Begitu juga orang-orang yang peduli dengan sepupu manusia kita di Xinjiang.

Saya juga berpikir Tesla dapat membuat proses uji tuntas untuk memastikan bahwa karyawannya di China tidak terlibat dalam kerja paksa. Elon Musk tidak dapat bertanggung jawab secara pribadi untuk setiap karyawan atau gerakan yang dilakukan setiap karyawan, jadi masuk akal bagi Tesla untuk melindungi dirinya sendiri, karyawan, pelanggan, pemegang saham, dan korban kerja paksa dengan cara ini.

Satu pemikiran terakhir adalah, juga, penduduk Xinjiang tidak boleh dimintai pertanggungjawaban atas tindakan pemerintah mereka. Anda tidak menganggap saya bertanggung jawab atas semua yang dilakukan Trump - terutama ketika saya tidak memilihnya, bukan? Jika ya, itu topik lain untuk hari lain. Intinya adalah pelanggan di Xinjiang berhak mendapatkan akses ke showroom Tesla lokal. Jika Ford bisa memilikinya, mengapa Tesla tidak?

Menghargai orisinalitas CleanTechnica? Pertimbangkan menjadi seorang Anggota, Pendukung, Teknisi, atau Duta CleanTechnica - atau pelindung Patreon.