Tap Wars: Sengketa Paten Perusahaan Delta Faucet dengan Sanitary Ware

Di era kemajuan teknologi modern dan lanskap perdagangan online yang berkembang, interkoneksi paten hukum dengan dinamika e-commerce platform menghadirkan tantangan yang rumit. Sengketa hukum baru-baru ini antara Wenzhou Xin Xin Sanitary Ware Co., Ltd. (“Sanitary Ware” atau “Penggugat”) dan Perusahaan Faucet Delta (“DFC”) menjelaskan kompleksitas yang dihadapi oleh entitas internasional yang menjual produk di platform online besar seperti Amazon, khususnya mengenai tuduhan pelanggaran paten.

Berdasarkan pengaduan, Sanitary Ware, a Cinaperusahaan berbasis yang beroperasi sebagai “Peralatan Sanitasi HGN,” menjual peralatan dan aksesoris dapur, termasuk alat pembilas kaca, terutama melalui Amazon Marketplace. Dokumen pengadilan juga menjelaskan DFC, sebagai produsen perlengkapan pipa Amerika Perusahaan Masco, yang menuduh pelanggaran paten di AS. Paten No. 11,473,277 (“Paten '277”) dibandingkan dengan yang spesifik Pembilas Kaca Xin terdaftar oleh Sanitary Ware di Amazon.

DFC mengklaim Paten '277 merinci peralatan pembilasan yang terdiri dari komponen seperti alas pemasangan, bagian pelepasan cairan, bagian katup, dan escutcheon. DFC mengatakan mereka memulai Evaluasi Paten Amazon Ekspres (“APEX”) mengajukan gugatan terhadap Xin Glass Rinser dari Sanitary Ware berdasarkan klaim 1 dari Paten ‘277, dan Sanitary Ware memilih untuk tidak berpartisipasi dalam APEX, sehingga menyebabkan Amazon menghapus daftar Xin Glass Rinser yang disengketakan.

Sanitary Ware, sebagai tanggapannya, berupaya a keputusan deklaratif non-pelanggaran berdasarkan Undang-Undang Penghakiman Deklarasi dan Hukum Paten AS. Mereka berpendapat bahwa Pembilas Kaca Xin mereka tidak memenuhi batasan spesifik yang diuraikan dalam klaim independen Paten 277. Secara khusus, mereka berpendapat bahwa unsur-unsur penting, yang penting untuk fungsi tersebut, tidak ada dalam Pembilas Kaca Xin mereka sebagaimana didefinisikan dalam klaim paten. Selain itu, mereka menyoroti tidak adanya fitur detail tertentu yang ditentukan dalam klaim independen dalam desain produk mereka.

Dalam mencari jalan hukum, Sanitary Ware meminta pengadilan untuk mengeluarkannya perintah terhadap DFC, memaksa penarikan pengaduan pelanggaran terhadap Xin Glass Rinsers dan menahan diri dari tuduhan lebih lanjut. Mereka meminta pernyataan bahwa Pembilas Kaca Xin tidak melanggar klaim sah apa pun dari Paten '277. Selain itu, mereka meminta pengadilan untuk melakukannya mengadili kasus ini sebagai keadaan luar biasa dan membebankan biaya, pengeluaran, dan biaya pengacara kepada Sanitary Ware.

Kasusnya telah diteruskan ke Hakim Matthew P. Brookman dan Hakim Hakim Tim A. Baker, Dalam Pengadilan Distrik AS di Indiana Selatan, dan menugaskan kembali Kasus Indiana No. 1:23-cv-01633-MPB-TAB.

Keluhan

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.iniplaw.org/tap-wars-delta-faucet-companys-patent-dispute-with-sanitary-ware/