Stocking Ukraina bisa menghasilkan ledakan penjualan militer asing

Stocking Ukraina bisa menghasilkan ledakan penjualan militer asing

Stempel Waktu: 20 Januari 2023 11
Node Sumber: 1911745

Mengganti peralatan militer yang ditransfer ke Ukraina oleh sekutu NATO Amerika Serikat dapat menghasilkan sekitar $21.7 miliar penjualan militer asing atau penjualan komersial langsung untuk industri Amerika, menurut penelitian oleh Yayasan Pertahanan Demokrasi Pusat Kekuatan Militer dan Politik.

Pada saat yang sama, menimbun kembali senjata yang dikirim sekutu ini ke Ukraina dengan peralatan AS dapat meningkatkan kemampuan mereka dan membangun pencegah militer yang lebih efektif sambil menurunkan biaya Pentagon untuk mendapatkan senjata ini. Itu juga akan meningkatkan kualitas senjata yang digunakan para pejuang AS dan memperkuat kapasitas basis industri pertahanan AS.

Selain Bantuan keamanan senilai $26.7 miliar Amerika Serikat telah berkomitmen (pada 20 Januari) ke Ukraina sejak invasi Rusia pada 24 Februari, anggota NATO lainnya telah menyumbangkan peralatan bernilai miliaran dolar. Sulit untuk menghitung dengan tepat nilai kumulatif karena banyak negara, tidak seperti Amerika Serikat, tidak melakukannya menerbitkan daftar terperinci.

CMPP mengandalkan informasi sumber terbuka dari situs analisis militer Oryx untuk menetapkan garis dasar mengenai jenis dan jumlah senjata negara-negara NATO non-AS yang telah berkomitmen untuk Ukraina. Itu kemudian mengidentifikasi sistem AS yang analog dan menggunakan data dari Pengumuman Badan Kerjasama Keamanan Pertahanan penjualan FMS untuk memperkirakan harga satuan dari sistem Amerika masing-masing. Pusat tersebut kemudian menambahkan biaya semua sistem pengganti yang dapat dan kemungkinan akan disediakan oleh AS, yang berjumlah sekitar $21.7 miliar pada 5 Desember.

Diakui, analisis tersebut agak tidak tepat, mengingat ketidakpastian dalam meramalkan keputusan masa depan oleh pemerintah sekutu. Oleh karena itu, proyek penelitian membutuhkan beberapa asumsi, yang tentunya dapat diperdebatkan.

Beberapa negara mungkin tidak mengganti peralatan yang dikirim ke Ukraina dengan rasio 1:1 atau mungkin berupaya memperoleh peralatan Amerika yang berbeda dari yang diperkirakan. Selain itu, beberapa pemerintah akan membeli peralatan dari pabrikan non-AS sebagai gantinya.

Pada saat yang sama, jumlah peralatan sebenarnya yang disediakan untuk Ukraina (dan kemungkinan membutuhkan penggantian) hampir pasti diremehkan dalam penelitian ini karena beberapa peralatan disediakan dalam jumlah yang tidak diketahui atau secara rahasia. Selain itu, banyak sekutu NATO meningkatkan anggaran pertahanan mereka secara signifikan.

Negara-negara NATO (tidak termasuk Amerika Serikat) memiliki kumulatif Pada meningkat pembelanjaan pertahanan nyata mereka setiap tahun sejak 2015, dan tingkat pembelanjaan pertahanan tersebut cenderung meningkat lebih lanjut setelah invasi terbaru Rusia. Polandia, misalnya, adalah meningkatkan pembelanjaan pertahanannya dari 2.2% dari produk domestik bruto menjadi 3%, yang akan membantu Warsawa membeli lebih banyak peralatan militer.

Mengganti (sering warisan) peralatan anggota NATO telah disumbangkan ke Ukraina dengan sistem modern Amerika akan meningkatkan kemampuan masing-masing anggota NATO dan kemampuan gabungan aliansi untuk mencegah agresi. Misalnya, menggantikan beberapa sistem roket peluncuran warisan Soviet seperti BM-21 dengan Sistem Roket Artileri Mobilitas Tinggi, yang telah terbukti sangat efektif melawan militer Rusia, akan memungkinkan anggota NATO untuk menyerang musuh dengan lebih presisi dan dari jarak yang lebih jauh. Mengganti era Soviet tank T-72 dikirim ke Ukraina dengan Tank M-1 Abrams akan menghasilkan keuntungan yang serupa.

Selain itu, aliansi di mana masing-masing negara anggota menggunakan peralatan yang lebih umum adalah aliansi yang dapat melatih dan beroperasi bersama secara lebih efektif dan menggunakan sistem logistik dan keberlanjutan yang lebih efisien.

Peningkatan produksi untuk mengisi ulang anggota NATO juga akan membawa manfaat bagi Pentagon, anggota layanan AS, dan pembayar pajak Amerika. Pembelian militer asing atas peralatan Amerika meningkatkan jumlah yang diproduksi, yang “dapat membantu menurunkan biaya unit dengan mengkonsolidasikan pembelian untuk pelanggan FMS dengan pelanggan DoD,” menurut ke DSCA. Itu dapat membantu meregangkan anggaran pertahanan AS.

Permintaan senjata yang meningkat dan dapat diprediksi selama beberapa tahun dapat mendorong industri pertahanan AS untuk menginvestasikan uang tambahan ke dalam penelitian dan pengembangan dengan biaya sendiri. Tingkat investasi yang lebih tinggi dalam R&D dapat menghasilkan senjata yang lebih canggih, membantu memastikan prajurit AS menggunakan kemampuan terbaik di mana pun mereka ditempatkan, termasuk di kawasan Indo-Pasifik dan Timur Tengah.

Permintaan yang meningkat untuk peralatan dan amunisi Amerika juga akan mendorong terciptanya basis industri pertahanan AS penambahan kapasitas produksi yang sangat dibutuhkan. Kapasitas produksi pangkalan industri AS saat ini tidak dapat secara memadai mendukung upaya modernisasi militer Pentagon yang paling signifikan dalam empat dekade dan mempersenjatai Ukraina untuk mengalahkan invasi Putin sambil memastikan Taiwan memiliki sarana untuk mencegah invasi dari Beijing.

Yang pasti, investasi tambahan kapasitas produksi seringkali tidak membuahkan hasil untuk beberapa waktu. Selain itu, setiap kapasitas produksi tambahan yang dibuat dalam jangka pendek harus digunakan terlebih dahulu untuk melengkapi pasukan Amerika dan negara-negara demokrasi yang terkepung seperti Israel, Taiwan dan Ukraina menghadapi ancaman besar saat ini atau yang akan datang. Dengan pengecualian sekutu di sayap timur NATO, pengiriman senjata Amerika ke Eropa hanya boleh dilakukan setelah persyaratan mendesak tersebut dipenuhi.

Terlepas dari itu, keputusan sekarang untuk mengisi kembali sekutu NATO dengan senjata Amerika untuk menggantikan yang dikirim ke Ukraina akan membantu memperkuat keamanan AS dan transatlantik dan memungkinkan Amerika Serikat untuk sekali lagi menjadi gudang senjata demokrasi. Itu akan memiliki manfaat jauh melampaui Eropa.

Ryan Brobst adalah analis riset di Foundation for Defense of Democracies, di mana Bradley Bowman adalah direktur senior Pusat Kekuatan Militer dan Politik.

Stempel Waktu:

Lebih dari Opini Berita Pertahanan