Kita semua merasakan hal itu setelah keputusan Red Bull (Kasus C-124/18, lihat di sini http://trademarkblog.kluweriplaw.com/2019/08/13/no-monopoly-on-blue-and-silver-for-red-bull/), tanda kombinasi warna murni sudah ketinggalan zaman.
Namun, seperti dalam film zombie lainnya, mereka kembali meskipun, untuk berapa lama tidak diketahui secara pasti.
Pengadilan Umum dalam perkara T-193/18 yang diputus pada tanggal 24 Maret 2021, menangani kombinasi merek dagang warna yang didaftarkan oleh Andreas Stihl AG&Co KG sebagai EUTM pada tahun 2011 untuk “gergaji mesin” di kelas 7, yang terdiri dari warna oranye ( RAL 2010) dan abu-abu (RAL 7035
dan dijelaskan sebagai berikut: ‘Warna oranye diaplikasikan pada bagian atas rumah gergaji mesin dan warna abu-abu diaplikasikan pada bagian bawah rumah gergaji mesin”.
Perusahaan Perjalanan Giro mengajukan permohonan pernyataan tidak sah terhadap tanda ini. Dewan Banding (BOA) menyatakan merek tersebut tidak sah karena representasinya tidak jelas dan tepat. Hal ini kurang lebih sudah diperkirakan karena CJEU di Red Bull berpendapat bahwa jika deskripsi suatu merek dagang, yang terdiri dari penjajaran warna-warna yang ditunjuk secara abstrak, akan menimbulkan banyak kombinasi warna, seperti misalnya dengan mendeskripsikan hanya proporsi warna yang bersangkutan, registrasinya kurang jelas dan tepat.
Andreas Stihl AG&Co KG mengajukan gugatan ke Pengadilan Umum (GC) yang, secara mengejutkan, membatalkan keputusan BOA.
Kali ini GC berpendapat bahwa deskripsi merek, bersama dengan representasi grafis seperti yang ditunjukkan di atas, mampu menentukan dengan cukup jelas dan seragam perlindungan yang diberikan oleh merek tersebut, karena tidak ada kontradiksi yang jelas antara representasi merek dan cara warna ditempelkan pada gergaji mesin.
Menurut GC, rata-rata konsumen jarang memiliki kesempatan untuk membuat perbandingan langsung antara berbagai merek dan harus mengandalkan ingatan mereka yang tidak sempurna. Karena itu, "Oleh karena itu, terlepas dari bentuk pasti wadahnya, informasi yang diberikan melalui deskripsi yang menyertai representasi grafis memungkinkan konsumen untuk melihat objek tertentu, yaitu wadah gergaji mesin dengan dua bagian, bagian atas berwarna oranye dan bagian bawah berwarna abu-abu. warna, dan mengenalinya pada saat pembelian.” Pada §39.
Benar-benar? Selain itu konsumen yang berbelanja gergaji mesin jarang (jika ada…) sempat membaca “deskripsi yang menyertainya representasi grafis”, mengatakan “terlepas dari bentuk pasti rumah tersebut” menyiratkan bahwa bentuk gergaji mesin dan wadahnya selalu kurang lebih sama.
Namun BOA memang telah mencatat bahwa tidak semua gergaji mesin memiliki bentuk yang sama (di §37), dan memang penelusuran cepat di Internet mengungkapkan bahwa semua gergaji mesin tidak memiliki bentuk yang sama dan memiliki “rumah gergaji mesin” dalam dua bagian, yaitu. atas dan “bawah”, ada puluhan model gergaji mesin yang mana housingnya hanya utuh
atau mereka memiliki bagian depan dan belakang
Jadi bagaimana GC mencapai hasil yang luar biasa ini? Nah, untuk GC “uraian tentang merek yang dipermasalahkan memperjelas kombinasi warna-warna yang menjadi pokok perlindungan yang bersangkutan tidak mengambil sembarang bentuk rumah gergaji, melainkan bentuk rumah yang terlihat terbagi menjadi dua bagian, satu di atas dan satu lagi di bawah. Klarifikasi tersebut, yang terdapat dalam deskripsi merek yang dipermasalahkan, memberikan batasan yang lebih besar pada bentuk rumah gergaji mesin.” di §37.
Mungkin saja demikian, namun pendaftaran EUTM tidak menunjuk pada “rumah gergaji mesin” melainkan “gergaji mesin”.
Sesuatu tidak dihitung…
Bahkan dengan mempertimbangkan perbedaan yang signifikan antara pasar gergaji mesin dan pasar minuman energi, nampaknya kasus ini dipandang dengan lebih baik dibandingkan kasus kombinasi warna biru dan perak dari Red Bull.
_____________________________
Untuk memastikan Anda tidak ketinggalan pembaruan rutin dari Blog Merek Dagang Kluwer, silakan berlangganan di sini.
- 2021
- 7
- Akun
- Tindakan
- Semua
- banding
- Aplikasi
- mobil
- Blog
- papan
- perusahaan
- konsumen
- Konsumen
- Konten
- Pengadilan
- MELAKUKAN
- Minum
- energi
- EU
- bentuk
- Umum
- di sini
- perumahan
- Seterpercayaapakah Olymp Trade? Kesimpulan
- HTTPS
- informasi
- Internet
- IP
- IT
- Hukum
- Panjang
- tampak
- March
- tanda
- pasar
- film
- yaitu
- Lainnya
- Outlook
- perlindungan
- Pendaftaran
- Pencarian
- tas
- So
- awal
- waktu
- puncak
- merek dagang
- perjalanan
- Pembaruan
- View