Jumlah Pembajakan di Rusia Meningkat 100%, “Pemegang Hak Barat yang Disalahkan”

Media Rusia melaporkan bahwa volume konten bajakan di internet meningkat dua kali lipat antara tahun 2022 dan 2023. Hal ini tidak sepenuhnya benar, atau bahkan benar sama sekali.

Klaim tersebut didasarkan pada data yang diberikan oleh pengawas telekomunikasi lokal Roscomnadzor. Berbicara dengan Izvestia, badan pemerintah mengatakan pihaknya memblokir atau menghapus lebih dari satu juta tautan ke konten yang melanggar pada tahun 2023, lebih dari dua kali lipat jumlah yang diblokir atau dihapus pada tahun sebelumnya.

Meskipun 1.1 juta tautan merupakan peningkatan penting dibandingkan 485,000 yang dilaporkan pada tahun 2022, penghapusan atau pemblokiran tautan ke konten yang diduga melanggar hanyalah hal tersebut. Konten yang melanggar itu sendiri, seperti film, acara TV, musik, atau apa pun, tetap tidak terpengaruh. Tautan baru ke konten yang sama mungkin muncul kembali dan akan dihapus lagi; Hal ini akan meningkatkan jumlah tautan yang dihapus, namun hal ini tidak menunjukkan bahwa volume pembajakan telah meningkat.

Bukan berarti klarifikasi kecil dapat membuat situasi pembajakan di Rusia menjadi lebih mudah untuk dipahami.

Perusahaan Barat Yang Harus Disalahkan

Ketika konten yang bagus tersedia secara legal, nyaman, dan dengan harga yang wajar, penelitian menunjukkan bahwa penjualan legal cenderung meningkat. Ketika konten tidak tersedia sama sekali di pasar tertentu, baik konten tersebut dibajak oleh satu orang atau 10 juta orang, tingkat pembajakan segera mencapai 100% untuk produk tersebut.

Setelah perusahaan hiburan Barat menarik diri dari pasar Rusia setelah invasi Ukraina pada tahun 2022, konten baru apa pun menjadi tidak mungkin untuk dikonsumsi secara legal di Rusia. Jadi, secara default, setiap konsumsi akan meningkatkan tingkat pembajakan untuk produk yang dibatasi. Ketika didekati oleh Izvestia untuk mengomentari statistik penghapusan terbaru Roscomnadzor, Yuri Zlobin, presiden kelompok anti-pembajakan Russian Shield, menyalahkan perusahaan-perusahaan Barat.

Zlobin mengatakan, jika pemegang hak cipta di negara-negara Barat terus memperlakukan konsumen Rusia dengan buruk, pembajakan akan terus meningkat tanpa hambatan karena lemahnya penegakan hukum oleh pemegang hak cipta negara-negara Barat di Rusia. Jika pemegang hak cipta gagal melindungi konten mereka, tidak ada orang lain yang akan melakukannya untuk mereka, katanya.

“Jika merek-merek Barat tidak ingin memerangi pembajakan di negara tertentu, itu berarti mereka sebenarnya melegalkan pembajakan konten mereka,” tambah Zlobin.

Salahkan Barat Terlebih Dahulu, Nanti Coba Perbaiki Segalanya

Meskipun ada kemungkinan bahwa Zlobin bermaksud melegalkan pembajakan secara ‘efektif’ dan bukannya ‘sebenarnya’, kurangnya penegakan hukum tidak melegalkan pembajakan apa pun dan, sepengetahuan kami, hal tersebut berlaku di mana pun. Meskipun demikian, penegakan hukum itu penting; jika dilakukan dengan cara yang efektif atau efektif, tingkat pembajakan dapat dikurangi.

Namun, ada masalah mendasar yang tampaknya melemahkan klaim bahwa perusahaan-perusahaan Baratlah yang patut disalahkan.

Jika kita menerima bahwa penarikan diri dari pasar Rusia akan meningkatkan pembajakan produk yang tidak lagi tersedia secara legal, dan menerima komentar Zlobin bahwa kegagalan perusahaan-perusahaan Barat dalam menegakkan hak-hak mereka akan meningkatkan pembajakan, maka hal ini akan menimbulkan beberapa pertanyaan penting.

Jika volume pemberitahuan penghapusan memang meningkat dua kali lipat dalam setahun, dan perusahaan-perusahaan Barat harus disalahkan atas dugaan meningkatnya pembajakan karena alasan-alasan yang diuraikan di atas, siapa yang mengirimkan semua pemberitahuan tersebut dan untuk siapa isinya?

Jika perusahaan-perusahaan Barat mengirimkan pemberitahuan tersebut, hal itu berarti menegakkan hak-hak mereka, bertentangan dengan klaim yang menyatakan sebaliknya. Jika peningkatan pemberitahuan penghapusan disebabkan oleh pemegang hak cipta non-Barat yang melindungi konten mereka, apa kaitannya dengan konten Barat yang tidak dapat dibeli secara legal?

Perusahaan Barat Mengajari Orang Rusia Membajak…

Zlobin jelas benar ketika ia mengatakan situasi di Rusia telah memburuk dalam beberapa tahun terakhir. Setelah kerja keras selama bertahun-tahun, banyak konsumen yang menjadi terbiasa mendapatkan konten secara legal. Dan ya, penarikan diri dari pasar legal yang mereka perjuangkan di Rusia berarti bahwa perusahaan-perusahaan besar di Barat telah kehilangan konsumen tersebut.

Argumen-argumen ini cukup kuat, tetapi bagian selanjutnya tidak terlalu kuat.

“[Perusahaan Barat] sebenarnya telah mengajari klien Rusia untuk mendapatkan konten yang diperlukan secara gratis,” kata Zlobin, menurut Izvestia. “Ini adalah semacam respons terhadap sanksi dan sikap yang salah.”

Jadi, apakah pelaku pasar lain di Rusia juga mengambil kesimpulan serupa?

Bajak Laut Rusia Juga Menyukai Konten Lokal

Dalam komentarnya kepada Izvestia, platform streaming online legal 'Premier' tampaknya mengonfirmasi bahwa perusahaan-perusahaan Barat tidak bertanggung jawab atas meningkatnya pemberitahuan penghapusan. Perusahaan mengatakan bahwa karena tidak ada pihak resmi yang dapat mengajukan permohonan ke Roscomnadzor, sulit untuk menegakkan hak-hak mereka di Rusia. Namun, konten Barat bukanlah satu-satunya konten yang ada di kota ini.

“Bajak laut tidak hanya mengonsumsi konten Barat, tetapi juga proyek bioskop online Rusia, jadi tahun lalu kami memperkuat perlindungan filmografi kami,” kata bioskop online tersebut kepada publikasi tersebut.

Perwakilan dari START, layanan streaming berlangganan lokal yang dilaporkan menunjukkan pertumbuhan, mengatakan bahwa sistem penegakan hukum sedang disederhanakan untuk mengatasi ancaman pembajakan di Rusia.

“Untuk mencari konten tidak berlisensi dengan cepat, START memiliki departemen anti-pembajakan yang mencari tautan bajakan, melindungi konten, dan juga melakukan pengintaian menggunakan data terbuka,” kata perusahaan itu kepada Izvestia. “Kami telah menciptakan solusi anti-pembajakan otomatis kami sendiri, sehingga 80% tautan diproses secara otomatis.”

Permainan Menyalahkan

Seluruh perdebatan ini diluncurkan atas dasar bahwa peningkatan pemberitahuan penghapusan berarti peningkatan nyata dalam pembajakan. Namun, menurut dua orang yang berkomentar, pemegang hak cipta di negara Barat tidak menegakkan hak mereka, termasuk dengan tidak mengajukan pemberitahuan penghapusan.

Informasi lebih lanjut akan berguna, namun hal ini menunjukkan bahwa pemegang hak cipta non-Barat tidak hanya berhasil menutupi defisit pemberitahuan penghapusan yang ditinggalkan oleh pemegang hak cipta di Barat, namun kemudian mengirimkan dua kali lipat jumlah tersebut dalam setahun. Mengambil skenario ini ke kesimpulan logisnya, lonjakan pemberitahuan kemungkinan besar berkaitan dengan hal tersebut konten non-Barat, konten yang dapat diakses di Rusia dan tersedia secara legal untuk dibeli.

Mungkin masalah sebenarnya terletak lebih dekat ke rumah. Mungkin selalu seperti itu, siapa pun yang disalahkan.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://torrentfreak.com/russia-piracy-takedowns-up-by-100-western-rightsholders-to-blame-240120/