Perbandingan Cepat Goldshell KD BOX PRO dan Goldshell KD BOX II Kadena ASIC Miners

Penambang ASIC KD BOX II Kadena (KDA) Goldshell yang baru jatuh ke tangan semakin banyak penambang kecil dan rumahan dan kami juga telah mengambil satu (sekarang versi WiFi juga tersedia) dan telah memutuskan untuk melakukan perbandingan cepat antara KD BOX II dan model KD BOX PRO yang lebih lama. Model KD BOX PRO yang lebih lama diberi peringkat 2.6 TH/s dengan penggunaan daya 230 Watt atau 0.088 W/GHs dan KD BOX II baru diberi peringkat 5 TH/s dengan penggunaan daya 400 Watt atau 0.08 W/GHs atau dengan dengan kata lain lebih bertenaga dan sedikit lebih efisien (ada juga mode daya rendah yang lebih efisien dengan 3.5 TH/s pada 260 Watt). Keuntungan dari model baru ini adalah hashrate yang lebih tinggi dalam ukuran yang sedikit lebih besar dibandingkan dengan model lama seperti yang dapat Anda lihat dari foto hanya dengan sedikit peningkatan efisiensi daya. Yang cukup menarik, situs web Goldshell mengutip ukuran kasing yang sama untuk penambang dan angka yang bertentangan mengenai beratnya, nah KD BOX II yang baru jelas sedikit lebih besar dan lebih berat. Tingkat kebisingan yang dikutip dalam spesifikasi juga sama, meskipun model baru pasti sedikit lebih berisik dengan hanya beberapa desibel (dapat sangat bervariasi pada kondisi Anda menggunakannya), namun tetap berjalan cukup senyap dan bagus untuk digunakan di rumah. .

Sama seperti model sebelumnya, bagian dalam KD BOX II yang baru cukup panas karena penambang dirancang untuk bekerja secara diam-diam, sambil menjaga suhu operasi chip ASIC di dalamnya cukup tinggi, membuat perangkat baru ini bagus untuk digunakan sebagai pemanas rumah. baik dengan penggunaan daya 400W… terutama jika Anda memilih beberapa. Namun penambang KD BOX II yang baru menjadi lebih panas seperti yang diharapkan baik di dalam maupun di luar seperti yang Anda lihat pada gambar termal perbandingan dengan rata-rata sekitar 10 derajat Celcius.

Konsumsi daya yang meningkat hingga hampir dua kali lipat dari model sebelumnya dan menambahkan konektor daya PCI-E 6-pin kedua tidak banyak membantu dalam menjaga kabel daya lebih dingin. Kami tidak terlalu tertarik dengan ide untuk menarik 200W atau bahkan lebih dari kabel daya PCI-E 6-pin meskipun kabel tersebut berkualitas lebih tebal (16 AWG), apalagi menggunakan 18AWG yang lebih murah dan berkualitas lebih rendah atau bahkan 20 AWG (ini bisa berbahaya). Jadi, kabel daya berkualitas baik dapat dengan mudah mencapai sedikit di atas 40 derajat C pada model lama dan baru…

Masalah sebenarnya dengan penambang Goldshell KD BOX II Kadena ASIC baru bukanlah fakta bahwa mereka sedikit lebih besar, lebih panas, dan tidak jauh lebih hemat daya, lagipula harga per TH/s mereka lebih rendah daripada gen sebelumnya ketika itu keluar. Masalah sebenarnya adalah bahwa mereka datang ke pasar pada saat generasi baru penambang KDA ASIC skala besar yang kuat juga mulai digunakan seperti Bitmain Antminer KA3 ASIC yang menghasilkan 166 TH/s dengan penggunaan daya 3154 Watt… itu adalah 4 kali lebih hemat daya dibandingkan dengan KD BOX II dan lebih banyak hashrate.

Semua hashrate baru ini berasal dari penambang yang lebih efisien yang ditempatkan di jaringan KDA mendorong jumlah koin Kadena yang baru ditambang dengan penambang rumahan kecil turun cukup cepat setiap hari (kesulitan jaringan meroket). Jadi, kecuali kami melihat kenaikan harga KDA yang bagus, pembelian Goldshell KD BOX II baru mungkin tidak ada gunanya pada saat Anda mendapatkan perangkat yang benar-benar dikirimkan kepada Anda, jadi Anda harus berpikir dengan hati-hati apakah itu benar-benar ide yang bagus. untuk mencari para penambang baru ini. Dan memilih KD BOX PRO yang lebih tua atau bahkan penambang KD BOX sebelumnya mungkin merupakan ide yang lebih buruk pada saat ini, bahkan jika mereka memberikannya kepada Anda secara gratis.