Selandia Baru membutuhkan reformasi imigrasi yang mendesak bagi para migran iklim Pasifik – peneliti

“Saat ini tidak ada jalur imigrasi formal bagi warga Tuvalu dan I-Kiribati [orang Kiribati] untuk bermigrasi ke sini karena alasan terkait iklim,” kata peneliti psikologi Dr Olivia Yates.

“Sebaliknya, orang-orang yang memilih untuk bermigrasi harus melalui sistem imigrasi yang ada, dan sistem imigrasi yang sama sekali tidak memadai. Akibatnya, anggota masyarakat terjerumus dan hidup tanpa visa yang sah. Ini bukan keadilan iklim.”

Yates adalah penulis utama laporan penelitian dan ringkasan kebijakan, “Mempersiapkan Mobilitas Iklim dari Tuvalu dan Kiribati ke Aotearoa,” yang dirilis bulan ini.

Dia mengatakan Selandia Baru perlu menciptakan jalur visa khusus mobilitas iklim yang baru, dan ingin melihat kampanye pendidikan untuk mempersiapkan warga Kiwi bagi para migran iklim Pasifik.

Untuk penelitian doktoralnya di Universitas Auckland, Yates bekerja dengan komunitas Tuvalu dan Kiribati di Tāmaki Makaurau Auckland, mengukur sikap terhadap perubahan iklim dan melihat ke depan tanggung jawab Aotearoa Selandia Baru sebagai tuan rumah bagi para migran iklim di masa depan.

Aotearoa Selandia Baru mempunyai peran penting dalam mendukung secara adil mereka yang ingin pindah, kata Yates. Laporannya menyarankan agar perjalanan para migran iklim menjadi lebih mudah dengan mereformasi jalur visa yang ada dan menciptakan jalur visa baru yang khusus untuk mobilitas iklim.

Ia juga ingin melihat dukungan bagi masyarakat untuk membangun akar baru dengan mendukung inisiatif yang dipimpin masyarakat untuk mempermudah pemukiman kembali, serta dukungan untuk menjaga identitas dan warisan budaya, serta mendorong keterlibatan masyarakat.

Laporan ini juga menekankan perlunya mempersiapkan warga Selandia Baru menghadapi mobilitas iklim dari Pasifik dengan strategi komunikasi untuk “menulis ulang narasinya.”

Melindungi identitas budaya adalah isu utama bagi Tuvalu dan Kiribati, yang merupakan negara-negara yang paling berisiko mengalami kerugian dan kerusakan akibat kenaikan permukaan air laut akibat perubahan iklim. Kedua negara tersebut merupakan negara kepulauan dengan ketinggian rata-rata di atas permukaan laut tidak lebih dari dua meter, yang berarti hanya ada sedikit peluang untuk melakukan relokasi di dalam batas negara untuk menghindari ancaman iklim.

Kebanyakan orang di pulau-pulau tersebut ingin tetap tinggal di kampung halamannya, meski ada juga yang ingin bermigrasi, kata Yates.

Pada tahun 2015, Selandia Baru mendeportasi pria I-Kiribati, Ioane Teitiota, yang mencari suaka dengan alasan degradasi lingkungan akibat perubahan iklim membuat dia dan keluarganya tidak aman untuk kembali ke tanah air mereka.

Dalam kasus hak asasi manusia yang penting, Komite Hak Asasi Manusia PBB berpihak pada Pemerintah Selandia Baru namun menyatakan bahwa negara-negara tidak boleh mendeportasi pencari suaka jika dampak perubahan iklim di negara asal mereka melanggar hak mereka untuk hidup bermartabat.

“Sebagai negara tetangga di Pasifik, Pemerintah Selandia Baru harus memastikan masyarakatnya dapat memilih untuk tinggal di tanah air mereka atau bermigrasi ke tempat lain – dan dengan bermartabat, mendapatkan pekerjaan yang baik, dengan gaji dan perlindungan sosial yang adil – bukan sebagai pengungsi,” kata Yates.