Lebih Banyak Litigasi Program Ganja New York: Tantangan Amandemen Pertama terhadap Aturan Situs Web Pihak Ketiga

Pada tanggal 18 September 2023, baru perkara hukum diajukan oleh, antara lain, Leafly Holdings, Inc. (“Leafly”) melawan Kantor Manajemen Ganja Negara Bagian New York (“OCM”) dan Dewan Pengawas Ganja Negara Bagian New York (“Dewan Kendali Ganja”).

Gugatan

Proses hukum ini melibatkan Amandemen Pertama dan tantangan lain terhadap peraturan tertentu yang diadopsi oleh Dewan Pengendalian Ganja. Peraturan tersebut dikenal dengan sebutan Resolusi 2023-32, memperkenalkan peraturan baru berdasarkan Bagian 123 dan 124 dari Revisi Peraturan Ganja untuk Penggunaan Orang Dewasa, yang secara signifikan membatasi kemampuan apotik dan konsumen di New York untuk menggunakan situs web pihak ketiga yang mengumpulkan informasi tentang produk ganja. Para pemohon, termasuk Leafly, Stage One Cannabis, LLC (“Apotik Tahap Satu”), dan Rosanna St. John, berupaya agar peraturan ini dibatalkan dengan alasan bahwa peraturan tersebut sewenang-wenang, berubah-ubah, dan melanggar hukum Amerika Serikat. Konstitusi dan Konstitusi New York. Mereka juga meminta penghentian sementara pemberlakuan aturan tersebut hingga proses hukum terselesaikan.

Ketentuan khusus yang ditentang adalah:

1. Larangan Pemasaran Pihak Ketiga (9 NYCRR §§ 123.10(g)(21) dan 124.5(a)), yang membatasi jenis pemasaran tertentu oleh situs web pihak ketiga.
2. Larangan Penetapan Harga (9 NYCRR § 124.1(b)(5)(ii)), yang menerapkan pembatasan pada informasi harga.
3. Larangan Pemesanan Pihak Ketiga (9 NYCRR § 123.10(g)(23)), yang membatasi kemampuan untuk melakukan pemesanan melalui situs web pihak ketiga.
4. Mandat Pencatatan Semua Penerima Lisensi Pihak Ketiga (9 NYCRR § 124.1(b)(2)), yang mengharuskan situs web pihak ketiga untuk mencantumkan semua pemegang lisensi ganja.
5. Mandat Pencatatan Distributor Pihak Ketiga (9 NYCRR § 124.1(c)(1)-(2)), yang mengamanatkan pencatatan distributor pihak ketiga.

Argumen

Para pembuat petisi berpendapat bahwa Larangan Pemasaran Pihak Ketiga dan Larangan Penetapan Harga melanggar hak kebebasan berpendapat yang dilindungi oleh Amandemen Pertama Konstitusi AS dan Pasal I, § 8 Konstitusi New York dengan membatasi pidato komersial yang sah. Mereka juga mengklaim bahwa semua peraturan yang ditentang adalah sewenang-wenang dan berubah-ubah karena bertentangan dengan Undang-Undang Ganja di New York, tidak memiliki dasar rasional, atau melampaui wewenang Dewan Pengendalian Ganja.

Apa yang diinginkan penggugat

Selain itu, para pemohon meminta penundaan sementara penerapan peraturan ini, dengan menyatakan bahwa mereka kemungkinan besar akan berhasil dalam upaya hukum mereka dan bahwa mereka menghadapi kerugian yang tidak dapat diperbaiki karena pelanggaran terhadap hak konstitusional mereka dan potensi kerugian bisnis. Mereka berpendapat bahwa mempertahankan status quo adalah demi kepentingan keadilan, dan mereka mendesak pengadilan untuk membatalkan peraturan-peraturan ini dengan alasan sewenang-wenang, berubah-ubah, tidak rasional, dan inkonstitusional.

_____

Sayangnya, tantangan Amandemen Pertama ini hanyalah litigasi terbaru dalam sebuah program yang telah mengalami sejumlah kegagalan dan penundaan. Kami akan terus memantau gugatan ini, sambil menunggu jawaban atas masalah mendasar yang gagal ditangani oleh Dewan Pengendalian Ganja. Pantau terus kami Liputan New York untuk lebih.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoData.Jaringan Vertikal Generatif Ai. Berdayakan Diri Anda. Akses Di Sini.
• PlatoAiStream. Intelijen Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• PlatoESG. Karbon, teknologi bersih, energi, Lingkungan Hidup, Tenaga surya, Penanganan limbah. Akses Di Sini.
• PlatoHealth. Kecerdasan Uji Coba Biotek dan Klinis. Akses Di Sini.
• Sumber: https://harrisbricken.com/cannalawblog/more-new-york-cannabis-program-litigation-first-amendment-challenge-to-third-party-website-rules/