Lebih banyak yang bisa dilakukan untuk melarang penggunaan drone China oleh pemerintah AS

Pemadaman baru-baru ini dari sistem penerbangan Administrasi Penerbangan Federal mengingatkan kita akan pentingnya memiliki wilayah udara yang aman dan terlindungi di atas Amerika Serikat. Dalam hal ini, kita harus menyambut pencantuman Bagian 817 oleh kongres dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional James M. Inhofe yang baru-baru ini diberlakukan.

Menikmati dukungan bipartisan, Bagian 817, yang melarang penggunaan Departemen Pertahanan dan kontraktornya Drone pengintai buatan Cina, memperkuat keamanan Amerika dalam berbagai cara.

Berkat subsidi China yang melimpah untuk sektor teknologi tingginya, produsen sistem udara tak berawak China seringkali dapat meremehkan pesaing asing untuk membangun pangsa pasar. Di Amerika Serikat dan negara asing lainnya, drone buatan pabrikan DJI telah menarik banyak konsumen karena harganya yang murah, kemudahan penggunaan, pemasaran yang meluas, dan lobi yang mewah.

Namun, drone buatan China menghadapi masalah. Departemen Pertahanan AS dan aktor federal dan kongres lainnya telah berulang kali menyuarakan keprihatinan tentang bagaimana pemerintah China mengontrol bahkan perusahaan-perusahaan yang dimiliki China secara nominal. Partai Komunis China yang berkuasa mengontrol pemerintah dan dapat memaksa perusahaan China untuk berbagi data dengan pemerintah dan partai.

The Washington Post dan kelompok riset pengawasan video IPVM memiliki ekstensif dianalisis Catatan DJI, liputan media Tiongkok, dan sumber lainnya. Mereka telah menemukan bahwa, sementara DJI berusaha menyembunyikan hubungannya dengan pemerintah China dan Tentara Pembebasan Rakyat, pembuat drone menerima dana dan dukungan negara yang besar.

PKT dapat memanfaatkan pendanaan ini, pertukaran data, dan cara lain untuk membentuk kebijakan perusahaan demi keuntungan Tiongkok dengan mengorbankan Amerika Serikat. Selain itu, lembaga kepolisian memantau orang Uighur di kamp konsentrasi PKC di Xinjiang dengan menggunakan sistem DJI.

Perusahaan China dan PLA siap bertukar teknologi asing untuk meningkatkan daya saing ekonomi dan militer negara tersebut. Hubungan yang saling terkait ini adalah dasar dari strategi fusi militer-sipil China, di mana perusahaan China dan aktor sipil China lainnya memperkuat PLA dengan berbagi teknologi dan keahlian canggih.

Selain itu, PKT mencari data tentang warga negara asing dan Tiongkok — apa yang mereka lakukan, bagaimana mereka berpikir, siapa yang mereka cintai — untuk mencontoh dan memanipulasi perilaku mereka.

Ketakutan akan ancaman keamanan yang dihadirkan oleh drone DJI semakin meningkat. Pada tahun 2020, Departemen Perdagangan AS menempatkan drone DJI pada daftar entitasnya, yang memberlakukan persyaratan lisensi tambahan untuk transfer teknologi ke entitas asing tersebut.

Pada Juli 2021, Pentagon mengeluarkan pernyataan khusus menegaskan kembali pandangannya bahwa sistem DJI adalah “potensi ancaman terhadap keamanan nasional.” Pada bulan Desember tahun itu, Departemen Keuangan dilarang Investasi AS di DJI.

Oktober lalu, Departemen Pertahanan termasuk DJI dalam daftar "perusahaan militer China". Daftar ini berusaha menyoroti perusahaan yang mendukung PLA, menghapus perusahaan ini dari rantai pasokan AS, dan membuat basis industri pertahanan AS lebih aman. Kongres juga telah mengadakan dengar pendapat investigasi berulang tentang masalah ini.

Selain itu, perangkat lunak buatan lokal di UAS buatan China dapat diretas atau dimanipulasi oleh pemerintah China atau musuh asing lainnya. Hal ini menimbulkan masalah keselamatan dan keamanan. Menurut analisis Kongres, drone DJI sering diretas untuk mengaktifkannya memotong ruang udara terbatas, seperti zona larangan terbang sekitar Washington, DC Video YouTube menjelaskan cara menghindari perlindungan seperti geofencing untuk membatasi terbang mereka di atas area sensitif.

Akibatnya, drone ini menyediakan platform potensial untuk spionase China. Kamera optik dan termal beresolusi tinggi, paket sensor canggih, akses ke jaringan nirkabel, ukuran kecil, dan kemampuan manuver yang tinggi menjadikan mereka sistem canggih untuk memata-matai. Melalui penerbangan keamanan nasional dan target teknologi tinggi yang sering dilakukan, UAS China dapat memetakan infrastruktur penting AS, mengidentifikasi kerentanan jaringan untuk potensi eksploitasi, mencuri kekayaan intelektual orang Amerika, dan melakukan spionase atau serangan dunia maya lainnya.

Mengacu pada ancaman kontraintelijen ini, Senator Marco Rubio, R-Fla., benar terkenal: “Setiap produk teknologi yang berasal dari China atau perusahaan China memiliki risiko nyata dan potensi kerentanan yang dapat dieksploitasi baik sekarang maupun di masa konflik.”

Meskipun sistem rekreasi nominal, itu Militer Rusia telah mempekerjakan drone DJI untuk menargetkan warga sipil Ukraina dan infrastruktur mereka.

Komunitas keamanan nasional AS harus menghindari perusahaan dan rantai pasokan yang dikendalikan oleh PKT yang terinfeksi produk Tiongkok. Dengan merangkul Pasal 817 Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional, Kongres secara substansial memajukan kepentingan keamanan nasional AS.

Langkah selanjutnya adalah menghentikan penggunaannya oleh agen federal sipil — seperti Dinas Rahasia AS dan Departemen Dalam Negeri - bersama dengan pemerintah negara bagian dan lokal. Pembayar pajak AS tidak harus membeli sistem yang sama dengan yang dibeli PKT untuk mengawasi warga Uighur atau membunuh warga Ukraina.

Richard Weitz adalah rekan senior di Institut Hudson, di mana dia memimpin Pusat Analisis Politik-Militer lembaga think tank. Dia sebelumnya bekerja di Departemen Pertahanan AS.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• Platoblockchain. Intelijen Metaverse Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Sumber: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/12/more-can-be-done-to-ban-us-government-use-of-chinese-drones/