MIAX terus memenangkan pertarungan paten FinTech dengan Nasdaq

Miami International Holding Inc. dkk. (MIAX) mencapai lima kemenangan dalam waktu dua minggu sebelum Badan Percobaan dan Banding Paten (PTAB) Kantor Paten dan Merek Dagang AS. Dalam keputusan tertulis akhir berturut-turut yang dikeluarkan pada bulan Oktober, PTAB menyatakan bahwa lima paten Nasdaq yang terkait dengan sistem perdagangan sekuritas elektronik tidak valid berdasarkan 35 USC Section 101. Bagian 101 menjelaskan materi pokok yang memenuhi syarat paten. PTAB menetapkan bahwa kelima paten Nasdaq (Paten AS No. 6,618,707; 7,246,093; 7,921,051; 7,747,506; dan 8,386,371) diarahkan ke ide-ide abstrak, yang dikecualikan dari perlindungan paten berdasarkan undang-undang tersebut. MIAX menunggu keputusan PTAB tentang paten tambahan (Paten AS No. 7,933,827) yang digugat oleh MIAX. Satu paten terkait Nasdaq yang tersisa masih dalam peninjauan oleh PTAB.

Proses PTAB dipicu oleh pernyataan Nasdaq tentang klaim pelanggaran paten terhadap MIAX di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik New Jersey pada September 2017. Nasdaq menuduh bahwa MIAX telah melanggar paten Nasdaq yang ditantang dan menggunakan rahasia dagang Nasdaq untuk meluncurkan pertukaran opsi bersaing MIAX .

MIAX telah dengan keras membantah semua klaim Nasdaq, dan Pengadilan Distrik NJ telah menahan semua proses pengadilan menunggu keputusan akhir dari paten Nasdaq.

Dalam gugatan yang tidak terkait, Nasdaq telah menggugat bursa lain, Investors Exchange (IEX), mengklaim bahwa IEX melanggar paten Nasdaq lain yang terkait dengan perdagangan sekuritas elektronik. Kasus itu diajukan pada Maret 2018 dan juga menunggu keputusan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik New Jersey. IEX juga menantang paten Nasdaq berdasarkan Bagian 101. Lima keputusan PTAB yang mendukung MIAX dapat membantu membuka jalan bagi IEX serta membantu mempertajam fokus tentang apa yang berhak paten dan apa yang tidak memenuhi syarat dalam industri FinTech untuk perusahaan FinTech yang mencari perlindungan paten atau membela diri terhadap tuduhan pelanggaran yang melibatkan paten FinTech.