Aturan Hakim Sam Bankman-Fried Tidak Dapat Menyebutkan Altruisme Efektif atau Waktu Penjara di Pengadilan - Dekripsi

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Selama persidangan pidananya yang dijadwalkan dimulai minggu depan, pendiri dan mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried tidak akan bisa memberi tahu juri tentang pekerjaan amalnya atau waktu yang dia habiskan di balik jeruji besi sejak jaminannya dicabut, menurut hakim. urutan Selasa.

Mengatasi serangkaian mosi dari jaksa federal dan penasihat mantan maestro kripto, Hakim Lewis Kaplan secara efektif menarik garis batas untuk upaya retribusi enam minggu Bankman-Fried setelah runtuhnya FTX tahun lalu.

Bankman-Fried menghadapi tujuh tuduhan penipuan dan konspirasi, dan dia mengaku tidak bersalah. Hal ini disebabkan oleh tuduhan bahwa dia dan eksekutif puncak FTX menyalahgunakan miliaran dolar dana pelanggan sebelum bursa mengalami kebangkrutan.

Sebelum kerajaan kriptonya runtuh, Bankman-Fried memperjuangkan gerakan yang dijuluki Altruisme Efektif. Hal ini pada dasarnya menyerukan orang-orang yang beriman untuk menyumbangkan uang mereka untuk tujuan amal dengan cara yang efisien dan berdasarkan bukti.

Sedangkan dana amal itu membintangi supermodel Gisele Bundchen pernah menjadi kunci untuk menciptakan citra publik yang positif bagi Bankman-Fried, Hakim Kaplan menolak “setiap tindakan baik yang dituduhkan sebelumnya oleh terdakwa, termasuk amal atau filantropi, sebagai indikasi karakternya atau bersalah atau tidaknya.”

Mengenai apa yang dapat diangkat oleh jaksa federal di persidangan, Hakim Kaplan memberi mereka lampu hijau untuk membicarakan topik yang mencakup “dugaan skema untuk menyuap pejabat pemerintah Tiongkok” untuk pencairan dana beku dan token pertukaran FTT FTX.

Hakim Kaplan menjelaskan bahwa bukti terkait dugaan skema suap dapat diterima, sepanjang berkaitan dengan bagaimana Bankman-Fried mengembangkan dugaan “hubungan ilegal” dengan mantan CEO Alameda Research Caroline Ellison.

Ellison, salah satu dari beberapa mantan eksekutif yang mengaku bersalah sehubungan dengan keruntuhan FTX, diperkirakan akan bersaksi di persidangan. Seorang yang pernah menjadi kekasih Bankman-Fried, potongan tulisan pribadinya membuat Bankman-Fried kembali dipenjara setelah dia dilaporkan memberikannya kepada —sebuah tindakan yang memicu kekhawatiran saksi yang merusak.

Jaksa federal juga diberi izin untuk berbicara tentang bagaimana kebijakan penghapusan otomatis di FTX—yang secara teratur menghapus komunikasi bisnis—menunjukkan “upaya nyata untuk menyembunyikan bukti kejahatan.”

Hakim Kaplan juga memihak jaksa federal dengan mengesampingkan bukti terkait “latar belakang keluarga, kesehatan, usia, penahanan praperadilan, atau faktor serupa lainnya” dari Bankman-Fried, dan menyimpulkan bahwa hal-hal tersebut tidak relevan dengan kejahatan yang didakwakan kepadanya.

Penggunaan narkoba sebagai saksi adalah salah satu bidang di mana Hakim Kaplan tidak sejalan dengan jaksa federal. Dia mengatakan topik tersebut memerlukan diskusi di persidangan, bertentangan dengan mosi mereka, dengan peringatan bahwa pengacara Bankman-Fried memberi tahu pengadilan dan pemerintah sebelum topik tersebut diangkat.