Peperangan hidrolik akan tetap ada. NATO harus merencanakannya.

Peperangan hidrolik akan tetap ada. NATO harus merencanakannya.

Stempel Waktu: 14 Juni 2023 11
Node Sumber: 2724259

Awal bulan ini, sebuah bendungan besar di sepanjang Sungai Dnipro Ukraina di provinsi Kherson – garis pemisah de-facto antara pasukan Ukraina dan Rusia di front selatan perang – telah dibangun. musnah, menciptakan bencana kemanusiaan. Banjir air mengubah kota dan jalan menjadi rawa yang dipenuhi detritus.

Tapi ini bukan pertama kalinya air dipersenjatai dalam perang ini. Dengan tenaga air sebagai sumber daya penting di wilayah yang kekurangan energi, dan dengan pasukan sukarela gadungan mengambil komando di “oblast” lokal, air telah menjadi salah satu aset perang yang paling penting. Itu membuat bendungan infrastruktur penting setara dengan pembangkit listrik tenaga nuklir.

Sulit membayangkan jenis peperangan yang lebih tidak konvensional atau prasejarah daripada “peperangan hidrolik”—yaitu, banjir yang disengaja selama pertempuran. Benar, peperangan semacam ini bukanlah hal baru, melainkan teknik kuno yang digunakan untuk meningkatkan pertahanan. Selama Perang Delapan Puluh Tahun, pemberontakan Belanda dipimpin oleh William of Orange sengaja digenangi air daerah dataran rendah untuk bertahan melawan penjajah Spanyol. Terobosan tanggul Sungai Kuning oleh Tiongkok pada tahun 1938 untuk memperlambat gerak maju Jepang disebut “Tindakan Peperangan Lingkungan Terbesar dalam Sejarah. "

Selama Perang Dunia II, Josef Stalin mengarahkan polisi rahasianya ke meledakkan bendungan pembangkit listrik tenaga air di kota Zaporizhzhia, Ukraina memperlambat gerak maju Jerman. Banjir yang sesuai diperkirakan terjadi membunuh lebih dari 20,000 orang yang terjebak di jalurnya. Dengan demikian, banjir sungai dapat menciptakan pertahanan yang sangat efektif tetapi juga dapat merugikan penduduk di dataran banjir.

Pertimbangkan apa yang terjadi pada hari-hari awal perang. Untuk menghentikan kemajuan awal Rusia ke Kyiv, segelintir warga sipil yang giat, dengan dukungan dari militer Ukraina, meledakkan sebuah bendungan di mana Sungai Irpin bertemu dengan Dnipro. Tujuan mereka: mengubah cekungan sungai kecil menjadi rintangan besar.

Jalur airnya tidak terlalu besar - sekitar 10-30 kaki di banyak daerah - tetapi cukup dalam dan lebar membuat penyeberangan hampir tidak mungkin, namun masih cukup mudah untuk menyeberang menggunakan ponton atau jembatan militer lainnya. Lebih penting lagi, mengingat kedekatannya dengan pusat Kyiv, sungai tersebut merupakan penghalang alami terakhir antara tentara Rusia yang bergerak maju dan ibu kota.

Setelah dengan hati-hati menerobos bendungan dan mengirimkan lebih dari 31 miliar galon air mengalir ke Sungai Irpin, tanah pertanian di sekitarnya dari waduk tergenang air.

Sekitar sebulan kemudian, Rusia menghentikan serangan mereka ke Kyiv dan menarik semua pasukan mereka dari Kyiv dan sekitarnya. Mereka tidak pernah mendapat kekuatan yang cukup besar di seberang Sungai Irpin. Tidak, meledakkan bendungan saja tidak menyelamatkan kota itu sendiri, tetapi itu memperlambat kemajuan dan memberi waktu bagi orang Ukraina untuk mempertahankan diri.

Tentu saja, meledakkan bendungan Kakhovka dan pembangkit listrik tenaga air di Ukraina selatan telah menyebabkan banjir yang besarnya lebih besar daripada banjir Irpin: puluhan ribu rumah hilang, ladang pertanian hilang, populasi tanpa air minum, ladang ranjau tumbang dan mengambang ke lokasi yang tidak diketahui, dan pembangkit listrik tenaga nuklir terbesar kedua di Eropa menempatkan risiko yang lebih besar. Pejabat Ukraina telah menyebutnya “Ecocide” - perusakan massal ekosistem.

Namun penargetan saluran air dan pembangkit listrik tenaga air seperti itu tidak menjadi hal yang asing dalam peperangan modern, tetapi menjadi ciri umum. Lebih dari setahun kemudian, Irpin tetap tergenang air, rumah dan lahan pertanian hancur atau tidak dapat digunakan, dan bendungan belum diperbaiki. Tetapi hampir semua orang Ukraina, termasuk mereka yang terjebak di jalur banjir, akan setuju bahwa hal itu perlu dan sepadan dengan biayanya.

Sementara kita cenderung terpaku pada persenjataan bertenaga AI yang biasa digunakan orang Ukraina di ruang bawah tanah mereka – drone cetak 3D dan semacamnya – kita tidak boleh lupa bahwa perang adalah pertempuran melawan unsur-unsur dan lingkungan alami seseorang; dalam hal ini, sungai dan saluran air lainnya yang melintasi Ukraina.

Ya, tank dan jet tempur canggih memang penting untuk menggeser keseimbangan kekuatan yang timpang dalam perang ini. Tapi air sama pentingnya. Fasilitas nuklir mengandalkan air untuk mendinginkannya. Warga sipil mengandalkan air minum untuk bertahan hidup, sementara pertanian dan ladang yang kebanjiran melumpuhkan persediaan makanan.

Peperangan hidrolik benar-benar membasuh mata pencaharian masyarakat dan sama merusaknya, jika tidak lebih, daripada amunisi tradisional.

Militer Kyiv, dan NATO, harus merencanakannya dengan tepat.

Lionel Beehner adalah direktur senior di School of International and Public Affairs Columbia. Liam Collins adalah Anggota di New America dan direktur pendiri Modern War Institute di West Point. John Spencer adalah ketua studi peperangan kota di Modern War Institute, salah satu direktur Urban Warfare Project MWI, dan pembawa acara Urban Warfare Project Podcast.

Stempel Waktu:

Lebih dari Opini Berita Pertahanan