Bagaimana Kita Memulai Kembali Aksi Perubahan Iklim Perusahaan yang Terhenti?

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

Artikel ini disponsori oleh Mitra Dampak Iklim.

Kami tahu ini adalah dekade kritis untuk iklim. Dalam tujuh tahun ke depan, kita harus mengurangi separuh emisi global untuk mempertahankan peluang menjaga pemanasan global dalam 1.5 derajat Celcius dan menurunkan risiko perubahan iklim yang tak terkendali. Kami juga tahu bahwa komitmen pemerintah saja tidak akan membawa kami ke sana; sebenarnya, mereka akan menempatkan kami di jalur yang benar 2.5 derajat pemanasan. Kesenjangan inilah yang kami butuhkan untuk ditutup oleh perusahaan — berinvestasi dalam solusi yang dapat diskalakan yang akan mengurangi emisi secara drastis.

Tapi ambisi iklim perusahaan di antara perusahaan terbesar di dunia memudar. Pada saat kita perlu melihat tindakan mendesak dan ambisi yang meningkat, perusahaan menendang iklim di jalan, mengirimkannya beberapa dekade melampaui tujuan Perjanjian Paris 2030 yang kritis.

Penelitian terbaru kami ke dalam komitmen iklim Fortune Global 500 menemukan bahwa hampir 60 persen perusahaan terbesar di dunia belum mencapai atau menetapkan sasaran iklim 2030 yang berarti, meskipun bertanggung jawab atas 15 persen emisi global, dan mereka yang telah membuat komitmen pada tahun lalu lebih cenderung menargetkan pencapaian 2050.

Mungkin perusahaan tidak yakin harus mulai dari mana atau takut akan potensi kritik, tetapi setelah itu Peringatan terakhir IPCC tentang iklim, kita perlu segera mengubah lintasan ini.

Kami sudah mendapat peringatan terakhir, jadi apa solusinya?

Tidak ada peluru perak untuk mengatasi perubahan iklim; itu membutuhkan pendekatan multifaset untuk memastikan bahwa solusi mengatasi kompleksitas yang timbul dari krisis. Namun, melihat melampaui pesan “peringatan terakhir”, IPCC telah menyoroti jalan ke depan dan solusi yang tersedia saat ini, yang akan memiliki dampak terbesar pada pengurangan emisi. Sudah saatnya implementasi dan investasi yang cepat untuk mengukur solusi ini dengan urgensi yang dibutuhkan.

Melompat begitu jelas dari laporan IPCC adalah bahwa kita perlu fokus pada pengembangan alat yang mengurangi atau menghindari emisi, sambil memberikan manfaat yang lebih luas — termasuk melestarikan dan memulihkan keanekaragaman hayati, memberikan manfaat kesehatan, mendukung pembangunan berkelanjutan dan bekerja dengan masyarakat yang paling terkena dampak. oleh perubahan iklim namun paling tidak bertanggung jawab untuk itu. Telah dihitung bahwa dua solusi paling berdampak untuk mengurangi emisi dengan cepat pada tahun 2030 termasuk menghentikan perusakan hutan dan tempat liar lainnya, serta memulihkan hutan yang terdegradasi.

Sementara pengurangan karbon internal tetap tidak dapat dinegosiasikan, menyalurkan keuangan sektor swasta untuk proyek pengurangan karbon saat ini adalah salah satu solusi yang akan mendorong transisi ke ekonomi rendah karbon sambil memberikan manfaat lain — dari proyek konservasi hutan yang bekerja sama dengan masyarakat lokal untuk memberikan pelatihan tentang pengelolaan lahan berkelanjutan dan konservasi keanekaragaman hayati, untuk mengembangkan solusi tenaga surya skala kecil yang membantu bisnis dan rumah tangga dengan pemanas dan penerangan.

Menginvestasikan keuntungan di planet ini

Jika Fortune Global 500 berkomitmen hanya 1.5 persen dari keuntungan $3.1 triliun mereka — $33.5 miliar — untuk aksi iklim melalui pasar karbon sukarela, dampaknya akan sangat besar. Sebagai contoh, jika perusahaan-perusahaan ini mendukung portofolio strategi termasuk konservasi hutan, reboisasi, memasak bersih, dan mikro-terbarukan, $33.5 miliar dapat:

Mengurangi lebih dari 2.6 miliar ton emisi karbon, emisi tahunan India.
Tingkatkan 1.1 miliar jiwa, populasi Eropa dan AS digabungkan.
Lindungi lebih dari 99 juta hektar hutan, setara dengan ukuran Jepang.

Bahkan jika perusahaan yang paling menguntungkan saja memberikan 1.5 persen dari keuntungannya, perusahaan itu dapat meningkatkan 47.5 juta jiwa, mengurangi lebih dari 124 juta ton emisi karbon dan melindungi 5 juta hektar hutan.

Satu koma lima persen adalah sebagian kecil dari jumlah rata-rata yang dihabiskan untuk area kritis lainnya. Beberapa perusahaan, misalnya, membelanjakan 12 persen untuk penelitian dan pengembangan. Pada akhirnya, biaya kelambanan akan lebih besar secara finansial, reputasi, persaingan dan lingkungan.

Solusi-solusi ini bukanlah obat mujarab dan sendirian tidak akan membawa kita ke nol bersih, tetapi secara kolektif mereka dapat membantu kita tetap pada jalur menuju sasaran 1.5 derajat Celcius, memberikan hasil yang berarti dan mendorong organisasi lain untuk meningkatkan — menggembleng tindakan yang kita butuhkan untuk melihat.

Meninggalkan warisan

Para pemimpin sering berbicara tentang keinginan untuk meninggalkan warisan. Warisan apa yang lebih besar daripada memastikan masa depan planet ini? Ini adalah terakhir kalinya kami mendengar dari IPCC sementara kami masih memiliki kesempatan untuk membatasi kenaikan suhu global hingga 1.5C. Solusi tersedia hari ini: Jelajahi mereka, belajar dari rekan Anda, berbicara dengan para ahli dan berkomitmen untuk bertindak. Ini bukan gladi resik; Ini saatnya untuk beraksi.