Bagaimana pelajaran COVID-19 telah membantu Angkatan Darat mengirim senjata ke Ukraina

Bagaimana pelajaran COVID-19 telah membantu Angkatan Darat mengirim senjata ke Ukraina

Node Sumber: 1788647

WASHINGTON — Permintaan senjata di Ukraina tidak melambat, dan dampaknya terhadap Angkatan Darat AS jelas, mengingat fakta bahwa amunisi datang langsung dari persediaan layanan.

Mengisi kembali pasukan darat Amerika sambil terus membantu Ukraina melawan invasi Rusia sebagian bermuara pada keputusan yang dibuat oleh Doug Bush, kepala layanan akuisisi, logistik, dan teknologi.

Bush memiliki beberapa prioritas yang akan memandu upayanya, termasuk mempercepat pelaksanaan program dan pengiriman peralatan ke pasukan Amerika, serta mengamankan rantai pasokan basis industri pertahanan.

Dalam sebuah wawancara menjelang konferensi tahunan Asosiasi Angkatan Darat AS, Bush mengatakan kepada Defense News apa yang diperlukan untuk meningkatkan produksi senjata baik untuk Angkatan Darat dan mitra di Ukraina. Wawancara ini diedit agar panjang dan jelas.

Bagaimana tanggapan AS terhadap invasi Rusia ke Ukraina mempengaruhi akuisisi Angkatan Darat, pembangunan kembali persediaan dan basis industri? Apa yang telah dikurangi oleh layanan dalam beberapa tahun terakhir yang sekarang perlu ditingkatkan?

Dari segi uang, rudal Javelin. Saya pikir kita memiliki 1.2 miliar; kita harus mendapatkan kontrak untuk mengisi kembali apa yang telah dikirim [ke Ukraina].

Tapi gambaran besarnya, apa yang kami lakukan di sana bergema. Jadi jika Anda melihat Javelin, Stinger [senjata pertahanan udara], Sistem Roket Peluncuran Berganda Terpandu dan [sistem artileri] 155mm, itu sekarang adalah area fokus untuk meningkatkan tingkat produksi — dua kali lipat atau tiga kali lipat dalam beberapa kasus di masa depan. tahun. Itu adalah pekerjaan besar dan fokus dengan industri pada apa yang mungkin di sana dan seberapa cepat [kontraktor dapat] melakukannya [untuk] mencoba dan melampaui permintaan. Kami mengantisipasi karena ada beberapa hal yang tidak diketahui di sini. Yang diketahui adalah mengganti apa yang telah kami berikan, tetapi yang tidak diketahui adalah hal-hal yang akan datang yang kami kirim dan ganti.

Bagian kedua adalah mendukung Ukraina, ketika kami mengirimi mereka barang-barang yang kami miliki — itu penarikan presiden — [dan kemudian kami] harus mengisi kembali diri kami sendiri. Dan ada juga membangun jalur produksi tersebut untuk mendukung penjualan militer asing, di mana kami mulai mendapatkan lebih banyak permintaan untuk sistem tersebut.

Sebelum perang, sistem yang paling diminati adalah Patriot [sistem pertahanan udara dan rudal]. Itu sudah berlangsung: peningkatan lebih dari 500 rudal karena, sebagian besar, permintaan FMS. Jadi upaya lain ini serupa. Artileri 155mm sebagian besar masih diproduksi di basis industri organik, sehingga meningkatkan pabrik dan pabrik amunisi kami. Tetapi banyak hal lain ini — Javelin, GMLRS — semuanya [berasal dari] fasilitas swasta, jadi kami bekerja sama dengan industri untuk meningkatkan tingkat produksi tersebut. Kami menggunakan banyak pelajaran terkait COVID-19 yang dipelajari di sini tentang bagaimana kami bisa melaju lebih cepat dari biasanya.

Seberapa cepat?

Jika Anda melihat standar Office of the Secretary of Defense, biasanya dalam waktu satu tahun setelah menerima dana, mereka mengharapkan Anda memiliki 80% darinya, yang membutuhkan kontrak [penghargaan]. Dalam hal ini, sebagian besar uang pengisian [stockpile] yang kami dapatkan — sebagian besar, seperti $5 miliar dalam dua bulan terakhir — pada akhir September, kami akan mencapai 60% wajib.

Misalnya, Javelin, biasanya kami akan melakukan satu kontrak raksasa dalam setahun karena lebih efisien — satu tindakan kontrak besar. Kami memecahnya dalam beberapa kasus sekarang untuk melakukan beberapa penghargaan kontrak karena kami ingin dapat menempatkan dana yang kami miliki dalam kontrak dan tidak menunggu sampai waktu normal yang lebih nyaman.

Ini banyak upaya untuk menggunakan teknik yang berbeda. Kami menggunakan pengabaian untuk satu-satunya sumber, misalnya. Dengan menggunakan semua alat ini, kita dapat membuat pengecualian agar lebih cepat. Kami menggunakannya untuk amunisi seperti yang kami lakukan dengan vaksin COVID-19.

Pada putaran pertama pengadilan malam, Angkatan Darat memotong program yang tidak sejalan dengan prioritas modernisasi barunya. Pada tahun fiskal 2018 beberapa hal dikurangi atau dikurangi, seperti jumlah Sistem Roket Peluncuran Berganda Terpandu dan program kapal air Angkatan Darat baru. Dalam hal apa Angkatan Darat harus memperbaiki jalannya karena peristiwa terkini?

Orang-orang yang membuat keputusan tersebut pada saat itu memiliki informasi yang mereka miliki dan prioritas yang mereka miliki, dan mereka melakukan apa yang mereka anggap benar. Saya tidak menebak-nebak salah satu keputusan itu.

Jadi mereka melakukan semua hal yang benar, dan ini adalah latihan konstan setiap tahun dengan siklus anggaran. Ini seperti selalu ada pengadilan malam; hanya saja, pada tahun-tahun itu, ditarik ke tingkat yang lebih tinggi. Tetapi pertukaran yang sama yang harus Anda lakukan. Seringkali, sistem yang berkinerja baik dan dalam tingkat produksi yang tinggi dipandang sebagai sumber untuk membayar hal-hal lain. Dan terkadang itu adalah risiko yang wajar untuk diambil.

Tapi terkadang saya sedikit khawatir; imbalan untuk mencapai produksi tingkat penuh seharusnya tidak menjadi sumber untuk membayar tagihan lain [dalam siklus anggaran yang ketat]. Tujuan produksi tingkat penuh adalah untuk menghasilkan sesuatu pada skala yang lebih efisien secara ekonomi. Dan Anda dapat meningkatkan.

Agar adil pada pertanyaan GMLRS, kami tidak pernah pergi ke tingkat yang sangat rendah sehingga kami tidak dapat melakukan apa yang kami lakukan sekarang, yang meningkat secara dramatis dengan cepat. Jadi [dengan] GMLRS dan Javelin, mereka bukanlah lini produksi yang super hot; mereka cukup hangat dan jauh lebih mudah untuk ditingkatkan, [sebagai lawan] di mana kami menjadi sangat dingin di Stinger.

Dan sebenarnya, tentang artileri 155mm, jika Anda melihat anggaran tahun terakhir, itu cukup tipis. Itu adalah peningkatan yang lebih besar dan lebih sulit — untuk beralih dari tingkat pendukung kehidupan menjadi "tiga kali lipat" besok pagi. Itulah seninya: Di mana breakpoint yang memungkinkan jika perang terjadi, misalnya, untuk mendongkrak cepat?

Jadi perahu, itulah yang pada siklus anggaran sebelumnya agak disesuaikan. Tapi sekali lagi, mereka membuat panggilan untuk alasan yang tepat. Jadi suatu hari nanti seseorang akan melihat yang saya buat dan berkata: "Yah, itu salah."

Angkatan Darat mengambil suku cadang untuk membangun sekitar 1,000 rudal Stinger. Bicara tentang itu lebih dalam.

Kami memiliki stok rudal Stinger. Pekerjaan sebenarnya sedang dilakukan di Pabrik Amunisi Angkatan Darat McAlester di Oklahoma. Anda mungkin memiliki rudal yang telah kedaluwarsa karena salah satu komponennya sudah tua, tetapi itu tidak berarti komponen lainnya tidak bagus.

Jadi apa yang dilakukan para pekerja di sana — itu akan menjadi luar biasa. Kami akan mengambil rudal lama, dan hanya mengambil bagian yang bagus dan menghasilkan beberapa peluru baru yang dapat kami gunakan untuk mengisi persediaan kami. Sekitar 1,000. Kami akan dapat melakukannya dalam waktu kurang dari 18 bulan, yang jauh lebih cepat daripada membangun yang baru.

Angkatan Darat hanya mengirim sekitar 500 Stinger; Korps Marinir mengirim lebih banyak. Tapi ini akan menambah stok kami sedikit sementara kami meningkatkan tingkat produksi Stinger menjadi 40 atau 60 sebulan.

Jadi dua upaya pada saat yang sama: masuk ke Stinger, dan kemudian di beberapa titik adalah program baru untuk memiliki rudal masa depan. Kami akan terus membangun Stinger untuk sementara waktu sebelum kami mencapai rudal baru untuk memastikan kami memiliki kemampuan untuk membuatnya.

Apakah Angkatan Darat bekerja dengan sumber manufaktur asing untuk membangun lebih banyak amunisi 155mm?

Ada beberapa sumber luar negeri untuk beberapa ratus ribu putaran untuk Ukraina. Jadi sebenarnya itu benar-benar contoh yang bagus. Amerika Serikat tidak harus melakukan segalanya, kita dapat menggunakan sekutu kita [dan apa] yang mereka miliki. Itu sebenarnya bagus karena Anda memiliki banyak jalur produksi. Jika ada yang tidak beres di salah satu dari kita, kita punya cadangan. Itu pelajaran yang bagus.

Jen Judson adalah jurnalis pemenang penghargaan yang meliput perang darat untuk Defense News. Dia juga bekerja untuk Politico dan Inside Defense. Dia meraih gelar Master of Science dalam jurnalisme dari Boston University dan gelar Bachelor of Arts dari Kenyon College.

Stempel Waktu:

Lebih dari Wawancara Berita Pertahanan