Getty melarang seni yang dihasilkan AI karena masalah hak cipta

Getty Images telah melarang orang mengunggah gambar yang dihasilkan AI ke koleksi gambar stoknya yang besar, dengan alasan kekhawatiran atas hak cipta.

Alat teks-ke-gambar, seperti DALL-E, Midjourney, Craiyon, dan Difusi Stabil, telah membuka pintu air untuk karya seni buatan mesin. Siapa pun dapat membayar sedikit biaya atau menggunakan model gratis untuk membuat gambar dari deskripsi teks.

Yang harus Anda lakukan adalah memberi tahu, secara tertulis, sistem AI adegan seperti apa yang Anda inginkan, dan perangkat lunak akan membuatnya untuk Anda. Kualitas gambar-gambar ini telah menjadi sangat baik sehingga sekarang digunakan oleh para profesional untuk membuat sampul depan majalah, iklan, memenangkan kompetisi seni, dan sebagainya.

Anda dapat melihatnya sebagai alat yang menarik untuk menghasilkan gambar, atau sebagai akhir dari seni seperti yang kita kenal.

Ada kekhawatiran nyata sehubungan dengan hak cipta output dari model ini

Hak cipta atas gambar-gambar buatan mesin ini masih belum jelas. Jaringan saraf yang dilatih untuk menghasilkan gambar dilatih pada foto dan seni yang digores secara online dari situs seperti Pinterest atau Artstation. Netizen dapat dengan mudah membuat seni digital dengan gaya seniman hidup atau mati yang disertakan dalam kumpulan data pelatihan hanya dalam beberapa detik.

Itu menimbulkan pertanyaan di benak beberapa orang: jika AI sangat mirip dengan – atau merobek – seorang seniman, seberapa aman secara hukum itu? Jika komputer dilatih dari gambar orang lain menggunakan perangkat lunak orang lain dan hasilnya kemudian dijual oleh pihak lain, bagaimana pengaruhnya terhadap kepemilikan, hak, dan kewajiban?

Getty, di tengah ketidakpastian ini, memperbarui kebijakannya untuk sekarang melarang pengiriman yang dibuat oleh perangkat lunak AI ke perpustakaan stoknya; itu tidak akan meng-host dan menjual jenis gambar ini lagi. Jika ada satu hal seperti perpustakaan stok, itu adalah kepemilikan dan hak cipta materi yang terdefinisi dengan baik di perpustakaannya – tanpa ini, itu tidak siap untuk melisensikan karya ke orang lain untuk digunakan. Ini terlalu banyak kekacauan hukum.

“Ada kekhawatiran nyata sehubungan dengan hak cipta keluaran dari model-model ini dan masalah hak yang tidak tertangani sehubungan dengan citra, metadata gambar, dan individu-individu yang terkandung dalam citra,” CEO Craig Peters mengatakan The Verge.

“Kami bersikap proaktif untuk kepentingan pelanggan kami,” tambahnya.

Peters menolak menjawab pertanyaan tentang apakah Getty Images telah diancam dengan masalah hukum dari orang-orang yang menentang konten yang dibuat oleh AI.

Dia mengatakan perubahan itu dilakukan untuk “menghindari risiko terhadap reputasi, merek, dan keuntungan [pelanggan].” Pencarian cepat di situs iStock perusahaan untuk kata kunci seperti “AI-generated” atau “Midjourney” menunjukkan bahwa ribuan gambar telah dihapus. Masih banyak yang mengintai di platform yang kurang jelas dihasilkan dari imajinasi komputer.

Peters mengatakan Getty Images akan mengandalkan pengguna untuk mengidentifikasi dan melaporkan gambar yang dihasilkan AI dan perusahaan saat ini bekerja dengan Coalition for Content Provenance and Authenticity) untuk membuat filter yang mungkin dapat secara otomatis menandai konten yang bermasalah.

Raksasa gambar stok lainnya, seperti Shutterstock, juga tampaknya membatasi karya seni buatan AI. papan utama melihat Shutterstock diam-diam telah menghapus gambar yang digambarkan sebagai "dihasilkan AI" atau terkait langsung dengan alat seperti Midjourney.

Pendaftaran telah meminta Shutterstock untuk memberikan komentar. ®