Membawa Nenek ke Web 3.0

Membawa Nenek ke Web 3.0

Node Sumber: 2945525

Posting Tamu HodlX Kirimkan Posting Anda
 
Adopsi massal adalah 'Cawan Suci' yang sulit dipahami oleh konsumen teknologi mana pun, dan sesuatu yang telah banyak ditulis dan dipikirkan sehubungan dengan industri Web 3.0 yang sedang berkembang.
Namun bagaimana seseorang mengukur sesuatu seperti 'adopsi massal'? Apakah ini didasarkan pada jumlah pengguna? Atau pendapatan yang dihasilkan oleh industri yang membangun teknologi tersebut?
Mungkin lebih baik mengukur adopsi massal teknologi konsumen dengan hal lain. Albert Einstein terkenal mengatakan bahwa, “Jika Anda tidak dapat menjelaskannya secara sederhana, Anda belum memahaminya dengan cukup baik.”
Jadi, mungkin cara terbaik untuk mengukur adopsi massal Web 3.0 adalah dengan menanyakan apakah hal ini menjadi begitu sederhana sehingga nenek Anda dapat menjelaskannya, dan yang lebih penting, menggunakannya.
Nenek tahu apa yang terjadi
Nenek saya sangat tajam. Dia berpendidikan perguruan tinggi, rajin membaca, dan menguasai banyak mata pelajaran. Namun, teknologi informasi bukanlah keunggulannya.
Seperti sebagian besar generasinya, dia merasa bahwa teknologi komputer 'model baru' tidak jelas, sulit dan berbahaya untuk dinavigasi dan terus berubah.
Yang mana, bahkan bagi seorang teknolog seperti saya, harus saya akui merupakan kritik yang valid, terutama ketika menyangkut Web 3.0.
Jika Anda langsung membahasnya, kripto, blockchain, dan Web 3.0, secara umum, adalah rumit. Ini adalah dunia yang penuh dengan prototipe yang bersaing untuk mendapatkan perhatian dan pendanaan.
Hampir semuanya masih dalam versi beta. Hampir tidak ada peraturan yang jelas di sebagian besar yurisdiksi utama, apalagi persetujuan.
Dan ketika sampai pada bagian terpenting dari adopsi teknologi konsumen, masih banyak hal yang tidak diinginkan.
Sulit untuk mengukur secara pasti berapa banyak pengguna Web 3.0 yang ada, namun JP Morgan baru-baru ini menyoroti penurunan transaksi ETH setelah peningkatan Shanghai yang banyak digembar-gemborkan, dan menyebutnya 'mengecewakan.'
Bitcoin juga menunjukkan beberapa kenyataan yang mengecewakan. Menurut laporan baru-baru ini oleh Chainalysis, saat ini terdapat lebih dari 460 juta alamat Bitcoin – namun lebih dari 288 juta di antaranya tidak memiliki saldo atau hanya digunakan sekali, dan dari dompet yang diidentifikasi oleh Chainalysis sebagai 'relevan secara ekonomi', hanya 27 juta yang benar-benar pegang Bitcoin apa pun.
Diperkirakan meskipun hampir 90% orang pernah mendengar tentang Bitcoin atau kripto, hanya 2.7% populasi global yang benar-benar memiliki kripto.
Hashrate untuk Bitcoin mencapai titik tertinggi baru sepanjang masa pada bulan September 2023, yang menunjukkan bahwa semakin banyak penambang yang mencoba menambang Bitcoin baru – namun hanya transaksi senilai sekitar $7 miliar yang melibatkan Bitcoin yang diselesaikan di bursa terpusat pada tahun ini, jauh lebih rendah dari $13.8 miliar dan $11 miliar masing-masing pada tahun 2021 dan 2022.
Dengan kata lain, hampir semua orang pernah mendengar tentang kripto dan Web 3.0, namun sebagian besar pengguna yang mencobanya pergi dan tidak kembali lagi.
Sepertinya nenek tidak akan berusaha keras untuk mempelajari teknologi ini dalam waktu dekat.
Masalah yang lebih besar daripada kurangnya adopsi – orang-orang yang mengungsi
Namun mengapa begitu banyak orang meninggalkan Web 3.0? Jawaban yang paling jelas bagi saya adalah terlalu sulit untuk digunakan. DeFi, DEX, swap, kerugian tidak permanen, pertanian hasil, rata-rata biaya dolar, mematuhi aturan pajak yang rumit, dan masih banyak lagi.
Saya sudah lama berkecimpung dalam dunia kripto, namun sampai hari ini, setiap kali saya membuat dompet baru, saya masih memiliki perasaan yang tak tergoyahkan bahwa suatu hari nanti saya akan kehilangan frase awal 24 kata saya dan terkunci dari akses saya. dompet selamanya.
Bayangkan Nenek mencoba melacak hal itu. Saya lelah hanya memikirkan mencoba menjelaskan apa itu 'frasa awal' bagi saya.
Masalah lainnya adalah bahasa. Mempool, separuh, forking, airdrop, konsensus, Toleransi Kesalahan Bizantium, HODL dan DAO.
Jika Anda mengabaikan kata-kata ini tanpa kamus Web 3.0, dia pasti akan mendapatkan 'rekt'.
Bahkan penduduk asli kripto pun kesulitan dengan beberapa istilah ini. Saya mengenal para maksimalis Bitcoin yang tidak setuju mengenai apakah pengurangan imbalan penambangan Bitcoin harus disebut 'separuh' atau 'separuh'.
Apa pun yang Anda sukai, Nenek tidak akan menggunakan Web 3.0 sampai kami menemukan bahasa yang dapat dia pahami.
Hal lain yang membuat takut banyak pengguna tentang Web 3.0 adalah tidak ada jalan kembali.
Transaksi bersifat final – meskipun Anda melakukan kesalahan. Tidak bermaksud mengirimkan seluruh ETH Anda dalam transaksi itu? Sayang sekali. Melewatkan satu langkah saat mencoba menjembatani beberapa aset ke lapisan dua? Itu hilang.
Pada bulan November 2022, Crypto.com secara tidak sengaja mengirim 320,000 ETH – atau sekitar $400,000,000 – ke penerima yang salah.
Pada bulan September yang lalu, Paxos secara tidak sengaja membayar biaya transaksi Bitcoin sebesar $500,000 dan harus meminta kepada penambang Bitcoin yang telah memproses transaksi tersebut untuk mengembalikan uang tersebut.
Dalam kedua kasus ini, dana telah diperoleh kembali, tetapi jika Nenek melakukan kesalahan seperti ini, dia hanya kurang beruntung, dan kehabisan kripto.
Nenek tidak akan bergabung dengan Web 3.0 sampai aman
Hal ini terkait dengan apa yang menurut saya masih menjadi masalah terbesar di Web 3.0 saat ini – ini berbahaya. Bahkan bisnis besar seperti Paxos dan Crypto.com pun melakukan kesalahan.
Sepertinya hampir setiap hari kita mendengar tentang dompet kripto Mark Cuban diretas dan kehilangan $870,000 atau Hong Kong mulai menyambut kembali Web 3.0 hanya untuk segera mendengar berita tentang peretasan DeFi senilai $200 juta.
Meskipun orang-orang di Web 3.0 suka membuat lelucon tentang kesalahan semacam ini, seluruh dunia tidak tertawa. Mereka takut.
Tidak seorang pun ingin menekan tombol yang salah atau mengeklik tautan yang mencurigakan dan kemudian harus duduk dan menonton tanpa daya ketika semua dana mereka hilang.
Web 3.0 seharusnya menawarkan alternatif yang tidak dapat dipercaya terhadap pendanaan lama yang terpusat, namun saat ini, yang tampaknya ditawarkan hanyalah serangkaian jebakan tanpa jaring pengaman dan tidak ada cara untuk keluar jika Anda terjebak di dalamnya.
Dampak dari hal ini ditambah dengan kerusakan reputasi yang masih baru yang ditimbulkan oleh perusahaan seperti FTX, Terra Luna, dan banyak lainnya, sudah lebih dari cukup untuk menakuti investor dan pengguna yang paling paham teknis sekalipun – apalagi Nenek.
Jika Mark Cuban tidak bisa menyimpan hot wallet-nya dengan aman, Anda bisa bertaruh bahwa Nenek tidak akan merasa nyaman menggunakannya dalam waktu dekat.
Meskipun demikian, tidak semuanya merupakan malapetaka dan kesuraman. Ini masih merupakan tahap awal, dan Web 3.0 telah dan akan terus membuat lompatan besar baik dalam kemajuan teknis maupun adopsi pengguna.
Saya yakin akan janji Web 3.0 dan kecerdikan industri ini, namun menurut saya kita semua sebaiknya mengingat Nenek ketika kita membahas adopsi massal – dan terutama ketika merancang aplikasi baru dan pengalaman pengguna.
Sampai Nenek menggunakan Web 3.0 tanpa mengetahui siapa Satoshi Nakamoto, kami belum melakukan pekerjaan kami, Web 3.0 belum berhasil, dan kami tidak akan pernah benar-benar mencapai Holy Grail yang sulit dipahami itu.

Mariana Krym, COO VSC, ekosistem HealthFi yang memanfaatkan teknologi Web 3.0 untuk mempromosikan kebiasaan gaya hidup positif melalui monetisasi data kesehatan anonim. Mariana juga telah memperdagangkan kripto selama beberapa tahun dan merupakan pakar konsultan media veteran, pernah bekerja dengan perusahaan terkenal seperti Waze (sekarang Google), Twitter (sekarang X), Spotify, Snapchat, dan LinkedIn.
 
Periksa Headline Terbaru di HodlX
Ikuti Kami di Twitter Facebook Telegram

Lihat Pengumuman Industri Terbaru  

Penafian: Pendapat yang dikemukakan di The Daily Hodl bukan nasihat investasi. Investor harus melakukan uji tuntas sebelum melakukan investasi berisiko tinggi dalam Bitcoin, cryptocurrency, atau aset digital. Harap diperhatikan bahwa transfer dan perdagangan Anda adalah risiko Anda sendiri, dan setiap kerugian yang mungkin Anda tanggung adalah tanggung jawab Anda. Daily Hodl tidak merekomendasikan pembelian atau penjualan cryptocurrency atau aset digital apa pun, juga The Daily Hodl bukan penasihat investasi. Harap dicatat bahwa The Daily Hodl berpartisipasi dalam pemasaran afiliasi.
Pos Membawa Nenek ke Web 3.0 muncul pertama kali di The Daily Hodl.

Stempel Waktu:

Lebih dari BITRSS