Laporan UE: Kripto di Luar UE & Dampaknya terhadap Uni Eropa

Laporan UE: Kripto di Luar UE & Dampaknya terhadap Uni Eropa

Stempel Waktu: 28 September 2023 12
Node Sumber: 2906751

Regulasi Kripto | 28 September 2023

Unsplash Charles Forerunner - Laporan UE: Kripto di Luar UE & Dampaknya terhadap Uni EropaUnsplash Charles Forerunner - Laporan UE: Kripto di Luar UE & Dampaknya terhadap Uni Eropa Gambar: Unsplash/Charles Pelopor

Kerangka kerja MiCA UE menetapkan standar baru dalam regulasi kripto, seiring Inggris dan AS menghadapi tantangan unik mereka dan komunitas global menyerukan pengawasan yang terkoordinasi.

Uni Eropa, dengan kerangka kerja MiCA yang inovatif telah menjadi preseden. Sementara itu, Inggris dan Amerika sedang menempuh jalur uniknya masing-masing. Menarik wawasan dari a laporan EU terbaru, artikel ini memberikan pembaruan mengenai lanskap peraturan di seluruh yurisdiksi tersebut, menyoroti tantangan, peluang, dan implikasi global dari pendekatan masing-masing yurisdiksi tersebut terhadap crypto-assets dan stablecoin.

Pendekatan Regulasi UE terhadap Aset Kripto

Pada tahun 2023, Uni Eropa memperkenalkan inovasi Pasar dalam aset Crypto (Mika), sebuah langkah regulasi komprehensif yang dirancang untuk mengawasi pasar aset kripto yang sedang berkembang. Fokus utama MiCA adalah pada stablecoin, memastikan nilainya tetap konsisten dengan mata uang resmi. Kerangka kerja ini menggabungkan langkah-langkah transparansi dan tata kelola yang ketat dengan aturan kehati-hatian yang serupa dengan yang diterapkan pada lembaga keuangan tradisional. Tujuan utama MiCA adalah untuk memastikan perlindungan yang lebih baik bagi warga negara, menjaga stabilitas keuangan, dan mendorong inovasi dan inklusi keuangan di dunia kripto.

Inggris dan AS

Inggris telah memetakan jalannya sendiri di dunia kripto. Dengan adanya undang-undang kripto yang komprehensif, Inggris mengincar status sebagai 'pusat kripto global'. Namun, meskipun landasannya telah ditetapkan, peraturan dan rincian spesifiknya masih diserahkan kepada otoritas keuangan nasional.

Lihat:  Federal Reserve Mengeluarkan Panduan Bank Anggota Negara Bagian untuk 'Token Dolar' (Stablecoin yang dipatok dalam dolar)

Amerika Serikat bergulat dengan serangkaian tantangannya sendiri. Aset kripto di AS menghadapi tantangan tertentu ambiguitas hukum. Mereka terutama diatur sebagai sekuritas, sehingga menimbulkan ketidakpastian. Pendekatan ini telah memicu perdebatan, dan banyak yang menganjurkan peraturan yang lebih ketat dan protektif.

Regulasi Stablecoin berdasarkan Negara

Yurisdiksi Keadaan Peraturan
Amerika Serikat Perundang-undangan final masih menunggu keputusan

Rancangan undang-undang yang diperkenalkan di Kongres; tidak ada kemajuan panitia.
Inggris Raya Perundang-undangan final masih menunggu keputusan
Diadopsi pada Juni 2023.
Australia Proses dimulai/rencana dikomunikasikan
Bahama Regulasi Stablecoin sudah ada
Kanada Perundang-undangan final masih menunggu keputusan
Kepulauan Cayman Regulasi Stablecoin sudah ada
Uni Eropa Regulasi Stablecoin sudah ada
MiCA diadopsi; mulai berlaku pada tahun 2024.
Cina (daratan) Larangan/larangan
Gibraltar Regulasi Stablecoin sudah ada
Hong Kong Perundang-undangan final masih menunggu keputusan
Jepang Regulasi Stablecoin sudah ada
Mauritius Regulasi Stablecoin sudah ada
Qatar Larangan/larangan
Arab Saudi Larangan/larangan
Singapura Perundang-undangan final masih menunggu keputusan
Afrika Selatan Perundang-undangan final masih menunggu keputusan
Swiss Regulasi Stablecoin sudah ada
Uni Emirat Arab Perundang-undangan final masih menunggu keputusan

Sumber: Bank untuk Penyelesaian Internasional, “Kripto, token, dan DeFi: menavigasi lanskap regulasi, Mei 2023. "

Perspektif Global dan Jalan ke Depan

Akademisi dan entitas global memilikinya mengangkat alarm tentang potensi stablecoin untuk mengganggu stabilitas sistem keuangan. Secara praktis, dampak ketidakstabilan ini dapat terwujud dalam berbagai cara:

Individu

  • Jika stablecoin (yang dipatok pada mata uang atau aset tradisional), gagal mempertahankan patokannya, investor individu dapat melihat a devaluasi yang cepat dari kepemilikan mereka.
  • Dalam kasus di mana platform stablecoin menghadapi pengawasan peraturan atau masalah teknis, mungkin akan terjadi penundaan atau pembatasan dalam mengakses dana mereka.
  • Tanpa pelaporan yang transparan, individu mungkin membuat keputusan investasi berdasarkan informasi yang menyesatkan tentang cadangan yang mendukung stablecoin.

Lihat:  Regulator Federal Kanada Mengeluarkan Pernyataan Bersama tentang Aset Kripto | OSFI Menerbitkan Roadmap Aset Digital

Organisasi

  • Bisnis yang mengandalkan stablecoin untuk operasionalnya, seperti pemrosesan pembayaran atau pengiriman uang, mungkin menghadapi gangguan jika stablecoin yang mereka gunakan menjadi tidak stabil.
  • Perusahaan yang terkait dengan stablecoin yang gagal mempertahankan pasaknya atau menghadapi masalah peraturan mungkin akan menderita kerusakan reputasi.
  • Organisasi mungkin menghadapi biaya yang lebih tinggi untuk memastikan mereka memenuhi berbagai persyaratan peraturan di yurisdiksi yang berbeda.

Pemerintah

  • Adopsi stablecoin yang meluas mungkin mengganggu kemampuan suatu negara untuk menerapkannya secara efektif kebijakan moneter.
  • Jika stablecoin yang banyak digunakan runtuh, hal itu bisa saja terjadi memicu krisis dalam sistem keuangan yang lebih luas, mirip dengan bank run.
  • Pemerintah mungkin kehilangan kendali atas sistem keuangan mereka jika stablecoin, terutama yang diterbitkan oleh entitas swasta, menjadi dominan.

Kekhawatiran terhadap peraturan kripto global yang terfragmentasi semakin memperburuk potensi masalah ini. Tanpa pendekatan terpadu terhadap regulasi, stablecoin dapat terkena dampaknya arbitrase pengaturan, dimana emiten memindahkan operasinya ke negara-negara dengan peraturan yang lebih longgar. Hal ini dapat menyebabkan perlombaan menuju ke titik terbawah, dengan negara-negara melemahkan peraturan untuk menarik bisnis kripto.

Lihat:  Federal Reserve Mengeluarkan Panduan Bank Anggota Negara Bagian untuk 'Token Dolar' (Stablecoin yang dipatok dalam dolar)

Namun, lapisan perak, sebagaimana dicatat dalam laporan tersebut, adalah bahwa peraturan yang lebih ketat, seperti yang diterapkan oleh UE, dapat berdampak positif pada pasar kripto. Hal ini dapat meningkatkan kepercayaan investor, mengurangi kemungkinan skema penipuan, dan memastikan bahwa penerbit stablecoin memiliki cadangan yang memadai.

Meskipun tindakan UE patut dipuji, sifat global dari aset kripto menunjukkan hal tersebut koordinasi internasional sangatlah penting. Tanpa pendekatan yang harmonis, manfaat peraturan di masing-masing wilayah mungkin akan terbatas, sehingga perlunya kerja sama global untuk menjamin stabilitas dan stabilitas. integritas pasar kripto.

Unduh laporan PDF 11 halaman -> di sini

Perubahan ukuran NCFA Jan 2018 - Laporan UE: Kripto di Luar UE & Dampaknya terhadap Uni Eropa

Perubahan ukuran NCFA Jan 2018 - Laporan UE: Kripto di Luar UE & Dampaknya terhadap Uni EropaGrafik Asosiasi Crowdfunding & Fintech Nasional (NCFA Canada) adalah ekosistem inovasi keuangan yang memberikan pendidikan, intelijen pasar, pengelolaan industri, jaringan dan peluang serta layanan pendanaan kepada ribuan anggota komunitas dan bekerja sama dengan industri, pemerintah, mitra, dan afiliasi untuk menciptakan fintech dan pendanaan yang dinamis dan inovatif industri di Kanada. Terdesentralisasi dan terdistribusi, NCFA terlibat dengan pemangku kepentingan global dan membantu menginkubasi proyek dan investasi di bidang fintech, keuangan alternatif, crowdfunding, keuangan peer-to-peer, pembayaran, aset dan token digital, kecerdasan buatan, blockchain, mata uang kripto, regtech, dan sektor insurtech . Ikuti seminar Komunitas Fintech & Pendanaan Kanada hari ini GRATIS! Atau jadilah anggota yang berkontribusi dan mendapat tunjangan. Untuk informasi lebih lanjut, silahkan kunjungi: www.ncfacanada.org

Pos terkait

Stempel Waktu:

Lebih dari NC facan Ada