Penutupan bank ramah kripto dapat menimbulkan tantangan bagi perusahaan kripto

Penutupan bank ramah kripto dapat menimbulkan tantangan bagi perusahaan kripto

Node Sumber: 2011731

Penutupan tiga bank besar ramah crypto di AS, Signature Bank, Silicon Valley Bank, dan Silvergate Bank, telah mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh industri aset digital. Menurut beberapa komunitas crypto, ini dapat menimbulkan tantangan yang signifikan bagi perusahaan crypto dalam mengakses mitra perbankan tradisional.

Pada 12 Maret, Federal Reserve mengumumkan penutupan Signature Bank, mengutip "risiko sistemik" sebagai alasan penutupan bank. Itu terjadi hanya beberapa hari setelah penutupan Silicon Valley Bank, yang diperintahkan untuk ditutup pada 10 Maret. Seminggu sebelumnya, Silvergate Bank, bank ramah crypto lainnya, mengumumkan akan menutup pintunya dan secara sukarela melikuidasi pada 8 Maret.

Setidaknya dua dari bank ini dipandang sebagai pilar perbankan penting bagi industri crypto. Signature Bank memiliki deposito sebesar $88.6 miliar per 31 Desember, menurut dokumen asuransi. Silvergate Exchange Network (SEN) dan “Signet” dari Signature Bank adalah platform pembayaran real-time yang memungkinkan klien crypto komersial melakukan pembayaran real-time dalam dolar kapan saja. Kehilangan mereka bisa berarti bahwa “likuiditas crypto bisa agak terganggu,” menurut komentar dari Nic Carter dari Castle Island Ventures dalam laporan CNBC 12 Maret. Dia mengatakan bahwa Signet dan SEN adalah kunci bagi perusahaan untuk mendapatkan fiat tetapi berharap bank lain akan mengambil langkah untuk mengisi kekosongan tersebut.

Investor Crypto Scott Melker, juga dikenal sebagai The Wolf Of All Streets, percaya bahwa runtuhnya tiga bank akan membuat perusahaan crypto “pada dasarnya” tanpa opsi perbankan. “Silvergate, Silicon Valley, dan Signature semuanya tutup. Deposan akan dibuat utuh, tetapi pada dasarnya tidak ada yang tersisa untuk bank perusahaan crypto di AS, ”katanya.

Meltem Demirors, chief strategy officer dari manajer aset digital Coinshares, berbagi keprihatinan serupa di Twitter, menyoroti bahwa hanya dalam satu minggu, “crypto di Amerika telah tidak memiliki rekening bank.” Dia mencatat bahwa SEN dan Signet “adalah yang paling menantang untuk diganti.”

Namun, beberapa pelaku industri percaya bahwa penutupan ketiga perusahaan tersebut akan menciptakan ruang bagi bank lain untuk meningkatkan dan mengisi kekosongan tersebut. Jake Chervinsky, kepala kebijakan di promotor kebijakan kripto Asosiasi Blockchain, mengatakan penutupan bank akan menciptakan "kesenjangan besar" di pasar untuk perbankan ramah kripto. “Banyak bank yang bisa memanfaatkan peluang ini tanpa mengambil risiko yang sama seperti ketiganya. Pertanyaannya adalah apakah regulator perbankan akan mencoba menghalangi, ”tambahnya.

Sementara itu, yang lain menyarankan bahwa sudah ada alternatif yang layak di luar sana. Mike Bucella, Mitra Umum di BlockTower Capital, mengatakan kepada CNBC bahwa banyak industri sudah beralih ke Mercury Bank dan Axos Bank. “Dalam jangka pendek, perbankan crypto di Amerika Utara adalah tempat yang sulit,” katanya. “Namun, ada banyak bank penantang yang mungkin mengambil kelonggaran itu.”

Ryan Selkis, CEO firma riset blockchain Messari, mencatat bahwa insiden tersebut telah membuat “rel perbankan Crypto” ditutup dalam waktu kurang dari seminggu, dengan peringatan masa depan USDC. “Selanjutnya, USDC. Pesan dari DC jelas: crypto tidak diterima di sini,” katanya. “Seluruh industri harus berjuang mati-matian untuk melindungi dan mempromosikan USDC mulai saat ini. Ini adalah stand terakhir untuk crypto di AS, ”tambah Selkis.

USDC, yang merupakan stablecoin terbesar kedua berdasarkan kapitalisasi pasar, sangat terpukul oleh penutupan bank baru-baru ini. Circle, penerbit USDC, mengonfirmasi pada 10 Maret bahwa kawat yang dimulai untuk memindahkan saldonya di Silicon Valley Bank belum diproses, menyisakan $3.3 miliar dari $40 miliar cadangan USDC di SV. Berita itu mendorong USDC goyah terhadap pasaknya, kadang-kadang turun di bawah 90 sen di bursa utama.

Namun, pada 13 Maret, USDC naik kembali ke level $1 menyusul konfirmasi dari CEO Jeremy Allaire bahwa cadangannya aman dan perusahaan memiliki mitra perbankan baru. Terlepas dari tantangan baru-baru ini, banyak komunitas crypto percaya bahwa stablecoin seperti USDC akan memainkan peran penting di masa depan aset digital.

Penutupan bank ramah crypto ini telah menimbulkan kekhawatiran di antara regulator, yang khawatir hal itu dapat menyebabkan hilangnya kepercayaan pada sistem perbankan. Beberapa ahli percaya bahwa regulator dapat turun tangan untuk mencegah bank lain mengambil risiko yang terkait dengan melayani perusahaan crypto.

Namun, yang lain berpendapat bahwa regulator tidak boleh menghalangi inovasi dan bahwa bank harus diizinkan untuk melayani kebutuhan industri crypto. Mereka percaya bahwa perusahaan crypto harus diperlakukan seperti bisnis sah lainnya dan mereka harus memiliki akses ke layanan perbankan.

Penutupan bank baru-baru ini juga menyoroti perlunya perusahaan crypto untuk memiliki strategi manajemen risiko yang kuat. Seiring dengan pertumbuhan industri, pengawasan peraturan akan meningkat, dan perusahaan harus siap menghadapi tantangan ini.

Kesimpulannya, penutupan tiga bank besar ramah crypto di AS telah menimbulkan kekhawatiran tentang masa depan aset digital di negara tersebut. Sementara beberapa di industri percaya bahwa itu dapat menciptakan ruang bagi bank lain untuk meningkatkan dan mengisi kekosongan, yang lain khawatir bahwa hal itu dapat membuat perusahaan crypto tidak memiliki opsi perbankan. Tantangan baru-baru ini yang dihadapi oleh stablecoin seperti USDC juga menyoroti perlunya strategi manajemen risiko yang kuat dalam industri aset digital. Terlepas dari tantangannya, banyak komunitas crypto tetap optimis tentang masa depan aset digital dan percaya bahwa mereka akan memainkan peran penting dalam ekonomi global.

Stempel Waktu:

Lebih dari Berita Blockchain