Layanan perlindungan CDN dan DDoS yang populer cloudflare telah mendapat banyak tekanan dari pemegang hak cipta dalam beberapa tahun terakhir.
Perusahaan ini menawarkan layanannya ke jutaan situs, beberapa di antaranya menyediakan akses ke materi yang melanggar hak cipta.
Cloudflare lebih memilih untuk tetap menjadi penyedia layanan netral dan tidak menghentikan klien berdasarkan pemberitahuan DMCA. Sebaliknya, mereka meneruskannya ke penyedia hosting pelanggannya, dan hanya mengambil tindakan ketika menerima perintah pengadilan.
Ulangi Gugatan Pelanggar
Sikap ini tidak diapresiasi oleh semua pemegang hak cipta dan pada tahun 2018 layanan ini dibawa ke pengadilan atas masalah ini. Kasus ini tidak diajukan oleh perusahaan hiburan besar namun oleh dua produsen dan pedagang grosir gaun pengantin. Bukan gugatan “pembajakan” pada umumnya, namun ini merupakan kasus hak cipta yang dapat mempunyai implikasi luas.
Dalam keluhan diajukan ke pengadilan federal di California, Mon Cheri Bridals dan Maggie Sottero Designs berpendapat bahwa bahkan setelah beberapa kali peringatan, Cloudflare gagal menghentikan situs yang dioperasikan oleh vendor palsu. Hal ini membuat Cloudflare bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta terkait, kata mereka.
Setelah proses penemuan menyeluruh, kedua belah pihak mengajukan mosi untuk keputusan ringkasan di pengadilan federal California beberapa minggu lalu. Produsen gaun pengantin berpendapat bahwa Cloudflare seharusnya berbuat lebih banyak untuk menghentikan pembajakan, sementara penyedia CDN memposisikan dirinya sebagai penyedia layanan netral yang hanya meneruskan lalu lintas.
Pengadilan memihak Cloudflare
Minggu ini, Hakim Distrik Amerika Serikat Vince Chhabria memutuskan mosi tersebut, menghasilkan kemenangan yang jelas bagi Cloudflare. Hakim hanya membutuhkan tiga halaman untuk mengambil keputusan gabungan atas usulan kedua belah pihak.
Putusan tersebut mengklarifikasi bahwa, untuk menetapkan bahwa terdakwa bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta yang berkontribusi, beberapa kotak harus dicentang. Hal ini mencakup temuan bahwa Cloudflare berkontribusi secara signifikan terhadap aktivitas pelanggaran.
Meskipun tidak ada perselisihan bahwa beberapa pelanggan Cloudflare mungkin telah menggunakan materi yang melanggar hak cipta, pengadilan tidak yakin bahwa penyedia CDN dapat disalahkan atas hal ini.
Caching Bukan Pelanggaran
Sehubungan dengan layanan CDN Cloudflare, di mana perusahaan menyimpan materi yang melanggar dalam cache di servernya, Hakim Chhabria menyimpulkan bahwa penyalinan saja tidak cukup untuk membuktikan kontribusi materi.
“Misalnya, penggugat belum memberikan bukti apa pun bahwa waktu muat yang lebih cepat (dengan asumsi lebih cepat) kemungkinan besar akan menyebabkan lebih banyak pelanggaran dibandingkan tanpa Cloudflare.
“Tanpa bukti seperti itu, tidak ada juri yang dapat menyimpulkan bahwa Cloudflare 'memperbesar secara signifikan' pelanggaran yang mendasarinya,” tambah Hakim Chhabria.
Pengadilan lebih lanjut menunjukkan bahwa meskipun Cloudflare menghapus materi yang melanggar dari servernya, materi tersebut akan tetap tersedia di situs aslinya. Artinya, pelanggaran tidak akan berhenti.
Perlindungan Alamat IP Baik-Baik Saja
Selain fitur penangkapan Cloudflare, produsen gaun pengantin juga berpendapat bahwa penyedia CDN mempersulit pengawasan materi yang melanggar hak cipta karena melindungi alamat IP situs yang melanggar hak cipta.
Sekali lagi, pengadilan tidak yakin, dan menyatakan bahwa pengaburan alamat IP tidak membuat perbedaan bagi orang-orang yang mengunjungi situs yang melanggar.
Selanjutnya, Cloudflare meneruskan semua pemberitahuan pelanggaran yang diterimanya ke penyedia hosting yang sesuai. Oleh karena itu, Hakim Chhabria tidak melihat bukti bahwa Cloudflare mempersulit pencarian situs bajakan.
“Jika Cloudflare menyediakan layanan ini mempersulit pihak ketiga untuk melaporkan insiden pelanggaran ke host web sebagai bagian dari upaya untuk menghapus konten yang mendasarinya, mungkin pihak tersebut dapat bertanggung jawab atas pelanggaran yang berkontribusi.
“Tetapi di sini, para pihak sepakat bahwa Cloudflare memberi tahu pelapor tentang identitas host sebagai tanggapan atas penerimaan keluhan hak cipta, selain meneruskan keluhan tersebut ke penyedia host,” catat Hakim.
Keputusan tersebut merupakan kemenangan penting bagi Cloudflare. Meskipun gaun pengantin merupakan topik yang relatif khusus, banyak argumen dalam gugatan ini juga berlaku untuk situs bajakan tradisional, yang juga dilayani oleh Cloudflare.
-
Salinan putusan Hakim Distrik Amerika Serikat Vince Chhabria mengenai mosi putusan ringkasan tersedia di sini (pdf)
- mengakses
- Tindakan
- kegiatan
- Semua
- argumen
- california
- klien
- Perusahaan
- perusahaan
- Konten
- berkontribusi
- hak cipta
- Palsu
- Pengadilan
- pelanggan
- DDoS
- MELAKUKAN
- penemuan
- Menghibur
- Fitur
- Federal
- di sini
- tuan
- HTTPS
- identitas
- IT
- perkara hukum
- memimpin
- memuat
- logo
- utama
- Penawaran
- urutan
- Konsultan Ahli
- Polisi
- tekanan
- perlindungan
- melaporkan
- tanggapan
- berkuasa
- melihat
- Layanan
- Situs
- Negara
- disampaikan
- lalu lintas
- Serikat
- Amerika Serikat
- us
- vendor
- jaringan
- minggu
- SIAPA
- menang
- tahun