Para Ilmuwan Iklim Tentang “Jangan Melihat ke Atas:” Ini Menyebalkan, Menyesakkan Jiwa, dan Menarik Perhatian

Diterbitkan Ulang Oleh Plato

Followers: 0

**Peringatan spoiler.** Jangan Mencari adalah film yang cacat tentang segala hal yang saya dan rekan iklim saya benci tentang dunia, dan kemudian dunia BERAKHIR.

Itu bagus.

Karena isyarat, pakar dari semua penjuru muncul dalam perwujudan yang hampir sempurna dari berbagai stereotip jahat film dan mulai mematuk mereka. Itu tidak akurat! Ini sederhana! Ini putus asa! Semua benar. (Ini juga /ˈsaˌtī(ə)r/.)

Saya berasal dari tim ilmuwan iklim, analis, dan advokat. Untuk kita, Jangan Cari keduanya seperti mencabut gigi untuk menonton dan memvalidasi udara. Kolega saya José Pablo Ortiz Partida blog tentang perasaan itu. Kami merasa sepi dan terlihat. (JLaw, jika Anda mendengarkan, tim wanita 90% ini ada di sini untuk Kate Dibiasky.) Kami melihat kesia-siaan pekerjaan kami tercermin, dan kebutuhannya. Kami merasa berharap beberapa orang dapat tergerak untuk bertindak. Dan lebih dari sebelumnya kami ingin menggerogoti tulang para penghalang. (Hukum mengatakan untuk memperjelas itu humor.) Jadi pada dasarnya, hari lain di kantor.

Kecuali kalian semua memegang ini bersama kami. Terima kasih. Jangan lepaskan. Berikut beberapa alasannya.

Itu tidak akurat, tidak salah

Satir tidak akurat. Itu masih bisa tepat. Tapi bagaimana sebenarnya perbedaan antara realitas dan film?

Perubahan iklim tidak seperti serangan komet. Anda mungkin tahu itu. Berpegang teguh pada metafora, ini lebih seperti meteorit yang lebih kecil menghantam kota Anda setiap hari, semakin besar dan semakin sering setiap saat. Akhirnya tempat ini akan menjadi bencana total dan Anda benar-benar membutuhkan mereka untuk berhenti.

Berbeda dengan dampak komet, perubahan iklim bukan tentang pemusnahan, misalnya, 2030. Untuk menggunakan metafora lain (milik Adam Retribusi), itu lebih seperti mendapatkan pukulan di wajah. Anda harus hidup dengan memar akibat pemukulan yang sudah berlangsung, akan baik untuk beradaptasi dengan semua pukulan dan melindungi wajah Anda, tapi hei teman-teman, cukup dengan semua pukulan itu.

Jadi, apakah solusi iklim seperti mencegah serangan komet? Tidak lagi. Tidak seperti menghancurkan komet untuk menghentikan dampaknya, kita tidak punya waktu lagi berhenti perubahan iklim. Itu disini. Kami telah kehilangan iklim yang kami miliki; kita sudah tinggal di "normal baru.” Jadi sama seperti kita tidak menghadapi pilihan antara menghentikan ancaman atau dimusnahkan, kita juga tidak memiliki tanggal di mana semuanya akan hilang. Iklim akan terus berubah, cepat atau lambat, diselingi oleh titik kritis, tergantung pada apa yang kita lakukan hari ini, besok, dan lusa. Setiap 10^th dari tingkat pemanasan terlihat atau dihindari hal dan tindakan sekarang paling penting untuk menghindari pemanasan itu.

Saya percaya kita lebih pintar dari ini tetapi kurang bukti

Dan di sana - apakah kita akan bertindak? - adalah intinya dan salah satu aspek film yang lebih sulit tetapi langsung. Jika kita segera menghentikan penggunaan bahan bakar fosil, membuat perubahan ekonomi yang besar secepat mungkin, kita akan menghindari dampak iklim yang lebih dahsyat. Jika kita tidak mau melepaskan masyarakat dari ketergantungan kita pada bahan bakar fosil, kita akan menghadapi dampak tersebut.

Namun seperti publik dalam film tersebut, hingga saat ini, kita tampaknya tidak dapat memperhatikan cukup dekat atau cukup lama untuk melihat apa yang sebenarnya dipertaruhkan dan menindaklanjutinya. Jajak pendapat mengatakan kami mengerti. Tapi kita masih berjalan seperti kesurupan menuju akhir dunia seperti yang kita tahu karena … apa? Tampaknya terlalu sulit untuk mengubah arah? Kami terganggu? Kami nyaman?

Agar adil, pada tahun 2021, COVID-19. Dan agar adil, terlalu banyak orang yang hampir tidak memiliki sarana untuk melewati hari ini atau tahun mana pun; mereka tidak sedang kesurupan tetapi berjuang untuk bertahan hidup. Tetapi terlalu banyak dari kita yang sibuk memberi generasi kita sebuah batu nisan yang memberatkan: Mereka bisa saja menyelamatkan dunia tetapi itu tidak nyaman.

Saya telah membaca ulasan film yang mengeluh bahwa mereka tidak menyukai bagian akhirnya, yang hanya bisa saya katakan, tidak bercanda? Kalau begitu, pitter derai, mari kita mulai.

Itu memberatkan. Tapi tidak cukup.

Analogi komet dan film tidak memberikan industri bahan bakar fosil, antek-antek politiknya dan mereka dekade menghalangi aksi iklim akibat pedas mereka. Dalam film tersebut, mesin politik sangat bergantung pada kekuasaan dan nafsu kapitalis begitu tak terpuaskan, mereka akan mempertaruhkan seluruh umat manusia untuk mendapatkannya. Ini membingungkan dan sangat akrab. Pada kenyataannya, kepentingan bahan bakar fosil yang bertekad menjaga aliran batu bara, minyak, dan gas, selama beberapa dekade, telah mengarahkan politisi AS, mendistorsi sains, menyesatkan publik, dan membatalkan tindakan kebijakan. Itu adalah dekade-dekade di mana kami sangat perlu bertindak dan bahkan sekarang, ketika risiko bagi seluruh umat manusia jelas dan akut, mereka gandakan.

Lihatlah Build Back Better Act, upaya terbaik negara ini untuk pengurangan emisi yang dalam dan tepat waktu, yang telah ditolak oleh setiap Republikan di Kongres dan disandera oleh demokrat baron batu bara, Joe Manchin. Saat ini, mereka mempertaruhkan masa depan kita (dan masa depan mereka) demi keuntungan dan kekuasaan mereka yang berkelanjutan.

Mengapa mereka masih memiliki izin sosial untuk beroperasi? Mengapa kita mengambilnya?

Itu putus asa dan menyebalkan. Menjadi hebat.

Dalam menggeser film, Rolling Stone mengeluh bahwa film tersebut "tidak dapat merangkak keluar dari terpal keputusasaannya sendiri". Sekali lagi, SANGAT TERLIHAT. Di tim saya, semua orang duduk dalam keputusasaan masing-masing. Kami memperbesar rapat dari terpal kami. Mereka seperti celana olahraga kami; kami seperti "Astrid, gerakkan kameramu, tarpitmu terlihat." Apa yang bisa kita katakan, banyak yang hilang dan keputusasaan itu pantas.

Tapi lihat, kami juga marah. Kami memiliki keputusasaan untuk apa yang hilang dan kemarahan bagi mereka yang berdiri di jalan untuk menyelamatkan apa yang tersisa.

Pemandu sorak dari status quo, banyak dari mereka dengan sejarah menyangkal atau meremehkan perubahan iklim, tentu saja bersikap defensif terhadap Jangan Cari. Mereka mengklaim itu menghina kecerdasan orang, seolah-olah sindiran bukanlah sesuatu. Mereka mendesak pragmatisme melalui adaptasi iklim, seolah-olah melindungi wajah Anda lebih pragmatis daripada menghentikan pukulan. Mereka mengatakan menghentikan komet lebih mudah (apa?) daripada beralih dari bahan bakar fosil yang kotor, seolah-olah kita tidak boleh melakukan sesuatu yang secara eksistensial tidak dapat dinegosiasikan karena itu sulit. (Dan mari kita perjelas, banyak yang mudah dan berjalan dengan baik.)

Tapi Anda sudah melihat filmnya. Ingat wawancara talk show pertama di mana Kate Dibiasky benar-benar kehilangannya? Ilmu iklim telah mengalami momen itu, beberapa di antaranya. Akhir tahun 2018, misalnya, para ilmuwan dunia menguraikan harga yang tak tertahankan kami akan membayar dengan tidak mengurangi emisi secara mendalam dan menjaga kenaikan suhu global di bawah 1.5 atau, Tuhan tolong kami, 2 derajat Celcius. Tahun 2030 muncul sebagai kerangka waktu di mana kemajuan besar harus dibuat agar tujuan tersebut dapat tercapai.

Sejak saat itu, kami telah menggunakan lebih dari 1/4 dari tahun-tahun itu dengan sedikit yang bisa ditampilkan dan mengeluarkan a laporan baru dengan temuan yang bahkan lebih tidak tertahankan. Di sini pada tahun 2022, siapa pun yang memberi tahu Anda bahwa Anda tidak perlu berjuang keras untuk solusi iklim pada dasarnya memberi tahu Anda "Jangan melihat ke atas".

Ya, kami merasa dilihat. Ini bukan tentang kita.

Dengan para superstar berperan sebagai ilmuwan yang diabaikan, banyak yang dikatakan tentang pakar iklim yang merasa "dilihat". Tentu, itu benar, tetapi yang jauh lebih penting adalah jumlah pemirsa yang besar dan terus bertambah: kami merasa lega melihatnya meningkat dan mengetahui, sekali lagi, bahwa orang-orang menyimpan kekhawatiran ini dengan cara yang tidak mereka lakukan setiap hari, tetapi, maafkan saya, sebaiknya.

Ilmuwan iklim bukanlah pahlawan. Tapi kebanyakan dari kita adalah mencoba menyelamatkan hal-hal yang kita cintai dan kemungkinannya menipis sehingga kekhawatiran yang rasional dan mendalam hanya berjalan seiring dengan pekerjaan. A Gletser seukuran Thwaite dari kekhawatiran. Dan rasanya seperti seratus juta orang memegang bagian mereka, setidaknya untuk sesaat, seperti, hei, kita punya ini. Jadi terima kasih. Kami bukan pahlawan, kami cukup lelah, dan saya tidur seperti bayi malam itu.

Sekarang apa?

Tahun 2020-an bisa dibilang merupakan dekade yang paling penting bagi umat manusia, kita sudah 2 tahun dengan sedikit yang bisa ditunjukkan, tetapi kita memiliki sedikit peluang.

Jangan Cari mendarat tepat di jendela itu, momen budaya populer untuk iklim, betapapun singkatnya, dan mungkin kesempatan bagi lebih banyak orang untuk merasakan absurditas dari gerakan kepala kita menuju kekacauan iklim dan adil…. Berhenti…. Lihatlah. Balikkan.

Kami memiliki sebagian besar dari apa yang kami butuhkan untuk menyelesaikan krisis iklim— kecuali kemauan politik. Jadi dorong keras menuju titik kritis sosial dan politik, menuju politik - dan kebijakan, seperti yang kritis Bangun Kembali Tindakan yang Lebih Baik - kita butuh.

Salah satu dari banyak aspek yang membuat frustrasi dari film ini adalah cara ilmuwan wanita itu, dalam mengungkapkan kebenaran yang putus asa dengan semangat yang dibutuhkannya, diabaikan dan diabaikan. Ini menakutkan tapi kita tidak bisa mengabaikannya. Dan sebagai aktivis, kita tidak bisa membiarkan diri disetel keluar. Berinovasi, coba pesan baru, didengarkan, tak terbendung, lempar semuanya ke sini. Sesuatu akan melekat. Sesuatu masih bisa memberi tip semuanya untuk selamanya.

Orang-orang membuat perubahan iklim bersifat politis tetapi iklim tidak peduli. Itu menyakiti kita, dan seperti yang dikatakan karakter DiCaprio, "terkadang kita hanya perlu bisa mengatakan sesuatu satu sama lain." Hal-hal seperti, "ini buruk", dan "kita tidak punya banyak waktu". Tetapi juga, “mengapa kita hidup seperti ini?” Kita bisa memiliki dunia yang lebih baik.

Awalnya diterbitkan oleh Persatuan Ilmuwan Peduli, Persamaan.

Baca juga perspektif lain: Seorang Ilmuwan Iklim Menonton 'Jangan Melihat ke Atas'.

Menghargai orisinalitas CleanTechnica? Pertimbangkan menjadi seorang Anggota, Pendukung, Teknisi, atau Duta CleanTechnica - atau pelindung Patreon.