Kredit Karbon: Bagaimana Komitmen Global Berkembang Dari Kyoto Hingga Paris - Modal Kredit Karbon

Kredit Karbon: Bagaimana Komitmen Global Berkembang Dari Kyoto Hingga Paris – Modal Kredit Karbon

Node Sumber: 2916812

Kenaikan suhu global merupakan kekhawatiran yang dianggap serius oleh banyak orang. Pemerintah, perusahaan besar, usaha kecil, dan masyarakat umum mencari cara untuk mengurangi emisi gas rumah kaca guna mengurangi risiko perubahan iklim. Salah satu metode yang mendapat banyak perhatian adalah penggunaan kredit karbon. Ide ini membantu memberikan imbalan finansial bagi mereka yang mengurangi emisi dan mendukung pertumbuhan sumber energi ramah lingkungan. Artikel ini adalah bagian ke-5 dari seri baru kami berdasarkan Laporan Tahunan Perubahan Iklim dan Pasar Karbon 2023. Seri sejauh ini meliputi:

Dalam postingan kali ini, kita akan menelusuri perjalanan kredit karbon dari awal dengan Protokol Kyoto hingga kini dengan Perjanjian Paris. Kita akan melihat bagaimana perjanjian global mengenai iklim telah berkembang dan bagaimana kredit karbon memainkan peranan penting dalam hal ini. Melalui diskusi ini, kami berharap dapat memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana dunia bekerja sama untuk menciptakan lingkungan yang berkelanjutan untuk masa depan.

Protokol Kyoto: Penetapan Panggung Kredit Karbon

Protokol Kyoto, yang ditetapkan berdasarkan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC) pada tahun 1997, menandai dimulainya upaya formal global untuk mengekang emisi gas rumah kaca (GRK). Perjanjian penting ini menetapkan target pengurangan emisi yang mengikat untuk 37 negara industri dan Uni Eropa, yang bertujuan untuk mengurangi emisi hingga 5% di bawah tingkat tahun 1990 antara tahun 2008 dan 2012. Amandemen berikutnya pada tahun 2012 memperpanjang target ini hingga tahun 2013-2020. Inti dari Protokol Kyoto adalah konsep inovatif kredit karbon, yang dirancang untuk memberikan insentif ekonomi bagi pengurangan emisi. Protokol ini memperkenalkan Perdagangan Emisi, Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM), dan Implementasi Bersama (JI), yang meletakkan dasar bagi kerangka kredit karbon global (lihat: https://unfccc.int/news/kyoto-protocol-paves-the-way-for-greater-ambition-under-paris-agreement#:~:text=,like%20Germany%20by%2030%20percent).

Fakta-fakta kunci:

  • Protokol Kyoto mengikat negara-negara maju untuk mencapai target pengurangan emisi sebesar 5% di bawah tingkat tahun 1990 antara tahun 2008-2012. Perjanjian ini kemudian diperpanjang hingga tahun 2013-2020 dengan adanya amandemen perjanjian.
  • Mekanisme inovatif yang diperkenalkan mencakup Perdagangan Emisi, CDM, dan JI yang memberikan cetak biru perdagangan kredit karbon.

Perjanjian Paris: Fajar Baru dalam Kerjasama Iklim Global

Perjanjian Paris, yang diadopsi pada tahun 2015, muncul sebagai penerus Protokol Kyoto, yang mencerminkan pergeseran global menuju aksi iklim yang lebih inklusif dan ambisius. Berbeda dengan Protokol Kyoto, yang menetapkan target mengikat hanya pada negara-negara maju, Perjanjian Paris mendorong semua negara untuk berkontribusi terhadap pengurangan emisi global. Kerangka kerja inklusif ini bertujuan untuk membatasi kenaikan suhu global hingga jauh di bawah 2°C, dengan target 1.5°C di atas tingkat pra-industri. Perjanjian Paris memperkenalkan Mekanisme Pembangunan Berkelanjutan (SDM), yang siap menggantikan Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM) yang tertuang dalam Protokol Kyoto, yang menandakan transformasi dalam bidang kredit karbon dan menetapkan arah baru bagi strategi lingkungan hidup global (lihat: https://greencoast.org/kyoto-protocol-vs-paris-agreement).

Fakta-fakta kunci:

  • Perjanjian Paris menetapkan tujuan yang lebih ambisius untuk membatasi pemanasan global hingga 1.5°C dibandingkan dengan target 2°C dalam Protokol Kyoto.
  • Protokol ini mempunyai kerangka kerja universal yang mendorong semua negara untuk berkontribusi, tidak seperti target Protokol Kyoto yang hanya mengikat negara-negara maju.
  • Memperkenalkan SDM untuk menggantikan CDM, yang mencerminkan evolusi kredit karbon pasca-Kyoto.

Mengapa Beberapa Negara Memilih Keluar: Pertimbangan Ekonomi dan Strategis

Protokol Kyoto menghadapi penolakan dari beberapa negara penghasil emisi besar karena kekhawatiran seputar daya saing dan kesetaraan ekonomi. AS, dengan alasan potensi kelemahan ekonomi dan kurangnya komitmen yang mengikat terhadap negara-negara berkembang, memilih untuk tidak meratifikasi Protokol tersebut. Kanada menarik diri pada tahun 2011, karena menyatakan keprihatinan atas kemampuan Protokol ini untuk secara efektif mengatasi emisi global tanpa partisipasi negara-negara penghasil emisi besar seperti Amerika Serikat dan Tiongkok. Keputusan-keputusan ini menggarisbawahi keterkaitan yang kompleks antara pertimbangan ekonomi, strategis, dan lingkungan hidup yang mempengaruhi perjanjian iklim internasional dan operasionalisasi kredit karbon (lihat: https://kleinmanenergy.upenn.edu/news-insights/lessons-learned-from-kyoto-to-paris).

Fakta-fakta kunci:

  • AS dan Kanada memilih untuk tidak ikut serta karena kekhawatiran terhadap dampak ekonomi dan kesetaraan tanpa komitmen negara-negara berkembang.
  • Menyoroti pertimbangan strategis dan pertimbangan lingkungan hidup dalam perjanjian iklim.

Kredit Karbon – Sebuah Mekanisme untuk Memenuhi Target

Protokol Kyoto memperkenalkan mekanisme perintis seperti Perdagangan Emisi, Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM), dan Implementasi Bersama (JI) untuk membantu negara-negara mencapai target pengurangan emisi mereka. Mekanisme-mekanisme ini memberikan cetak biru bagi evolusi sistem kredit karbon, memungkinkan terjadinya perdagangan tunjangan emisi dan mendorong kolaborasi internasional dalam proyek-proyek penyerapan karbon. Perjanjian Paris semakin menyempurnakan mekanisme ini dengan memperkenalkan Mekanisme Pembangunan Berkelanjutan (SDM) yang memanfaatkan keberhasilan dan pembelajaran dari mekanisme era Kyoto, sehingga meningkatkan kerangka kredit karbon global.

Fakta-fakta kunci:

  • Perdagangan Emisi, CDM, dan JI diperkenalkan di bawah Kyoto sebagai cara inovatif untuk memenuhi target pengurangan emisi.
  • SDM Perjanjian Paris memanfaatkan mekanisme ini untuk lebih meningkatkan sistem kredit karbon.

Kemunduran CDM: Transisi ke Era Baru

Dengan disahkannya Perjanjian Paris, peran Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM) mulai berkurang seiring dengan munculnya Mekanisme Pembangunan Berkelanjutan (SDM). Transisi ini mencerminkan pendekatan adaptif komunitas global terhadap tantangan lingkungan yang terus berkembang. SDM, dengan cakupan yang lebih luas dan fleksibilitas yang ditingkatkan, bertujuan untuk mengatasi kekurangan CDM, dengan menawarkan kerangka kerja yang lebih kuat untuk inisiatif kredit karbon. Peralihan dari CDM ke SDM menandakan adanya evolusi berkelanjutan dalam mekanisme yang mengatur kredit karbon, selaras dengan tujuan ambisius iklim global yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris.

Fakta-fakta kunci:

  • CDM digantikan oleh SDM yang lebih kuat di bawah Paris yang mencerminkan pendekatan adaptif.
  • SDM mempunyai cakupan dan fleksibilitas yang lebih luas dibandingkan dengan CDM.

Tantangan dalam Partisipasi: Menavigasi Dinamika Iklim Global

Tantangan partisipasi yang dihadapi oleh Protokol Kyoto menyoroti kompleksitas yang melekat dalam perjanjian iklim global. Keengganan negara-negara penghasil emisi besar seperti AS dan Tiongkok untuk berkomitmen terhadap target pengurangan emisi yang mengikat berdasarkan Protokol Kyoto menggarisbawahi perlunya pendekatan yang lebih inklusif. Perjanjian Paris, dengan kerangka universal aksi iklimnya, mengatasi beberapa tantangan ini dengan mendorong semua negara, apapun status ekonominya, untuk berkontribusi terhadap pengurangan emisi global. Namun, perbedaan prioritas nasional dan global terus mempengaruhi tingkat partisipasi dan komitmen terhadap inisiatif kredit karbon.

Fakta-fakta kunci:

  • Partisipasi universal di bawah Paris dirancang untuk mengatasi kurangnya komitmen penghasil emisi besar di bawah Kyoto.
  • Kepentingan nasional masih mempengaruhi tingkat komitmen negara terhadap perjanjian iklim.

Peran International Transaction Log (ITL): Menjamin Transparansi dan Akuntabilitas

International Transaction Log (ITL) memainkan peran penting dalam operasionalisasi kredit karbon dengan memastikan transparansi, akuntabilitas, dan efisiensi dalam transaksi kredit karbon. Didirikan oleh Sekretariat Konferensi Para Pihak, ITL dengan cermat mencatat transaksi kredit karbon, mencegah potensi masalah seperti penghitungan ganda pengurangan atau penjualan kredit serupa berkali-kali. ITL, dengan menjembatani pencatatan perdagangan emisi nasional dan UNFCCC, merupakan contoh komitmen global terhadap sistem kredit karbon yang transparan dan akuntabel, yang mendukung kredibilitas inisiatif perdagangan emisi internasional.

Fakta-fakta kunci:

  • ITL mencegah penghitungan ganda dan menjamin transparansi dalam perdagangan kredit karbon.
  • Ini menjembatani pendaftaran nasional dan UNFCCC untuk memungkinkan kerja sama internasional.

Risiko dan Mitigasi dalam Proyek Kredit Karbon: Memastikan Kelangsungan dan Keberlanjutan

Proyek kredit karbon, yang memiliki risiko peraturan dan pasar, memerlukan strategi mitigasi yang kuat untuk memastikan kelangsungan dan keberlanjutannya. Kompleksitas dalam persetujuan peraturan, pemantauan emisi aktual, dan menghadapi dinamika pasar yang bergejolak menimbulkan tantangan bagi proyek kredit karbon. Memanfaatkan teknologi CDM yang disetujui dan menandatangani kontrak harga tetap jangka panjang dapat mengurangi risiko ini secara signifikan. Kerangka kerja kredit karbon yang terus berkembang, transisi dari CDM ke SDM berdasarkan Perjanjian Paris, mencerminkan upaya berkelanjutan untuk mengatasi risiko-risiko ini dan meningkatkan keberlanjutan proyek-proyek kredit karbon.

Fakta-fakta kunci:

  • Risiko peraturan dan pasar menimbulkan tantangan kelangsungan proyek kredit karbon.
  • Metodologi CDM dan kontrak jangka panjang membantu memitigasi risiko.

Kontroversi dalam Proyek Tata Guna Lahan: Mengatasi Tantangan Penyerapan Karbon

Proyek penggunaan lahan di bawah Protokol Kyoto bertujuan untuk menghilangkan GRK dan mengurangi emisi melalui kegiatan seperti penghijauan dan reboisasi. Namun, mereka menghadapi hambatan karena adanya tantangan dalam memperkirakan dan melacak pembuangan GRK dalam jangka waktu yang lama. Kompleksitas pengukuran penyerapan karbon, khususnya di kawasan hutan yang luas, menggarisbawahi kontroversi dan tantangan yang melekat dalam domain kredit karbon. Perjanjian Paris, dengan kerangka inisiatif kredit karbon yang telah disempurnakan, menawarkan jalan untuk mengatasi beberapa tantangan ini, dengan mendorong pendekatan yang lebih kuat dan transparan terhadap proyek penggunaan lahan dalam kerangka kredit karbon.

Fakta-fakta kunci:

  • Memperkirakan dan memantau penyerapan karbon dari proyek tata guna lahan merupakan hal yang rumit.
  • Menyebabkan kontroversi di bawah Kyoto tetapi Perjanjian Paris memberikan ruang untuk perbaikan.

Kesimpulan – Kredit Karbon dan Evolusi Strategi Iklim Global

Perjalanan kredit karbon, mulai dari masa awal Protokol Kyoto hingga era transformatif Perjanjian Paris, menawarkan sebuah jendela menuju pendekatan mitigasi perubahan iklim yang terus berkembang di dunia. Mekanisme inovatif yang diperkenalkan berdasarkan perjanjian ini telah memainkan peran penting dalam membentuk kerangka kredit karbon global. Ketika negara-negara terus menavigasi lanskap kerja sama iklim global yang kompleks, pemahaman seluk-beluk kredit karbon tetap penting dalam upaya kolektif untuk masa depan yang berkelanjutan. Melalui kacamata kredit karbon, kami menyaksikan strategi adaptif komunitas global dalam menghadapi tantangan lingkungan yang terus berkembang, dan memetakan arah menuju kerangka iklim global yang lebih berkelanjutan dan tangguh.

Sumber dan Referensi:

 

Gambar kredit: 

Kelly Sikkema on Unsplash

Stempel Waktu:

Lebih dari Modal Kredit Karbon