Ganja Litigasi: Default dan Keputusan Default

Satu hal yang perlu diketahui tentang litigasi adalah waktu adalah segalanya. Banyak klien yang datang kepada kami tidak menyadari bahwa proses litigasi diatur oleh serangkaian tenggat waktu dan jadwal yang ditentukan oleh undang-undang. Gagal mematuhi tenggat waktu tersebut dapat berdampak besar pada posisi pihak yang berperkara dalam gugatan. Salah satu posisi terburuk yang dapat dialami seseorang adalah "kegagalan", yang pada akhirnya memicu terputusnya hak terdakwa untuk membela diri sampai terjadi kepailitan. pertimbangan dimasukkan.

Fase 0.5: Menjadi “Default”

Terdakwa secara teknis "melanggar" jika mereka gagal mengajukan jawaban atau tanggapan lain yang diizinkan untuk keluhan dalam waktu yang diizinkan oleh undang-undang (biasanya, 30 hari dalam waktu dilayani secara pribadi). Menjadi default tidak benar-benar memiliki konsekuensi hukum apa pun. Pengadilan tidak dapat menolak untuk menerima tanggapan meskipun terlambat beberapa hari – terdakwa dapat hadir sampai panitera telah masuk default (yang merupakan langkah 1 yang ditentukan di bawah).

Sebagai catatan tambahan, tanggapan yang diajukan setelah tenggat waktu dapat digugat dengan mosi mogok. Tetapi ini umumnya tidak diberikan karena, dengan tidak meminta masuknya default, hukum umumnya memandang ini sebagai situasi di mana penggugat telah memberikan waktu lebih lama kepada tergugat untuk menanggapi.

Fase 1: Masuknya Default

Setelah tergugat wanprestasi, penggugat harus meminta panitera untuk membuat entri formal wanprestasi. Di California, penggugat harus mengajukan permintaan ini dalam waktu sepuluh hari dari tenggat waktu yang terlewat. Yang penting, masuknya default segera memutus hak terdakwa untuk hadir dalam persidangan.

Terdakwa sekarang adalah apa yang kita sebut "di luar pengadilan". Terdakwa tersebut tidak lagi memiliki hak untuk berpartisipasi dalam kasus tersebut sampai (a) wanprestasinya “disingkirkan” dan kemudian dapat menanggapi, atau (b) putusan wanprestasi dimasukkan. Dalam kasus terakhir, terdakwa bahkan tidak dapat berpartisipasi dalam sidang pembuktian untuk menentang keputusan default. Hal ini karena dengan wanprestasi, undang-undang menganggap tergugat memiliki mengaku tuduhan material dari pengaduan. Itu harus menunggu keputusan default untuk dimasukkan, dan kemudian mengajukan banding. Ini adalah posisi terburuk untuk berada di.

Fase 2: Penghakiman Default

Setelah wanprestasi dimasukkan, penggugat kemudian dapat mengajukan wanprestasi pertimbangan. Ini perlu dilakukan dalam waktu 45 hari setelah masuknya default. Di California, ini dipecah menjadi dua jenis penilaian default:

1. Keputusan panitera: dalam kasus yang lebih sederhana mengejar jumlah uang yang tetap, panitera dapat memasukkan keputusan default tanpa pemeriksaan yudisial.
2. Putusan pengadilan: dalam kasus lain, di mana penggugat mungkin perlu "membuktikan" wanprestasi, sidang pengadilan diperlukan.

Jika penggugat berhasil mendapatkan putusan default, itu saja – tergugat sekarang memiliki putusan yang menentangnya tanpa dapat melakukan apa pun tentang hal itu. Terdakwa sekarang menghadapi pilihan yang mahal untuk (a) naik banding, atau (b) mencoba mencapai penyelesaian dengan pihak yang sudah memiliki penilaian penuh terhadapnya (bukan posisi negosiasi yang bagus).

Di atas adalah primer tentang apa itu proses penilaian default. Jika Anda menemukan diri Anda atau perusahaan Anda dihadapkan dengan tuntutan hukum, silahkan menindaklanjutinya dengan cepat – terlibat dengan litigator berpengalaman yang dapat menyusun strategi pilihan dengan Anda dan memastikan Anda tidak menemukan diri Anda dalam posisi terburuk dalam litigasi.

• Konten Bertenaga SEO & Distribusi PR. Dapatkan Amplifikasi Hari Ini.
• PlatoAiStream. Kecerdasan Data Web3. Pengetahuan Diperkuat. Akses Di Sini.
• Mencetak Masa Depan bersama Adryenn Ashley. Akses Di Sini.
• Beli dan Jual Saham di Perusahaan PRE-IPO dengan PREIPO®. Akses Di Sini.
• Sumber: https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-defaults-and-default-judgments/