Pendekatan Hak Cipta Murah Kera yang Bosan dengan CryptoPunks yang Lebih Ketat

Apakah Bored Apes Yacht Club hadir untuk CryptoPunks?

Di meja tujuh hari Senin di NonFungible.com, Bored Apes telah membukukan penjualan $59.1 juta versus CryptoPunk $17.5 juta. Lebih buruk lagi, harga dasar yang dibanggakan — yang mengikuti harga terendah dari NFT paling umum dalam satu set — untuk kedua proyek tampak seolah-olah akan bertemu, dengan Apes naik dan Punk turun. Lantai Punks duduk di 68.69 ETH pada hari Senin, turun dari 90 ETH pada 8 November.

Sementara itu, Kera Bosan' harga dasar adalah 52 ETH, naik dari 30.5 ETH pada 6 November.

Ada apa di balik perubahan itu? Harga selalu menjadi tebakan siapa pun, tetapi sepertinya bagian dari Crypto Twitter percaya itu karena pencipta Kera, Yuga Labs, menganugerahkan sesuatu kepada pemegang nilai sejati dan abadi: hak kekayaan intelektual (IP) untuk karya seni yang mendasari NFT.

Punk4156, salah satu pencipta di belakang DAO, tweeted, “Ini bukan tentang hak cipta vs tidak ada hak cipta, ini tentang membuat piksel tahan sensor seperti token yang mereka lampirkan.”

Dia menulis bahwa hak IP pada akhirnya menyebabkan dia berpaling. "Saya suka punk, tetapi masalah hak cipta membuat saya patah hati," tweetnya.

Dua Kamp

Aaron Lammer, podcaster yang menjadi spesialis DeFi di perusahaan perdagangan Radkl mengatakan kepada The Defiant melalui Twitter DM bahwa debat ini cocok dengan tema yang sedang berlangsung di crypto: “Masalah tentang bagaimana memberi kompensasi kepada tim pendiri selalu menjadi sumber drama, dan di dunia dari NFT yang akhirnya turun ke hak daripada token.”

Memang, sepertinya Ruang NFT bercabang menjadi dua kubu: proyek di mana pencipta mengontrol IP dan Proyek Creative Commons, atau CC0, begitu orang-orang memanggil mereka.

Yang lain juga merasakannya. “[Yunt Capital] telah melakukan beberapa percakapan internal tentang topik punk/CCO dengan berbagai pendapat internal,” Yunt Capital, dana ventura tahap awal, mengatakan kepada The Defiant melalui pesan langsung.

Proyek CC0 besar adalah KriptoToadz, NounsDAO dan salah satu pendiri Vine, Dom Hoffman's peta kilat. Proyek-proyek ini adalah yang paling terbuka, tanpa hak milik siapa pun. Bored Apes menawarkan serangkaian hak yang lebih terbatas, hanya kepada pemegang Ape, yang dapat mengambil keuntungan dari seni dan membuat turunannya.

“Ini bukan tentang hak cipta vs tidak ada hak cipta, ini tentang membuat piksel tahan sensor seperti token yang mereka lampirkan.”

Punk4156

Ini aneh. Jika Anda membeli lukisan — bahkan lukisan yang sangat mahal — Anda tidak berhak memperbanyak atau menggunakan gambar pada lukisan itu. Anda memiliki objeknya, bukan idenya.

Ini tidak kontroversial dalam dunia seni tradisional. Namun, ini sangat kontroversial dalam industri aset digital yang unik, dan saat ini komunitas Bored Ape dan pendukung dinasti CryptoPunks mengabaikan fakta bahwa seseorang memberi pemiliknya hak untuk menggunakan materi yang mendasarinya dan hanya membiarkannya. mereka memiliki sesuatu untuk dilihat.

Will Peets, kepala investasi Usaha 100 Acre, sebuah dana yang berfokus pada metaverse, berkomentar tentang ketidaksesuaian antara pengambilan crypto dan yang tradisional dalam pesan teks ke The Defiant. Tetapi dia berpendapat bahwa komunitas NFT crypto mungkin mendorong dunia ke mana ia harus pergi. 

Dorongan bagi NFT untuk mengikuti model hak terbuka, kata Peets, mencerminkan fakta bahwa kripto adalah open source dan memungkinkan inovasi cepat dengan menyalin ide-ide yang ada dan mengubahnya untuk menciptakan sesuatu yang baru dan dalam beberapa kasus itu berarti menantang norma-norma sebelumnya.”

Peets juga mengatakan ini bukan kontroversi baru dalam kripto, hanya saja menjadi lebih sengit sekarang karena NFT bernilai uang sungguhan. CryptoKitties, proyek NFT mega-buzzy pertama, telah istilah yang mirip dengan CryptoPunks, dan akan ada gejolak dari waktu ke waktu tentang kurangnya hak komersial pemegang. Misalnya, peserta di Consensus 2018 di New York City membicarakannya dengan staf CryptoKitties selama Q&A untuk panel tentang NFT yang dimoderatori oleh reporter ini.

Seperti pemilik CryptoKitties, Dapper Labs, pencipta CryptoPunks, Larva Labs, memiliki hak untuk mereproduksi CryptoPunks dan mengambil keuntungan dari citra mereka secara komersial. Lab Larva menggunakan Lisensi NFT untuk proyeknya. Sementara itu, perusahaan ditandatangani musim panas ini dengan United Talent Agency untuk mewakilinya dan IP Punk-nya.

Tapi Yuga Labs memiliki juga mengamankan perwakilan untuk merek Apes secara keseluruhan, dan itu tidak menghentikan individu untuk menggunakan IP mereka. Perusahaan tidak menanggapi permintaan komentar dari The Defiant.

“Saya pikir perpanjangan hak IP, merangkul kepemilikan NFT sebagai keanggotaan dalam DAO, dan memperluas bagaimana karakter digunakan mewakili ruang desain yang sangat keren,” kata Peets.

Seorang pemilik Kera Bosan dapat mencoba membuat karakter di sekitar kera mereka yang menarik perhatian publik, seperti yang dilakukan Dan Rollman dengan miliknya Koki Sushi Hippie komik. Atau perusahaan besar dapat mencoba mengubah beberapa dari mereka menjadi grup musik. Atau pemain bola basket bisa meletakkan keranya ke sepatunya.

Semua opsi ini diperbolehkan di bawah persyaratan Kera Bosan. Bukan CryptoPunk. CryptoPunks hanya dapat ditampilkan dan dijual oleh pemiliknya. Hanya Larva Labs yang bisa membuat acara TV dari Punks; Pemegang punk bahkan tidak bisa membuat video pendek YouTube.

Tidak Monolitik

Eric Conner, salah satu pendiri dan investor ETH Hub, tweeted bahwa dia berpikir perusahaan “harus menyerahkan lisensi dan IP kepada masyarakat. Biarkan mereka yang mendapatkannya di sini mengambil alih. ”

Tapi penggemar NFT tidak monolitik dalam hal ini. Terlepas dari kenyataan bahwa pembuat komik, Rollman, menikmati haknya atas Kera-nya, dia tidak berpikir Larva Labs perlu mengubah kesepakatannya dengan pemegang Punks. 

“CryptoPunks akan selamanya menjadi proyek asli yang menetapkan standar untuk diikuti oleh BAYC dan lainnya, dan hanya itu yang dibutuhkan,” katanya kepada The Defiant melalui email.

Larva Labs tidak membalas permintaan komentar dari The Defiant.

Sebenarnya ada sedikit jalan tengah yang dibahas. Dotta of Magic Machine, perusahaan di balik Kultus Penyihir Rune yang Terlupakan mengatakan kepada The Defiant bahwa proyek mereka mengambil pendekatan hibrida. Pemilik penyihir memiliki hak untuk menggunakan karakter mereka, tetapi pembuat proyek juga memiliki hak untuk memberikan narasi utama untuk keseluruhan proyek. 

“Anda membutuhkan JK Rowling untuk menulis Harry Potter sebelum Anda bisa mendapatkan fanfic yang kohesif,” kata Dotta dalam email. “Netflix tidak akan masuk ke Discord kami dan menegosiasikan hak IP dengan setiap pemegang NFT.”

Apakah benar-benar adil untuk mengatakan bahwa kebangkitan kera dapat dianggap berasal dari satu properti legal ini?

Atau seperti yang dikatakan oleh kolaborator Dotta, Elf Trul, di email lain, “Mesin Ajaib adalah pembangun dunia, anggota Kultus adalah pembangun karakter.”

Seluruh komunitas menang, Dotta berpendapat, dengan pencipta mengerahkan seluruh energi mereka untuk memaksimalkan proyek.

Yunt Capital, pada bagiannya, berada di tengah yang sedikit berbeda dari Magic Machine. Ia melihat proyek-proyek seperti Kera dan Toadz sebagai evolusi dari apa yang dipelopori oleh Punks, tetapi itu tidak berarti keputusan mereka untuk menggunakan CC0 harus menjadi resep bagi semua pembuat NFT, dalam pandangan dana tersebut. “Meskipun kami percaya masa depan akan berada di metaverse dengan identitas on-chain, pencipta individu harus memiliki hak untuk menentukan tingkat lisensi mereka,” kata Yunt Capital.

Karakter Breakout

Seperti dalam kebanyakan hal di crypto, perasaan buruk di sini kemungkinan besar didorong oleh kecurigaan bahwa orang telah kehilangan potensi keuntungan. Apakah mereka memilikinya?

Apakah benar-benar adil untuk mengatakan bahwa kebangkitan kera dapat dianggap berasal dari satu properti legal ini? Lagi pula, IP mentah tidak berarti banyak bagi seseorang yang tidak memiliki bakat, pengaruh, atau lebih baik keduanya.

Spottie Wifi, pemegang Punk #5528, tweeted, “LARVA LABS DAPAT MEMBUAT LISENSI HAK CIPTA CRYPTOPUNK DI SITUS MEREKA BESOK DAN KENYATAAN YANG MENYEDANGKAN HAMPIR TIDAK ADA PUNKS TAHU APA YANG HARUS DILAKUKAN DENGANNYA.”

The Bored Apes dan Punks keduanya kebanyakan hanya gambar. Untuk memenangkan mindshare dan karena itu nilai, seseorang perlu memanfaatkan sesuatu yang lebih. “Saya pikir salah satu masalah dengan CC0 adalah mereka sering tidak memiliki suara / merek / visi kreatif yang cukup kuat di belakang mereka untuk membuat karakter breakout,” kata Dotta. Dibutuhkan orang yang sangat berbakat untuk mengisi celah itu hanya untuk satu karakter dan menarik perhatian publik.

Teoritis dan Abstrak

Sementara itu, komunitas Loot digalakkan di sekitar mendorong nilai ke kumpulan item, tetapi sebagian besar percakapan IP ini tampaknya berasal dari pemegang yang berharap bahwa Cartoon Network akan muncul di depan pintu mereka dengan kesepakatan lisensi. 

Ini tidak mungkin. Mengomentari dalam posting Medium oleh peneliti crypto, Ekonom, Vivek Ravishanker, seorang investor crypto, mengatakan: “Nilainya hampir seluruhnya teoretis dan abstrak, tetapi orang-orang membicarakannya terus-menerus.” Apakah perbedaan hak ini benar-benar begitu menonjol sehingga menjelaskan meningkatnya permintaan akan Kera Bosan dan melemahnya pasar CryptoPunks?

Akan aneh jika demikian, karena sejauh ini berita besar dalam penggunaan IP dari Kera Bosan ada di sekitar orang-orang yang sudah memiliki platform besar yang memanfaatkan Kera mereka dengan cara yang kreatif, bukan pemilik rata-rata tanpa mengikuti membuat sesuatu yang luar biasa dari mereka. NFT yang ingin dilihat semua orang. 

Ketika, misalnya, produser legendaris Timbaland mengubah beberapa NFT-nya menjadi pertunjukan musik, apakah Kera memberinya nilai atau sebaliknya? 

[DIPERBAIKI 12/07 @ 6pm EST: Versi sebelumnya dari cerita ini mengkarakterisasikan Bored Apes sebagai proyek CC0, tetapi hak di bawah lisensi Apes tidak seluas CC0 yang sebenarnya.]

Baca postingan aslinya di Si Penentang.

Sumber: https://thedefiant.io/bored-apes-yacht-club-cryptopunks-copyright-fight/